本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。
前言
特朗普對(duì)華高額關(guān)稅9日生效，到11日僅過(guò)了三天時(shí)間，已經(jīng)撐不住了。
在特朗普表態(tài)“想談”之后，美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局發(fā)布了一份“豁免名單”。
特朗普為什么會(huì)選擇率先讓步？40多艘貨船來(lái)中國(guó)，里面裝的是什么？
實(shí)際上在美國(guó)對(duì)華關(guān)稅生效之前，英國(guó)媒體就“下注”先撐不住的肯定是美國(guó)，但沒(méi)想到美方僅僅堅(jiān)持了這么短時(shí)間。
9日BBC刊登了一篇文章，援引多名英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析，指出為什么斷定特朗普政府會(huì)先“低頭”。
第一個(gè)原因就是中美同時(shí)承受關(guān)稅戰(zhàn)帶來(lái)的傷害，但“中國(guó)相比于美國(guó)更能承受貿(mào)易沖突帶來(lái)的痛苦”。
中方在這一方面有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槭浅鍪鄯?，承受的是短期?jīng)濟(jì)壓力；但美國(guó)是“需求方”，他們需要的是維持生活的物資。
所以如果兩方僵持下去，美國(guó)的“需求”大于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力，他們撐不住是必然的。
其二是英媒認(rèn)為事發(fā)突然，美國(guó)在短時(shí)間內(nèi)找不到替代生產(chǎn)來(lái)源。
比如中國(guó)生產(chǎn)的很多零件、芯片、半導(dǎo)體產(chǎn)品，都是美國(guó)企業(yè)所急需的，進(jìn)口不到這些東西，先違約倒閉的反而是美企。
特朗普沒(méi)料到中國(guó)反制的決心如此強(qiáng)硬，他們從中國(guó)進(jìn)口5000多億美元的東西，如今“全斷”能去哪找到替代品？
這是絕對(duì)來(lái)不及的事情，所以美方必然會(huì)先對(duì)中國(guó)讓步和尋求談判，不可能長(zhǎng)久持續(xù)下去。
其三是牛津經(jīng)濟(jì)研究院專(zhuān)家路易斯認(rèn)為，中美“完全經(jīng)濟(jì)脫鉤”是中國(guó)考慮的選項(xiàng)之一。
短期內(nèi)中國(guó)沒(méi)辦法抵消這個(gè)影響，但長(zhǎng)期內(nèi)企業(yè)總能找到出路。
當(dāng)前中國(guó)的商品在全球接受度很高，且通過(guò)“一帶一路”等政策出口向大多數(shù)國(guó)家，很多國(guó)家都成為了中企的“下游企業(yè)”。
特朗普想專(zhuān)心對(duì)付中國(guó)，只要他們不能把中國(guó)出口其他國(guó)家的路堵得密不透風(fēng)，中企總有辦法。
另外連美國(guó)自己的全美廣播公司都打起了退堂鼓，認(rèn)為中方不可能屈服，而是會(huì)重新分配自己的力量。
他們的觀點(diǎn)也就暗示了中國(guó)“不敗”，自然是不看好特朗普打下去了。
果然在11日，美國(guó)當(dāng)局匆忙發(fā)布了一份文件，宣布對(duì)全球近千種產(chǎn)品，包括智能手機(jī)、電腦、硬盤(pán)等電子產(chǎn)品，以及能源、礦產(chǎn)等大宗商品進(jìn)行“低關(guān)稅進(jìn)口”，也就是10%的互惠關(guān)稅。
文件中表示，來(lái)自中國(guó)的這些產(chǎn)品不在美國(guó)145%高關(guān)稅的征收范圍內(nèi)，據(jù)統(tǒng)計(jì)這差不多覆蓋了全球總計(jì)6440億美元的產(chǎn)品。
美國(guó)媒體也明確承認(rèn)，這其中的大多數(shù)類(lèi)項(xiàng)都是“專(zhuān)門(mén)對(duì)中國(guó)豁免”的。
因?yàn)橹袊?guó)是美最大的電子產(chǎn)品進(jìn)口來(lái)源國(guó)，也是進(jìn)口原材料零件最多的國(guó)家。
美經(jīng)濟(jì)人士理解為：這是特朗普的一個(gè)關(guān)鍵“讓步”舉動(dòng)，同時(shí)對(duì)中國(guó)也是一個(gè)示好的信號(hào)，希望能為中美談判做一些鋪墊。
聯(lián)想到美國(guó)政府在11日、12日連續(xù)對(duì)中國(guó)發(fā)出“談判達(dá)成協(xié)議非常重要”的表態(tài)，特朗普的心思已經(jīng)寫(xiě)在了臉上。
但特朗普現(xiàn)在追求的，仍然是中國(guó)主動(dòng)給美國(guó)打電話、派遣中間人來(lái)要求和談，他們不想走第一步。
至于豁免的關(guān)稅，特朗普也是“不得已而為之”，現(xiàn)實(shí)就是他們找不到替代進(jìn)口來(lái)源地了。
另一邊中國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)升級(jí)時(shí)就有過(guò)表態(tài)：美方想打中國(guó)奉陪到底，美方想把中國(guó)大門(mén)敞開(kāi)。
所以現(xiàn)在就取決于特朗普到底想不想談判了。
消息人士認(rèn)為特朗普一直對(duì)中國(guó)不松口，在于他已經(jīng)宣布“贏下了關(guān)稅戰(zhàn)”，此時(shí)示弱會(huì)讓國(guó)內(nèi)支持他的選民失望。
這也證明過(guò)去很多年拜登推行所謂的“去中國(guó)依賴(lài)化”戰(zhàn)略根本沒(méi)有什么作用，到了真槍實(shí)彈“動(dòng)手”的時(shí)候，美國(guó)手上的籌碼要比想象中少得多。
美國(guó)媒體日前就質(zhì)疑：開(kāi)打前不一直說(shuō)是“中國(guó)依賴(lài)美國(guó)”嗎？現(xiàn)在怎么全都反了過(guò)來(lái)？
事實(shí)上中國(guó)之前對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)確實(shí)很依賴(lài)，主要就體現(xiàn)在大豆這種作物身上。
美國(guó)是全球大豆主產(chǎn)地，大豆是制作食用油、豆制品等的主要原料；在飼料行業(yè)，豆粕是優(yōu)質(zhì)的蛋白質(zhì)飼料原料。
隨著人們生活水平的提高，對(duì)肉蛋奶的需求不斷攀升，畜禽養(yǎng)殖業(yè)也很需要豆粕。
在特朗普第一任期之前，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口大豆超過(guò)3200萬(wàn)噸，占總進(jìn)口量的34%。
而第一次關(guān)稅戰(zhàn)期間，中國(guó)對(duì)美國(guó)大豆的反擊造成市場(chǎng)波動(dòng)，除了糧食外其他產(chǎn)業(yè)也受到影響。
美調(diào)查機(jī)構(gòu)稱(chēng)中國(guó)隨后開(kāi)始“大豆進(jìn)口轉(zhuǎn)移”，和巴西、阿根廷等南美國(guó)家迅速啟動(dòng)談判。
這些國(guó)家的大豆產(chǎn)業(yè)迅速崛起，成為專(zhuān)供中國(guó)大豆進(jìn)口的重要來(lái)源。
以巴西為例，其大豆產(chǎn)量和出口量不斷攀升，2024年中國(guó)從巴西進(jìn)口大豆7465萬(wàn)噸，占大豆進(jìn)口比例的71.1% 。
巴西已取代美國(guó)，成為中國(guó)大豆的最大供應(yīng)國(guó)。
日前美媒跟蹤報(bào)道了40多艘滿載巴西大豆的貨船已經(jīng)準(zhǔn)備前往中國(guó)。
這次關(guān)稅戰(zhàn)開(kāi)始之前，中國(guó)早已經(jīng)做足準(zhǔn)備，美方唯一可以對(duì)中國(guó)卡脖子的農(nóng)業(yè)底牌不復(fù)存在了。
不僅是大豆產(chǎn)業(yè)，還有之前對(duì)美國(guó)進(jìn)口的礦產(chǎn)、能源、機(jī)械設(shè)備等很多必需品，中國(guó)新的發(fā)展方向?qū)⑹沁M(jìn)一步提升自給率；
同時(shí)保持進(jìn)口渠道的多元化，以保障必需品供應(yīng)的安全和穩(wěn)定。
從特朗普豁免部分對(duì)華進(jìn)口，到中國(guó)轉(zhuǎn)移進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，可以看到中美對(duì)市場(chǎng)依賴(lài)問(wèn)題的調(diào)節(jié)能力天差地別。
美國(guó)資本市場(chǎng)的逐利性是根源，也是外界斷定特朗普肯定頂不住壓力的原因。
不過(guò)對(duì)于美國(guó)的讓步示好，中國(guó)商務(wù)部在13日回應(yīng)：
“這是美方修正單邊對(duì)等關(guān)稅錯(cuò)誤做法的一小步，敦促美國(guó)正視國(guó)際社會(huì)和國(guó)內(nèi)各方理性聲音，在糾錯(cuò)方面邁出一大步”。
這說(shuō)明特朗普所做的豁免政策，距離敲開(kāi)談判大門(mén)還不夠。
參考資料
《牛津經(jīng)濟(jì)學(xué)家：特朗普可能最先低頭》觀察者網(wǎng)
《特朗普政府豁免消費(fèi)電子等產(chǎn)品的對(duì)等關(guān)稅，科技巨頭迎重大利好》財(cái)聯(lián)社
《中國(guó)商務(wù)部回應(yīng)美方豁免部分產(chǎn)品“對(duì)等關(guān)稅”》中國(guó)新聞網(wǎng)
熱門(mén)跟貼