倫敦四月，國(guó)際能源峰會(huì)就要開(kāi)幕，60多國(guó)代表都來(lái)了，個(gè)個(gè)盼著這場(chǎng)氣候和能源的大討論。
眾人眼里的這場(chǎng)會(huì)議的主角，毫無(wú)疑問(wèn)是作為全球清潔能源“領(lǐng)頭羊”的中國(guó)，可就在峰會(huì)前夕，炸了個(gè)大雷：中國(guó)因?yàn)椤叭粘虥_突”不來(lái)了！
英媒直言是對(duì)英國(guó)的一個(gè)打擊，雖然主辦方和業(yè)內(nèi)人士沒(méi)明說(shuō)，但將怒火對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)。
這到底是怎么一回事？
文案：鳳梨 編輯：鳳梨
四月底的這場(chǎng)國(guó)際能源峰會(huì)還沒(méi)正式開(kāi)始，泰晤士河邊的會(huì)議中心就已經(jīng)熱鬧起來(lái)。
來(lái)自60多個(gè)國(guó)家的代表陸續(xù)抵達(dá)，肩上扛著沉甸甸的使命：氣候變化、能源安全、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)——這些話(huà)題，每一個(gè)都能花費(fèi)不少時(shí)間討論。
這不是普通的會(huì)議，而是全球應(yīng)對(duì)能源危機(jī)和氣候挑戰(zhàn)的一次關(guān)鍵碰撞，各國(guó)都憋著一股勁，想在這找到解決問(wèn)題的鑰匙。
而在這場(chǎng)全球矚目的盛會(huì)里，有一個(gè)名字幾乎無(wú)人不提：中國(guó)。
作為全球最大的清潔能源技術(shù)生產(chǎn)國(guó)，中國(guó)在可再生能源、電動(dòng)汽車(chē)、電池技術(shù)等領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，讓它成了這場(chǎng)峰會(huì)當(dāng)仁不讓的焦點(diǎn)。
歐洲國(guó)家尤其眼巴巴地盼著中國(guó)能帶來(lái)些實(shí)際的合作機(jī)會(huì)，畢竟他們的能源轉(zhuǎn)型離不開(kāi)中國(guó)的技術(shù)支持。
甚至連那些平時(shí)對(duì)中國(guó)態(tài)度復(fù)雜的國(guó)家，也不得不承認(rèn)：想在氣候問(wèn)題上往前走，沒(méi)中國(guó)可不行。
峰會(huì)前的幾天，倫敦的媒體圈已經(jīng)開(kāi)始熱炒。
報(bào)紙頭條上全是關(guān)于中國(guó)代表團(tuán)的猜測(cè)：他們會(huì)帶來(lái)什么新方案？會(huì)在會(huì)上怎么應(yīng)對(duì)氣候合作的壓力？
中國(guó)這些年在國(guó)際舞臺(tái)上的表現(xiàn)，總是能讓人眼前一亮。
有人甚至開(kāi)玩笑說(shuō)，這場(chǎng)峰會(huì)要是沒(méi)中國(guó)，簡(jiǎn)直就像少了主菜的晚宴。
可就在這種熱烈的期待中，一個(gè)消息像冷風(fēng)一樣吹過(guò)：中國(guó)不來(lái)了。
官方說(shuō)法是“日程沖突”，無(wú)法派代表出席。
消息傳出的那一刻，整個(gè)峰會(huì)籌備團(tuán)隊(duì)都懵了，英國(guó)政府這邊更是直接炸了鍋。
主辦方好不容易把這場(chǎng)峰會(huì)搭建成一個(gè)全球性的平臺(tái)，邀請(qǐng)了超過(guò)75個(gè)國(guó)家，結(jié)果最關(guān)鍵的玩家中國(guó)，居然說(shuō)不來(lái)就不來(lái)？這不光是面子問(wèn)題，更是實(shí)打?qū)嵉拇驌簟?/strong>
英國(guó)的反應(yīng)幾乎可以用“抓狂”來(lái)形容。
他們費(fèi)盡心思把峰會(huì)辦得風(fēng)風(fēng)光光，就是想借機(jī)展示自己在氣候外交上的領(lǐng)導(dǎo)力。
現(xiàn)在中國(guó)一缺席，峰會(huì)的影響力立馬打了折扣，媒體那邊也沒(méi)閑著，英國(guó)的報(bào)紙直接把矛頭指向了另一個(gè)方向：美國(guó)。
雖然中國(guó)說(shuō)是“日程沖突”，但英國(guó)的政界和業(yè)內(nèi)人士都心知肚明，這事跟美國(guó)脫不了干系。
要說(shuō)這背后的故事，還得從當(dāng)下的國(guó)際局勢(shì)說(shuō)起，現(xiàn)在的中美關(guān)系，簡(jiǎn)直就像走在鋼絲上。
兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、氣候等領(lǐng)域的博弈，早就不是什么秘密，尤其是在能源和氣候問(wèn)題上，美國(guó)的立場(chǎng)總是帶著點(diǎn)挑釁的味道。
這次峰會(huì)，美國(guó)派出的代表是個(gè)出了名的氣候變化“懷疑論者”，這人一出場(chǎng)，估計(jì)整個(gè)會(huì)場(chǎng)都得炸。
誰(shuí)都知道，他大概率會(huì)在會(huì)上大談特談美國(guó)的油氣資源，鼓動(dòng)各國(guó)加大對(duì)美國(guó)能源的依賴(lài)，順便再給中國(guó)的氣候政策潑點(diǎn)臟水。
中國(guó)的缺席，在這種背景下就顯得意味深長(zhǎng)了。
過(guò)去幾年，中國(guó)在國(guó)際會(huì)議上從來(lái)都是主動(dòng)出擊，無(wú)論是氣候談判還是能源合作，都能看到中國(guó)代表的身影。
這次突然選擇缺席，很難不讓人聯(lián)想到是對(duì)美國(guó)的一種策略回應(yīng)，畢竟跟一個(gè)一心挑事的對(duì)手同臺(tái)對(duì)質(zhì)，效果未必好，還不如直接抽身，留給對(duì)方一個(gè)空蕩蕩的舞臺(tái)。
峰會(huì)還沒(méi)開(kāi)始，場(chǎng)外的氣氛已經(jīng)劍拔弩張，英國(guó)這邊雖然嘴上不說(shuō)，但心里早就把美國(guó)罵了個(gè)遍。
他們本來(lái)指望通過(guò)這次峰會(huì)，促成一些實(shí)質(zhì)性的國(guó)際合作，尤其是跟中國(guó)在清潔能源上的對(duì)接。
現(xiàn)在中國(guó)不來(lái)，英國(guó)的算盤(pán)落空了一半，更讓他們頭疼的是，美國(guó)代表的那套“油氣至上”的說(shuō)辭，估計(jì)會(huì)把會(huì)議的主題帶偏。
氣候轉(zhuǎn)型？能源安全？這些正經(jīng)話(huà)題怕是要被美國(guó)攪得一團(tuán)糟。
其他國(guó)家的代表也坐不住了，歐洲國(guó)家尤其失望。
他們的能源轉(zhuǎn)型已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)刻，天然氣價(jià)格居高不下，能源安全問(wèn)題讓人寢食難安。而中國(guó)作為全球最大的太陽(yáng)能板、風(fēng)力渦輪機(jī)和電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)國(guó)，簡(jiǎn)直就是他們眼中的“救星”。
中國(guó)在這些領(lǐng)域的技術(shù)輸出，幫了不少歐洲國(guó)家渡過(guò)難關(guān)?，F(xiàn)在峰會(huì)沒(méi)了中國(guó)的身影，合作的機(jī)會(huì)自然大打折扣。
不過(guò)也不全是壞消息。至少在英國(guó)這邊，他們的態(tài)度還算清醒，峰會(huì)籌備期間，有政府內(nèi)部人士放話(huà)，英國(guó)絕對(duì)不會(huì)為了討好美國(guó)，就犧牲跟中國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。這話(huà)聽(tīng)著簡(jiǎn)單，背后卻透著深意。
英國(guó)現(xiàn)在的處境挺微妙：一方面，他們得跟美國(guó)保持盟友關(guān)系；另一方面，中國(guó)的市場(chǎng)和技術(shù)對(duì)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和能源轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。
真要在這倆大國(guó)之間選邊站，英國(guó)可沒(méi)那么傻。
峰會(huì)開(kāi)幕的日子越來(lái)越近，倫敦街頭的氣氛卻越發(fā)復(fù)雜，會(huì)議中心的門(mén)口，記者們已經(jīng)開(kāi)始蹲點(diǎn)，試圖挖出更多內(nèi)幕。
各國(guó)代表陸陸續(xù)續(xù)抵達(dá)，臉上帶著各自的心思。
有人在猜測(cè)，中國(guó)缺席會(huì)不會(huì)影響峰會(huì)的成果；有人在擔(dān)心，美國(guó)的“攪局”會(huì)不會(huì)讓會(huì)議變成一場(chǎng)空談。
還有人私下議論，這場(chǎng)峰會(huì)或許只是大國(guó)博弈的一個(gè)縮影，真正的較量還在幕后。
氣候變化的威脅還在加劇，能源安全的警鐘早已敲響，可在這場(chǎng)全球合作的舞臺(tái)上，少了中國(guó)的聲音，多了美國(guó)的爭(zhēng)議，未來(lái)會(huì)走向何方？沒(méi)人敢打包票。
或許，這場(chǎng)峰會(huì)的意義，早已超出了議題本身。
它更像一面鏡子，照出了大國(guó)之間的角力，也照出了全球合作的希望與挑戰(zhàn)。
信息來(lái)源：
熱門(mén)跟貼