當(dāng)東京街頭的年輕人正用一場說走就走的露營或音樂節(jié)填滿周末時，北京寫字樓里的同齡人可能正為下個月的房貸和花唄賬單發(fā)愁。
甚至有人自嘲“工資到賬日就是還款日”。
對比簡直太明顯了。
根據(jù)多家研究機構(gòu)的數(shù)據(jù)，超過半數(shù)的日本年輕人（20-35歲）幾乎沒有任何貸款，甚至信用卡使用率也遠低于中國同齡人。
要知道，在中國，近九成年輕人使用信貸產(chǎn)品，幾乎到了不靠信貸，無法生活的地步。
為什么兩國年輕人對待“借錢生活”這件事態(tài)度相差如此之大？
漫步在東京澀谷的街頭，你會發(fā)現(xiàn)年輕人的消費地圖早已遠離了奢侈品店和汽車展廳。
他們不買房、不買車，而是愿意把錢花在看演出、去露營這樣自由的生活方式上。
某生活綜合研究所的調(diào)查顯示，2022年日本20多歲年輕人認(rèn)為“需要買車”的比例僅有7.8%，不及1992年的三分之一。
這種轉(zhuǎn)變并非單純的節(jié)儉，而是經(jīng)濟環(huán)境與價值觀的雙重作用。
日本實際工資連續(xù)26個月負(fù)增長，物價卻以每年2%的速度攀升。
一個25歲的東京上班族坦言：“背上房貸就像簽了30年的賣身契，誰知道明天會不會裁員？”
于是，日本年輕人紛紛開啟了租房人生。
在日本年輕人眼中，房子只是一個生活空間，他們不在乎產(chǎn)權(quán)是否是自己的。
也因此催生了“共享租賃”，如租西裝、租家具、租盆栽等這類腦洞大開的商業(yè)模式。
對他們而言，消費不再是身份的象征，而是換取自由時間的籌碼。
畢竟在老齡化率達30%的社會，能隨時跳槽或旅行的“流動性”比不動產(chǎn)更讓人安心。
日本年輕人需要的是生活的確定性，他們不愿意為任何超前消費帶來的風(fēng)險買單。
反觀中國的年輕人，房子、車子幾乎是人生標(biāo)配。
且不說男性要結(jié)婚必須準(zhǔn)備婚房，如今隨著女性消費和生活觀念的改變，也通常會在婚前給自己購買一個房子，稱之為避風(fēng)港。
86.6%的中國年輕人使用信貸產(chǎn)品，22%的一線城市青年背負(fù)房貸，這個數(shù)字是三四線城市的2倍。
不得不承認(rèn)，就算經(jīng)濟下行，人們捂緊錢包，但中國社會仍將“有房有車”視為成功標(biāo)志，許多年輕人不得不依靠“六個錢包”購房。
28歲的北京程序員自嘲：“沒房本相親時連簡歷關(guān)都過不了，六個錢包湊首付至少能換丈母娘一個笑臉?！?/p>
而當(dāng)他們咬牙簽下30年貸款合同時，日本同齡人正因0.45%的超低房貸利率依然選擇租房——不是付不起月供，而是不愿被房產(chǎn)綁定人生。
日本信用研究所的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，日本年輕人的負(fù)債中，約80%用于資產(chǎn)購置（主要是房產(chǎn)），而中國的這一比例可能不足50%，更多負(fù)債用于消費品、旅游、教育等不產(chǎn)生直接經(jīng)濟回報的項目。
即便買房買車已經(jīng)負(fù)債累累，但中國年輕人似乎也不忘追求所謂的精致生活。
一周吃一頓某底撈、美甲美容，再約上閨蜜逛逛網(wǎng)紅甜品店打卡，消費賬單如流水般。
表面看是“精致生活”，實際上是攀比心理作祟。
也不管自己的錢包鼓不鼓，反正負(fù)債也要給自己撐面子。
與其說是年輕人的選擇不同，不如說是社會背景不同。
日本經(jīng)歷泡沫經(jīng)濟破裂后，進入了 “第五消費時代”，商品從標(biāo)榜地位的符號退化為連接情感的媒介。
人們不愿意為實際的物質(zhì)付出，而更愿意為物質(zhì)背后的情感消費。
此外，日本通過全民醫(yī)保、養(yǎng)老金制度等減輕個人負(fù)擔(dān)，年輕人無需為突發(fā)風(fēng)險過度儲蓄。
而中國社保體系尚在完善中，年輕人更傾向于通過貸款“提前布局”，例如用房貸對抗通脹、用教育貸提升競爭力。
房子車子等不動產(chǎn)帶來的安全感、身份感或許比負(fù)債帶來的心理壓力更值得。
中國年輕人的“負(fù)重前行”，是經(jīng)濟活力的體現(xiàn)，但也需警惕過度消費的隱患。
或許十年后再回看，這場關(guān)于負(fù)債的抉擇會呈現(xiàn)新的答案。
年輕人既不被物欲綁架，也不因恐懼止步，讓每一筆支出都真正服務(wù)于想要的生活。
畢竟人生最寶貴的不是物質(zhì)的擁有，而是選擇的自由。
（亦然）
熱門跟貼