這些年因車企過(guò)度宣傳智能駕駛而出現(xiàn)的問(wèn)題實(shí)在太多了。但車評(píng)人不說(shuō)。既然大家都閉口不談，那自然就由著他們虛假宣傳，最后的結(jié)果大家都看到了。
幸運(yùn)的是國(guó)家終于出手了，這些天工信部，公安部都在頻繁發(fā)聲，不允許汽車廠家有虛假宣傳的情況。
公安部道研中心就明確表示，虛假宣傳自動(dòng)駕駛或?qū)⒚媾R兩年以下的刑期，車企不能虛假宣傳，夸大智能駕駛輔助系統(tǒng)。
另外還有一條，如果駕駛員在行駛途中脫手造成重大事故的話，最高刑罰也是可以入刑的。
這就等于給車企和駕駛員都套上了緊箍咒，不要以為有了保險(xiǎn)就可以一切讓保險(xiǎn)來(lái)處理，關(guān)鍵時(shí)候人也要進(jìn)去。
短期來(lái)看，這樣的嚴(yán)管政策確實(shí)會(huì)給新能源汽車帶來(lái)一定打擊。但從長(zhǎng)期來(lái)看，卻可以促進(jìn)新能源汽車的有效發(fā)展。
現(xiàn)在的新能源汽車就是L2級(jí)別，盡管有車企宣布自己的智能駕駛等級(jí)在L2.99，但在國(guó)家沒(méi)有發(fā)布l3級(jí)別之前，還是不要隨意夸大為好。
目前我國(guó)已有很明確的自動(dòng)駕駛等級(jí)劃分，l3級(jí)別就是一個(gè)分界線。l3級(jí)別屬于有條件的自動(dòng)駕駛，可以在特定條件下系統(tǒng)完全接管駕駛?cè)蝿?wù)，駕駛員無(wú)需持續(xù)監(jiān)控，只需要在系統(tǒng)提示時(shí)接管車輛就行了。
而隨著我國(guó)能駕駛汽車的法規(guī)越來(lái)越完善，以后大概率會(huì)出現(xiàn)這樣的操作。
如果使用的是L2及以下級(jí)別的駕駛系統(tǒng)，不管出現(xiàn)任何車禍都是駕駛員的責(zé)任，和車企沒(méi)有任何關(guān)系。
如果使用L3級(jí)別的智能駕駛系統(tǒng)，只要滿足智能駕駛的特定條件，同時(shí)車輛又開(kāi)啟了智能駕駛系統(tǒng)，那么不管出現(xiàn)任何車禍都是車企的責(zé)任。
如果因?yàn)檐嚻笤O(shè)計(jì)原因?qū)е氯藛T出現(xiàn)傷亡事故，且造成了惡劣影響的，車企設(shè)計(jì)人員要進(jìn)去，車企負(fù)責(zé)人也要進(jìn)去，必要的時(shí)候該給人家賠命就賠命。
只有這樣，才能徹底整治車企夸大宣傳之風(fēng)。就像美國(guó)二戰(zhàn)時(shí)制作降落傘一樣，先讓制作降落傘的廠家負(fù)責(zé)人跳傘試試，他能活下來(lái)再去給士兵們使用。
我們不能讓消費(fèi)者去當(dāng)小白鼠，如果真對(duì)自己企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品有信心，不需要什么宣傳，讓車企負(fù)責(zé)人主動(dòng)示范就可以了，這比什么宣傳都管用。
熱門跟貼