文丨陸棄

美國與伊朗重啟核問題談判,時間選在羅馬,地點卻是在阿曼大使館,雙重象征意味背后,是一場高度危險、步步驚心的戰(zhàn)略賭博。4月19日,雙方代表再度會面,美方由中東特使史蒂文·威特科夫出席,伊方則是外交部長阿巴斯·阿拉格齊,阿曼充當(dāng)“中立調(diào)解者”。這不是一次普通的會談,而是懸掛在中東上空的一根導(dǎo)火索,一旦破裂,戰(zhàn)爭風(fēng)險將以閃電之勢席卷波斯灣。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

表面看,這是一場“聚焦核計劃”的閉門會談,實則是新冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)下的戰(zhàn)略對撞。伊朗堅持其“鈾濃縮權(quán)利不容談判”,軍事能力、彈道導(dǎo)彈、地區(qū)武裝支持更是“紅線”。而美國方面則照舊提出“全面凍結(jié)”要求,妄圖一并捆綁伊朗彈道導(dǎo)彈項目與地區(qū)擴(kuò)張政策。如此不對等的條件設(shè)定,從一開始就注定了談判前景黯淡。阿拉格齊已經(jīng)明言,只要美國提出“不現(xiàn)實的要求”,那談也只是做做樣子,簽什么協(xié)議都只是“紙面把戲”。

美國談判代表的身份不是職業(yè)外交官,而是特朗普政府欽定的中東特使。這一任命本身就是信號:美方并不追求長期和平結(jié)構(gòu)構(gòu)建,而是為一場可控沖突尋找合法性與先發(fā)優(yōu)勢。這也解釋了為何本輪談判并未在聯(lián)合國框架下推進(jìn),而選擇了“多次間接”“第三國會面”的方式:一切皆可談判,但談判只是戰(zhàn)爭的緩兵之計。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

此輪談判的背后,是伊朗核項目“快速推進(jìn)”的現(xiàn)實。據(jù)以色列情報機構(gòu)判斷,伊朗目前鈾濃縮純度已突破60%,距離“武器級別”僅一步之遙。更有傳聞稱,伊朗已秘密完成爆轟裝置的初步實驗,是否已掌握核彈設(shè)計能力,仍是高度機密。但可以確定的是,以色列對此已坐不住了。就在會談前夕,以色列國防部高調(diào)宣布“已有明確軍事應(yīng)對方案”,意圖一旦協(xié)議破裂便展開定點打擊。這不是虛張聲勢,而是對伊朗紅線的實戰(zhàn)壓迫。

特朗普政府顯然樂于看見伊以“配合演出”,而非真正穩(wěn)定局勢。特朗普本人正需要一場“外交勝利”或一場“可控沖突”,來轉(zhuǎn)移國內(nèi)對移民、人權(quán)等問題的批評。美國媒體普遍預(yù)測,若談判在五月前無果,特朗普政府將對伊朗實施新一輪更嚴(yán)苛的“能源+金融”制裁,甚至不排除聯(lián)合以色列進(jìn)行“外科手術(shù)式打擊”。這種“談不成就動手”的極限政策路徑,實際上是在逼迫伊朗做出最不想也最危險的決定:公開走向核武器。

而伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊15日的講話也釋放了明確信號,“不要對談判抱有幻想”。這不僅是對國內(nèi)的心理預(yù)期管理,更是對美以的戰(zhàn)略回應(yīng)。伊朗深知,一旦談判失敗,美軍可能利用“協(xié)商破裂”的輿論節(jié)點制造軍事正當(dāng)性。因此,伊朗在軍事部署上已開始全面戒備。伊斯蘭革命衛(wèi)隊公開表示“軍事能力絕不談判”,并在霍爾木茲海峽展開實彈演訓(xùn),向美軍航母編隊釋放警告。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從更大的結(jié)構(gòu)上看,這場會談實際上折射的是全球力量結(jié)構(gòu)的劇烈重組。美國在烏克蘭戰(zhàn)場陷入長期泥淖,對中國的全面技術(shù)打壓也進(jìn)展不利,中東或許是其試圖重新掌握全球戰(zhàn)略節(jié)奏的“破口”。而伊朗,作為“反美軸心”的核心成員,自然成為靶心。而此次選擇在羅馬談判,某種程度上也是試圖將歐盟裹挾進(jìn)來,擴(kuò)大對伊朗的施壓層級。

但西方世界恐怕低估了伊朗的韌性與決絕。過去數(shù)十年,伊朗在最嚴(yán)苛制裁下依然維持基本秩序,靠的不是市場邏輯,而是極端穩(wěn)定的國家控制力與龐大的意識形態(tài)系統(tǒng)支撐。美國若妄圖單邊打壓,很可能會導(dǎo)致伊朗徹底“破罐破摔”,宣告核武裝入場,從而掀起整個中東地區(qū)的新一輪核軍備競賽。