據(jù)上觀新聞報(bào)道，伊朗確認(rèn)與美國就伊核問題展開的第二輪間接談判定在意大利羅馬舉行，并指責(zé)美國立場“矛盾、沖突”干擾談判進(jìn)程。美伊在阿曼舉行首輪談判后，積極樂觀氛圍僅維持三天，美國對伊朗核計(jì)劃的要求反復(fù)再次給談判帶來不確定性。首輪間接談判舉行后，美伊雙方均表示會(huì)談具有“建設(shè)性”，伊朗外交部稱伊外長阿拉格齊與美國中東問題特使威特科夫在“相互尊重、建設(shè)性”氣氛中交換了各自政府的立場。
伊朗外長（資料圖）
“美方立場反復(fù)不定，給第二輪談判蒙上陰影。”究其原因，對美國來說，伊核問題有其緊迫性，但美國內(nèi)部、美國和以色列之間仍有較大分歧。一方面，特朗普想為自己塑造“和平締造者”形象。在俄烏沖突、加沙沖突等暫無法解決的背景下，他把希望寄托在伊朗身上。近幾個(gè)月伊朗核能力發(fā)展很快。另一方面，在美國內(nèi)部，特朗普團(tuán)隊(duì)中一些成員主張對伊朗作出一些讓步，以限制其核研發(fā)活動(dòng)。另一些成員以及國內(nèi)保守群體則反對對伊朗讓步，主張“瓦解伊朗整個(gè)核計(jì)劃”。
隨著美軍的第二艘航母抵達(dá)中東，伊朗身上的壓力陡然增大。在這一背景下，伊朗高層甚至希望中國和俄羅斯出面，給美伊協(xié)議做擔(dān)保，用放棄核武器來換取特朗普的“網(wǎng)開一面”。這一言論來自伊朗議會(huì)國家安全和外交政策委員會(huì)成員佐赫雷萬德。他的觀點(diǎn)是，如果特朗普對伊朗的唯一要求，是伊朗不應(yīng)該朝著制造核武器的道路前進(jìn)，那么這個(gè)問題就是“可以解決的”。
伊朗（資料圖）
對于哈梅內(nèi)伊來說，他被推翻下臺(tái)也就欠缺一場戰(zhàn)爭而已，不僅僅是美國對伊朗的戰(zhàn)爭，也許伊朗在中東的任何一場戰(zhàn)爭的失利，都有可能點(diǎn)燃伊朗民眾的怒火。所以哈梅內(nèi)伊在避免發(fā)生戰(zhàn)爭，這也是他在中東核心問題方面不斷退縮的原因。但現(xiàn)在伊朗已經(jīng)沒有退路了，因?yàn)槊绹鲃?dòng)找上門來了，而且伊核問題是伊朗的核心問題，一旦退步，哈梅內(nèi)伊很有可能死無葬身之地。
伊朗外交部發(fā)言人為美伊和談提出了解決方案。他表示，如果美國總統(tǒng)特朗普僅僅只是在乎伊朗是否擁核這一個(gè)問題的話，那很好解決——中俄是《不擴(kuò)散核武器條約》的簽署國，和聯(lián)合國安理會(huì)5常國，如果中俄愿意作為擔(dān)保國是非常有分量的。伊朗主動(dòng)提出解決方案，這證明伊朗也有意盡快處理問題。站在伊朗的視角上來看，這似乎并不讓人意外。
特朗普（資料圖）
表面上看，伊朗的動(dòng)機(jī)很簡單：找兩個(gè)大國為自己背書，增加與美國博弈時(shí)的籌碼。但深入分析不難發(fā)現(xiàn)，伊朗此舉更像是外交困境下的一種策略性喊話，其背后暴露的是對自身缺乏與美國直接談判能力的深刻不安。過去幾年，伊朗與西方國家在核協(xié)議上的拉鋸戰(zhàn)已經(jīng)讓德黑蘭筋疲力盡。尤其是特朗普政府單方面退出“伊核協(xié)議”（JCPOA）后，伊朗再次陷入了美國的多方面圍堵之中，同時(shí)還被美國扣上了“恢復(fù)核活動(dòng)造成國際局勢不穩(wěn)”的政治包袱。
俄戰(zhàn)略研究中心專家科洛巴諾夫指出：中俄若能提供擔(dān)保，將能約束美國，俄伊可共建核電站為伊朗的民用核計(jì)劃提供支持，借此消解美國方面的指控。中方的表態(tài)則更為直接，中方外交部發(fā)言人表示，任何試圖分裂中俄和伊朗合作的圖謀都不會(huì)得逞。美國但凡對國際形勢深入了解的話，就不該在未能經(jīng)聯(lián)大商議的情況下，悍然向伊朗發(fā)出所謂通牒。在這種情況下，特朗普突然著急了主動(dòng)求談判，放話稱，美伊談判進(jìn)程必須加速推進(jìn)，伊朗不能再拖時(shí)間了。
熱門跟貼