上海普陀區(qū)有一名交警在路上執(zhí)勤，發(fā)現(xiàn)迎面開來的一輛電動自行車，戴著頭盔，車子也是上牌的，但他判定騎車的人車速太快，可能騎的是改裝過的非國標(biāo)車，于是做出了針對汽車的要求停車的手勢，但騎電動車的人不知道是不是看不到號個還是看不懂，所以未必停止，反而想加速駛離，交警動作非常熟練，非常敏捷，想要把騎車人攔下來，但殊不知因為車速太快，他拉人的動作導(dǎo)致騎車人摔倒的同時，也絆倒了另外一個騎自行車的路人，導(dǎo)致兩個人跌倒受傷。
這件事究竟誰錯誰對，今天引發(fā)大家的激烈的討論，當(dāng)?shù)氐慕痪块T受訪時表示，要等執(zhí)法記錄儀上傳數(shù)據(jù)，確認(rèn)事情發(fā)生經(jīng)過才能確認(rèn)整個事件的發(fā)生過程，如果是交警也有問題，會秉公辦理。后來可能已經(jīng)是經(jīng)過查證，確認(rèn)說是騎車人違規(guī)在先，他們的執(zhí)勤交警已經(jīng)提前進(jìn)行過兩次的提醒，但對方?jīng)]有按照要求停車，反而加速駛離，最后迫于無奈之下，交警用手想攔住騎車人，但沒有想到卻意外導(dǎo)致兩個人出現(xiàn)受傷的情況，這樣的結(jié)果，必然不是執(zhí)勤的交警想要發(fā)生的，但很可惜，他這個極其危險的動作，卻導(dǎo)致有人受傷，這是不可爭辯的事實。
有人說，交警正常執(zhí)法，做的是本職的工作，他并沒有錯，因為這是他的崗位要求，已經(jīng)是盡心盡責(zé)，當(dāng)然也有人說這個事情必須要分兩部分看，一部分是騎車人確實是有違規(guī)行為，交警要攔停下來沒有錯，但針對正在行駛過程中的電動車進(jìn)行拉人，這樣的動作非常的惡劣，因為發(fā)生事故摔車的幾率非常高，最后還誤傷了路人，這一點上面，交警的做法就是有必要追究責(zé)任了。
大家都說的非常在理啊，為什么這次大家會這么關(guān)注呢，因為有大多的打工一族和平時出行的人都是騎電動自行車的，面對交警的查車的場景也是經(jīng)常可以看到，這次的事情可以說直接會給類似的案例做出參考，所以如何處理顯得特別的重要。截至目前，當(dāng)?shù)剡€沒有發(fā)布對外通報，具體的情況，大家也在等待。希望這次的事件能夠有一個公正公正的處理吧。
對此，大家又怎么看呢？
熱門跟貼