美國(guó)東部時(shí)間4月17日，特朗普表示對(duì)中美達(dá)成關(guān)稅協(xié)議充滿信心，甚至認(rèn)為最快在三至四周內(nèi)就能達(dá)成。與此同時(shí)，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克此前在接受記者提問時(shí)暗示兩國(guó)已通過第三方進(jìn)行非正式溝通。
由此可見，中美圍繞貿(mào)易問題的談判可能馬上就要來了。
大家不用意外，美國(guó)是全球最大的貨物進(jìn)口國(guó)，中國(guó)則是最大的出口國(guó)，兩國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)往來不是說斷就能斷的，我們之所以不像部分國(guó)家那樣在受到極限施壓后便著急服軟，一來是中國(guó)經(jīng)濟(jì)有底氣、有韌性；二來是談判需要在平等條件下進(jìn)行，若不反制將失去談判主導(dǎo)權(quán)。
談判是要講究策略的，一味屈服只能換來無盡的索取，最終將大部分利益拱手讓與美國(guó)。
目前來看，兩國(guó)在關(guān)稅方面已幾乎打出了所有能出的牌。正如關(guān)稅稅則委員會(huì)在公告中所提，在稅率提高到一定水平后，進(jìn)口商品已無市場(chǎng)接受可能性，再加就只是數(shù)字游戲，幾乎不會(huì)有什么效果。
美國(guó)雖沒有對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)，但實(shí)際動(dòng)作認(rèn)可了這點(diǎn)，特朗普之后未再簽署任何對(duì)華進(jìn)口貨物加關(guān)稅的行政令，相反，豁免了半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)品的“對(duì)等關(guān)稅”。
現(xiàn)在就是等合適的時(shí)機(jī)出現(xiàn)后雙方進(jìn)入磋商環(huán)節(jié)，兩國(guó)談判代表會(huì)為了本國(guó)利益據(jù)理力爭(zhēng)，那么我們除了在關(guān)稅上做文章外，還有什么后手招能牽制美國(guó)呢？在我看來中國(guó)至少手握兩張王牌。
第一張牌：美國(guó)軍工、汽車、科技行業(yè)的命脈——稀土
特朗普上任以來多次對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅，我們的反制手段除了同樣加關(guān)稅外還包含了稀土出口管制措施。最近的一次是商務(wù)部、海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布的2025年第18號(hào)公告，宣布對(duì)釤、釓、鋱、鏑、镥、鈧、釔七類稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制。
中國(guó)的稀土資源量占全球的61%，同時(shí)掌握了稀土分離核心技術(shù)，使得包括美國(guó)在內(nèi)的全球大部分國(guó)家依賴從中國(guó)進(jìn)口加工后的稀土資源。
稀土對(duì)美國(guó)有多重要？雷達(dá)需要稀土、F-35戰(zhàn)斗機(jī)需要稀土、智能手機(jī)需要稀土、芯片需要稀土、鋰電池需要稀土，可以說稀土是美國(guó)軍工和科技產(chǎn)業(yè)的命脈所在，斷供意味著產(chǎn)業(yè)崩塌。
值得注意的是，雖然美國(guó)國(guó)防部自2020年開始投入巨額資金建設(shè)稀土加工設(shè)施，但這些設(shè)施最早要到2027年方可投入應(yīng)用，而且產(chǎn)能遠(yuǎn)低于中國(guó)。
面對(duì)中國(guó)打出的這張稀土王牌，美國(guó)幾無還手之力。更重要的是，特朗普是以安全為名義繞過國(guó)會(huì)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的，稀土受限影響國(guó)防軍工，反而讓美國(guó)變得更不“安全”了，這記回旋鏢正中特朗普眉心。
第二張牌：金融市場(chǎng)的關(guān)鍵——中國(guó)握有超1萬億美債
特朗普最怕什么？是股市崩盤嗎？并非如此，美股前幾天大跌時(shí)沒見特朗普說過一句軟話、做過任何妥協(xié)。不過，美債市場(chǎng)的波動(dòng)讓特朗普慌了，在財(cái)政部長(zhǎng)貝森特的主導(dǎo)下將除了中國(guó)外的其他所有國(guó)家和地區(qū)的“對(duì)等關(guān)稅”全部暫時(shí)下調(diào)至10%。
因此，美債市場(chǎng)才是特朗普真正在意的，畢竟關(guān)系到美國(guó)政府能否繼續(xù)借到錢，以避免總額超過36萬億美元的聯(lián)邦政府債務(wù)不暴雷。
截至2025年2月末，中國(guó)大陸持有7843億美元的美債，加上中國(guó)香港地區(qū)持有的2738億美元，一共達(dá)到了1.06萬億美元。
從投資收益的角度來說，短期內(nèi)大舉拋售美債對(duì)我們沒有太大的好處，但真到了需要打出這張牌力保實(shí)體經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，我們是可以“為了西瓜扔了芝麻”的。
短期內(nèi)拋售數(shù)千億甚至1萬億美元的美債會(huì)引起市場(chǎng)恐慌，其他國(guó)家甚至美國(guó)的投資機(jī)構(gòu)會(huì)跟著賣掉美債，使美債市場(chǎng)出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)。作為最后的流動(dòng)性提供者，美聯(lián)儲(chǔ)只能下場(chǎng)接盤所有拋出的籌碼，即便穩(wěn)住了債券市場(chǎng)，可這么做相當(dāng)于向市場(chǎng)投放大量流動(dòng)性，美國(guó)的物價(jià)必將爆表，最終讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入最可怕的滯漲狀態(tài)。
所以拋美債這張王牌要么不打，只要打出來相當(dāng)于投放了一顆金融核彈。
中國(guó)擁有的這兩張王牌，不是為了恐嚇美國(guó)，而是在關(guān)鍵時(shí)候能夠做到不受制于人，用不著像百年前那樣無奈接受不平等條約。正如官方表態(tài)的那樣，中方的立場(chǎng)是明確的、一貫的，在相互尊重的基礎(chǔ)上可以談，但這不表示我們害怕打貿(mào)易戰(zhàn)，沒有對(duì)抗美國(guó)的實(shí)力和底氣。
以上純屬個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊，您的支持是對(duì)原創(chuàng)最好的鼓勵(lì)！
熱門跟貼