一戰(zhàn)時(shí)第一個(gè)倒戈，二戰(zhàn)時(shí)第一個(gè)投降，如今關(guān)稅戰(zhàn)當(dāng)前，意大利居然又延續(xù)“老傳統(tǒng)”？
就在全世界都在向美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)說“不”時(shí)，意大利卻第一個(gè)倒戈相向，跑去白宮向特朗普低頭，還說自己愿意當(dāng)美歐之間的“橋梁”。
這可把特朗普高興壞了，要知道他正愁不知道怎么搞定歐盟呢。
一旦他以意大利為突破口，把歐盟搞定，簽下相關(guān)的貿(mào)易協(xié)定，那么如今“無牌可打”的他立馬就會(huì)多出一張“炸彈”。
可相對(duì)應(yīng)的，這對(duì)我們來說可就不是什么好消息了。
4月17日，意大利總理梅洛尼跑去美國(guó)見了特朗普，兩人在白宮聊得特別投機(jī)，甚至聊嗨了的時(shí)候，她還喊了一句：“一起讓西方重新偉大！”
特朗普在接受媒體采訪時(shí)也夸梅洛尼是“特別優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人”，還說“只要她繼續(xù)當(dāng)總理，意大利就永遠(yuǎn)是美國(guó)最鐵的盟友”。
大家都知道，美國(guó)如今的“關(guān)稅戰(zhàn)”，主要目標(biāo)就是咱們中國(guó)，而意大利作為歐洲國(guó)家，他的選擇也有可能會(huì)影響到背后的歐盟。
梅洛尼這一波操作，讓不少人覺得她這是在表態(tài)站隊(duì)美國(guó)，以后很可能也會(huì)跟著美國(guó)一起跟中國(guó)過不去。
而且據(jù)外媒報(bào)道，兩邊在這場(chǎng)談話中敲定了不少重要合作，還表示有信心能在美國(guó)暫?！皩?duì)等關(guān)稅”的90天期限內(nèi)搞定一個(gè)貿(mào)易協(xié)議。
特朗普還放話說，他百分之百確定美國(guó)會(huì)和歐洲達(dá)成一個(gè)公平的貿(mào)易協(xié)議。
考慮到意大利是第一個(gè)主動(dòng)“投誠(chéng)”的國(guó)家，特朗普極有可能給出優(yōu)待，以此達(dá)成“千金買馬骨”的效果，聚攏人心。
還記得特朗普在4月2號(hào)時(shí)，宣布要向全世界的國(guó)家實(shí)行對(duì)等關(guān)稅，引得很多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人都站出來批評(píng)他，梅洛尼就是其中一位。
當(dāng)時(shí)她是這么說的，“實(shí)施對(duì)等關(guān)稅是錯(cuò)誤的，這對(duì)雙方都沒有好處?！?/p>
可如今只是過去兩個(gè)星期，梅洛尼就低頭了，成為了關(guān)稅戰(zhàn)中第一個(gè)“倒戈”的。
其實(shí)回看以往，我們就能發(fā)現(xiàn)，意大利跟中國(guó)的關(guān)系一直挺模糊的，沒站哪邊，想當(dāng)東西方之間的橋梁。
但是現(xiàn)在隨著美國(guó)和歐盟的貿(mào)易矛盾越來越嚴(yán)重，意大利還能不能繼續(xù)保持中立，不偏向誰，這就成了個(gè)大難題，誰也說不準(zhǔn)了。
前不久，美國(guó)對(duì)歐盟的鋼鐵、鋁和汽車這些東西加了25%的關(guān)稅。
事后歐盟沒甘心，也報(bào)復(fù)了一波，列了個(gè)超長(zhǎng)的美國(guó)產(chǎn)品名單，也準(zhǔn)備加25%的稅，這事還在歐洲議會(huì)通過了。
那會(huì)兒，特朗普還威脅說，要是歐盟把他的波旁威士忌放進(jìn)那清單，他就對(duì)歐洲的酒類商品征200%的稅，這其中也包括了意大利。
而在歐盟準(zhǔn)備與美國(guó)死磕的時(shí)候，梅洛尼的白宮之行，已然可以被視為是一種“背叛”。
所以一些歐洲的政客在聽見梅洛尼跑去美國(guó)見特朗普這事后，表現(xiàn)出了十足的擔(dān)憂。
尤其是法國(guó)那邊，覺得如果每個(gè)歐盟國(guó)家都單獨(dú)去白宮和特朗普聊，那就正好中了特朗普想分裂歐洲的圈套。
不過梅洛尼也別高興地太早，按照特朗普的慣常套路，要是沒在別的地方占到便宜，他肯定會(huì)對(duì)那些之前妥協(xié)的國(guó)家下更大的狠手。
意大利這種“墻頭草”的做法，估計(jì)也撈不到什么實(shí)際好處，到時(shí)候真被“賣”了，那就后悔都來不及了！
熱門跟貼