最近，安徽某法院判決一起胎兒資產(chǎn)贈(zèng)予案，引發(fā)社會(huì)熱議。這位爺爺在醫(yī)院時(shí)候知道自己時(shí)日無多，把自己的一百萬資產(chǎn)贈(zèng)予大兒媳腹中雙胞胎孫子后便撒手人寰。小兒子得知后認(rèn)為偏心且不合法，于是將自己的大哥和父親告上了法院。最終法院判決此案贈(zèng)予有效。此案之所以引起熱議一方面這個(gè)案件打破了很多人的常規(guī)認(rèn)知，另外一方面確實(shí)也有很多地方值得吐槽。
1.腹中胎兒具備民事權(quán)利。根據(jù)《民法典》第十六條，涉及胎兒繼承、贈(zèng)與等利益時(shí)，胎兒視為具有民事權(quán)利能力，但若出生時(shí)為死體，則權(quán)利自始無效。一個(gè)還沒法上戶口的胎兒居然會(huì)具備民事權(quán)利，這一點(diǎn)的確打破了很多人的常規(guī)認(rèn)知。
2.胎兒性別的醫(yī)學(xué)鑒定問題。我們國家是明令禁止醫(yī)生幫助鑒定胎兒性別的，然而這幾乎是一紙空文，實(shí)際執(zhí)行效果約等于零。這也導(dǎo)致部分產(chǎn)婦得知懷的是女孩后，家庭地位陡然下降，甚至有的知道是女孩后直接墮胎不要了，而此案則走向另一個(gè)極端，得知是男孩后直接贈(zèng)予大量資產(chǎn)，導(dǎo)致家族分崩離析。
3.老一輩人對于傳宗接代執(zhí)念過深。誰都看得出來，如果大兒媳懷的是女孩，這位爺爺絕對不會(huì)干出這種事來，其實(shí)所有兒子平分一百萬資產(chǎn)雙胞胎孫子也不一定就過的差，但為了保障孫子的舒適生活不惜弄的兒子們反目成仇，這實(shí)在有些顧此失彼。
當(dāng)然，還有網(wǎng)友對此案進(jìn)行了延伸聯(lián)想，如果最后發(fā)現(xiàn)兩個(gè)雙胞胎孫子不是自己家里人，那可就真是神操作了。
按理來說，資產(chǎn)是爺爺自己的，想怎么處置都隨自己心意，但我國畢竟是一個(gè)人情社會(huì)，說話做事也不好只考慮法律，而不考慮人情。說到底，傳宗接代也是為了家族興旺，結(jié)果弄成這種局面只能說有點(diǎn)舍本逐末了。
熱門跟貼