作為德國(guó)第二大黨，德國(guó)選擇黨以其反對(duì)移民和歐盟的激進(jìn)立場(chǎng)，贏得了特朗普政府的支持，也同時(shí)引起了歐洲各國(guó)的高度警覺(jué)，被貼上了“極端右翼政黨”的標(biāo)簽。
本文作者穆勒，曾任德國(guó)選擇黨前議會(huì)黨團(tuán)執(zhí)委會(huì)主任，主導(dǎo)過(guò)一份旨在確立德國(guó)與俄羅斯和中國(guó)建立良好的關(guān)系的戰(zhàn)略文件。近期，觀察者網(wǎng)對(duì)話穆勒，介紹他在聯(lián)邦議院工作時(shí)的經(jīng)歷、對(duì)德國(guó)主權(quán)的焦慮以及代表西方的“恨國(guó)”政客是如何摧毀德國(guó)的。文章僅代表作者本人觀點(diǎn)，供讀者參考。
【翻譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】
在我看來(lái)，德國(guó)并沒(méi)有主權(quán)
觀察者網(wǎng)：您曾在德國(guó)聯(lián)邦議院工作，那里的氛圍如何？您是否被各種說(shuō)客包圍？我們?cè)谛侣勆峡吹降穆?lián)邦議院開(kāi)會(huì)時(shí)的情景，事實(shí)真是如此嗎？
穆勒：2013年，我加入了剛成立的德國(guó)選擇黨（AfD），在這之前我一直在德國(guó)商界工作。2017年至2021年，我在德國(guó)聯(lián)邦議院的首個(gè)選擇黨議會(huì)黨團(tuán)中任職，并在頭兩年擔(dān)任該黨團(tuán)的執(zhí)行委員會(huì)主任一職。這是選擇黨內(nèi)僅次于兩位黨主席、議院領(lǐng)導(dǎo)人亞歷山大·高蘭（ Alexander Gauland）以及五位派系副手的職位。2021年，我離開(kāi)聯(lián)邦議院，回到商界工作，繼續(xù)參與涉及東西方關(guān)系的經(jīng)濟(jì)議題，特別是金磚國(guó)家組織相關(guān)的領(lǐng)域。
2025年1月，德國(guó)選擇黨議會(huì)黨團(tuán)成員在通過(guò)了收緊移民管理政策的投票后合影自拍
結(jié)合個(gè)人經(jīng)歷，聯(lián)邦議院里的氛圍可以說(shuō)非常的黑暗、負(fù)面，充滿了丑惡。我認(rèn)為這種氛圍非常耗費(fèi)精力。作為一名議員，你被迫融入一個(gè)機(jī)制，不得不參加各種效率低下的委員會(huì)。那里有許多空談，會(huì)發(fā)布許多文件，但又無(wú)法取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
我個(gè)人是商界出身，非常看重效率，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，那里的情況很糟糕。此外，聯(lián)邦議院里的各種工作似乎也沒(méi)有取得令人滿意的結(jié)果。因?yàn)樵谖鞣矫裰鲊?guó)家，重要的決策不是在議院里決定的，而是由羅馬俱樂(lè)部等超國(guó)家組織決定，還包括世界經(jīng)濟(jì)論壇、世界民主論壇、美聯(lián)儲(chǔ)或者其他的大型投資集團(tuán)，比如貝萊德、道富與先鋒集團(tuán)等等。
在聯(lián)邦議院的工作令人沮喪，看起來(lái)毫無(wú)意義，因?yàn)槔速M(fèi)了太多的精力。至少那些對(duì)德國(guó)影響很大的重要決策都是在別的地方做出的，而不是在聯(lián)邦議院。
至于如何面對(duì)游說(shuō)人士的壓力，在聯(lián)邦議院工作期間，我曾努力抵制游說(shuō)人士的影響，甚至遭到了我自己的政黨選擇黨的打壓。那里壓根沒(méi)人對(duì)抵制游說(shuō)人士這件事感興趣。正如我剛才所說(shuō)，重要的決策由超國(guó)家組織決定，剩下的才是在聯(lián)邦議院決定，而那些決定都充斥著游說(shuō)人士的影子。我們還能在德國(guó)談?wù)撘粋€(gè)獨(dú)立的議會(huì)與獨(dú)立的政客嗎？我認(rèn)為不能。
觀察者網(wǎng)：以您在議會(huì)的觀察，您認(rèn)為德國(guó)的主權(quán)處于什么狀態(tài)？
穆勒：德國(guó)媒體不斷宣稱德國(guó)是一個(gè)主權(quán)國(guó)家。任何質(zhì)疑者都會(huì)被立即貼上“邪惡的右翼法西斯主義者”的標(biāo)簽。但這是值得懷疑的。為什么這種說(shuō)法會(huì)被不斷重復(fù)，就算已經(jīng)有人因?yàn)檫@樣的言論而遭到打擊，可為什么總是有人說(shuō)德國(guó)可能根本沒(méi)有主權(quán)？
看起來(lái)，有些東西被刻意隱瞞了。過(guò)去幾十年里給德國(guó)帶來(lái)繁榮的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是什么？那就是廉價(jià)、不限量的俄羅斯天然氣供應(yīng)與德國(guó)創(chuàng)新精神的結(jié)合。這樣的組合給德國(guó)帶來(lái)了在世界市場(chǎng)都具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品?？山鼛资陙?lái)，德國(guó)的高等教育已經(jīng)被摧毀，其水平甚至不如一些發(fā)展中國(guó)家。
2022年9月“北溪”天然氣管道發(fā)生泄漏。外媒近期透露，與特朗普關(guān)系密切的美國(guó)投資者擬推動(dòng)“北溪-2”重啟 視覺(jué)中國(guó)
這完全是整個(gè)“覺(jué)醒”運(yùn)動(dòng)和左翼主義者造成的，我們知道他們得到了西方情報(bào)機(jī)構(gòu)的支持，完全不希望德國(guó)能夠獨(dú)立自主。當(dāng)拜登宣布，如果俄羅斯入侵烏克蘭，他們將炸掉“北溪2號(hào)”天然氣管道時(shí)，朔爾茨總理像個(gè)小學(xué)生一樣站在旁邊。而當(dāng)“北溪2號(hào)”真的被炸毀時(shí)，所有指向美國(guó)是罪魁禍?zhǔn)椎淖C據(jù)都被掩蓋了。
很明顯，所謂的德國(guó)政府充當(dāng)了外國(guó)勢(shì)力的“傀儡”與“代理人”，服務(wù)于美國(guó)的利益。這樣一個(gè)政府不可能做出任何對(duì)德國(guó)有利的決定，其他國(guó)家的政府也不會(huì)做出這種決定。我的結(jié)論是，德國(guó)不可能擁有主權(quán)。
德國(guó)不屬于西方，德國(guó)只代表自己
觀察者網(wǎng)：那么，在您看來(lái)，德國(guó)是西方的一部分嗎？
穆勒：這是最重要的哲學(xué)問(wèn)題，因?yàn)樵谖鞯麻L(zhǎng)大的人會(huì)說(shuō)自己是西方的一部分，他們已經(jīng)不了解我們的國(guó)家在1945年以前是什么樣子。我說(shuō)的不只是1933年到1945年這短短12年間，而是指1945年之前，一千多年來(lái)的整個(gè)德國(guó)歷史。
德國(guó)一直都很特別，由于其地理位置，德國(guó)一直都是歐洲中心地帶的國(guó)家。我們從來(lái)不是西方的一部分，德國(guó)一直屬于中歐?！拔鞣健钡降字甘裁?？歸根結(jié)底，今天人們理解的西方就是美國(guó)，一個(gè)通過(guò)掠奪北美大片土地、幾乎滅絕了美洲原住民而建立起來(lái)的國(guó)家。這就是西方，他們永遠(yuǎn)只理解一句口號(hào)，“絕不妥協(xié)”。對(duì)全世界進(jìn)行剝削與消滅那里的原住民，這就是美國(guó)在歷史上走向偉大的原因。
公元962年，教宗若望十二世為奧托一世加冕，稱頌他為“神圣羅馬帝國(guó)的皇帝” 圖自：德國(guó)博物館
美國(guó)人不理解中歐地區(qū)特有的“互生互讓”精神，這就是為什么我不想讓德國(guó)與那樣一個(gè)野蠻的西方產(chǎn)生任何關(guān)系，我知道我們有屬于自己的歷史沉淀。是的，美國(guó)的歷史從1776年建國(guó)開(kāi)始，德國(guó)的歷史大約在公元10世紀(jì)就開(kāi)始了。公元962年神圣羅馬帝國(guó)建立，奧托一世加冕為皇帝，這也是第一個(gè)德意志帝國(guó)。我們有自己的歷史脈絡(luò)，只是由于二戰(zhàn)后在德國(guó)推行的“再教育”計(jì)劃才被人們所遺忘。
在我看來(lái)，德國(guó)完全不屬于西方。我們就代表我們自己，我們代表中歐，與許多國(guó)家一起塑造了中歐。這里的核心理念一直都是“互生互讓”，而這是那個(gè)西方做不到的。他們只知道讓別人徹底屈服，或者是帶去毀滅。
觀察者網(wǎng)：如果沒(méi)記錯(cuò)的話，您曾主張俄羅斯應(yīng)該是德國(guó)最重要的盟友？
穆勒：我確實(shí)這樣認(rèn)為，這句話是我說(shuō)的。大約是我還在聯(lián)邦議院工作時(shí)，最早應(yīng)該是2018年發(fā)布在個(gè)人網(wǎng)站上。俄羅斯是德國(guó)最大且天然的盟友，原因是多方面的，因?yàn)槲覀兊馁Y源、科技以及許多東西都取決于俄羅斯，這就是為什么俄羅斯事實(shí)上是德國(guó)最大、最重要且最強(qiáng)大的盟友，數(shù)百萬(wàn)德國(guó)人也這樣認(rèn)為。
但事實(shí)是，德國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)是美國(guó)的“傀儡”，后者自1945年就掌控了我們的國(guó)家。這意味著上面說(shuō)的這些看法被刻意打壓，被視為是有罪的，也遭到了忽視。
一戰(zhàn)和二戰(zhàn)都是為了摧毀德國(guó)
觀察者網(wǎng)：那么，您認(rèn)為誰(shuí)應(yīng)該為第二次世界大戰(zhàn)負(fù)責(zé)？德國(guó)應(yīng)該如何處理戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)問(wèn)題？
穆勒：如果不首先厘清第一次世界大戰(zhàn)的罪責(zé)問(wèn)題，就無(wú)法回答關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)的罪責(zé)問(wèn)題。因?yàn)槎?zhàn)是一戰(zhàn)的直接結(jié)果，它起源于一戰(zhàn)的戰(zhàn)后安排。
歸根結(jié)底，在19世紀(jì)末20世紀(jì)初，當(dāng)時(shí)還是海洋強(qiáng)國(guó)的大英帝國(guó)的地緣政治家意識(shí)到，德國(guó)是更勤勞、勞動(dòng)生產(chǎn)率更高的民族，德國(guó)人正在建造更多的商船隊(duì)，他們從大英帝國(guó)手中奪走世界貿(mào)易的主導(dǎo)權(quán)只是時(shí)間問(wèn)題。這就是英國(guó)人早在一戰(zhàn)爆發(fā)15年前就開(kāi)始準(zhǔn)備對(duì)德戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，就是為了擺脫那個(gè)不受歡迎的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
英國(guó)人并不想變得比德國(guó)人更勤勞，或者生產(chǎn)質(zhì)量更好、價(jià)格更便宜的產(chǎn)品。不，他們表示，將用武力和軍事手段解決問(wèn)題。是盎格魯-撒克遜人在為一戰(zhàn)做準(zhǔn)備，接下來(lái)他們需要的僅僅是一個(gè)借口，那就是斐迪南大公的遇刺。
1914年6月28日，奧匈帝國(guó)皇儲(chǔ)斐迪南大公夫婦在薩拉熱窩遇刺，成為一戰(zhàn)爆發(fā)的導(dǎo)火索 資料圖
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，正是盎格魯-撒克遜人要為一戰(zhàn)的爆發(fā)負(fù)責(zé)。當(dāng)然，法國(guó)人、俄國(guó)人也參與其中。當(dāng)時(shí)所有的國(guó)家都想要摧毀德國(guó)，一個(gè)位于中歐的最大且最繁榮的大國(guó)，所有國(guó)家都想要分一塊蛋糕。這就是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的起因。
接下來(lái)，德國(guó)陷入嚴(yán)重的衰落，但在思想上依然完好無(wú)損，并在一戰(zhàn)結(jié)束后重新振作起來(lái)。因此，他們決定要一勞永逸地摧毀德國(guó)。
美國(guó)華爾街的銀行家資助了希特勒，幫助他上臺(tái)。這是一個(gè)完全被掩蓋的事實(shí)。而發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的目的，正如一戰(zhàn)時(shí)那樣，就是要挑起德國(guó)與俄國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。德國(guó)國(guó)防軍被組建起來(lái)，一定程度上是依靠來(lái)自美國(guó)的資金和技術(shù)，就是為了利用德軍士兵的鮮血去進(jìn)攻蘇聯(lián)，最終獲得俄國(guó)的礦產(chǎn)資源。
這種想法在今天又引起了熱議，其實(shí)在100年前也十分流行。今天，他們盯上了可憐的烏克蘭人，為了實(shí)現(xiàn)美國(guó)人的目標(biāo)，需要流干烏克蘭人的鮮血，正如二戰(zhàn)中需要流干德軍士兵的鮮血一樣。二戰(zhàn)是一戰(zhàn)導(dǎo)致的結(jié)果，我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)了誰(shuí)是一戰(zhàn)爆發(fā)的罪魁禍?zhǔn)?，那么，該如何處理德?guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)問(wèn)題所形成的偏執(zhí)？我們需要做的就是面對(duì)事實(shí)，并破除那種偏執(zhí)。
代表西方的“恨國(guó)”政客摧毀了德國(guó)
觀察者網(wǎng)：您如何評(píng)價(jià)德國(guó)的國(guó)家現(xiàn)狀？
穆勒：首先，你必須要能分辨，德意志聯(lián)邦共和國(guó)與今天德國(guó)的國(guó)家秩序是二戰(zhàn)后由西方戰(zhàn)勝國(guó)設(shè)計(jì)的。那些戰(zhàn)勝國(guó)包括美國(guó)、英國(guó)，以及（令人不解的）法國(guó)，它在1940年遭遇了慘敗。說(shuō)法國(guó)是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)未免太可笑了，但這就是歷史開(kāi)的玩笑。
無(wú)論如何，這三個(gè)西方戰(zhàn)勝國(guó)當(dāng)然有權(quán)在被他們征服的德國(guó)西部推行其主張的制度。蘇聯(lián)隨后在德國(guó)中部建立了自己的衛(wèi)星國(guó)——東德。當(dāng)東德在1990年終結(jié)后，西德自然而然地向東擴(kuò)張，于是1990年形成的統(tǒng)一國(guó)界內(nèi)完全采納了西德的制度。這也應(yīng)了西德第一任總理、曾擔(dān)任普魯士國(guó)務(wù)委員會(huì)主席的康拉德·阿登納（Konrad Adenauer）當(dāng)年的那句話：“我們?nèi)匀槐辉试S添加逗號(hào)和句號(hào)，但除此之外，《基本法》的文本基本上按照西方戰(zhàn)勝國(guó)的意思起草。”
社民黨人卡洛·施密德（Carlo Schmidt，德國(guó)聯(lián)邦議院前副議長(zhǎng)、德國(guó)《基本法》主要起草者之一，觀察者譯注。）曾說(shuō)：“我們?cè)谶@里規(guī)劃的并不是建立一個(gè)完整的德國(guó)，而只是其中一部分，是過(guò)渡性的?！?/p>
因此，我們必須十分清楚地認(rèn)識(shí)到，西德起草的《基本法》與1990年之前的西德體制、同期發(fā)生的兩德統(tǒng)一，純粹是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)人為建構(gòu)的。除了在《基本法》的文本中添加逗號(hào)與句號(hào)之外，我們德國(guó)人對(duì)這些事情完全沒(méi)有決定權(quán)。
1949年5月23日，康拉德·阿登納在波恩簽署通過(guò)德意志聯(lián)邦共和國(guó)《基本法》，他隨即就任首位西德總理
這就是事實(shí)。當(dāng)然，還有另外一個(gè)問(wèn)題，80年過(guò)去后，像二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)形成的那種占領(lǐng)軍體制是否還具備道義層面的合理性？軍事占領(lǐng)總會(huì)有結(jié)束的一刻，其形式上的合法性也就不存在了。
自1949年成立以來(lái)，德意志聯(lián)邦共和國(guó)已經(jīng)存在了近76年。隨著日后在《基本法》的基礎(chǔ)上陸續(xù)通過(guò)了各項(xiàng)法律，人們已經(jīng)習(xí)慣于生活在這樣的國(guó)家體制里，也逐漸產(chǎn)生了某種程度的政權(quán)合法性認(rèn)同。但這只是形式上的合法性，現(xiàn)在我們必須關(guān)注實(shí)質(zhì)上的合法性。德意志聯(lián)邦共和國(guó)的民意代表是如何行事的？他們的行為是服務(wù)還是傷害了公民的利益？他們是在捍衛(wèi)還是破壞德國(guó)的利益？
圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)形成的愧疚偏執(zhí)，讓每一位德國(guó)人在很小的時(shí)候就被灌輸了“自我仇恨”的思想。一些人無(wú)意中充當(dāng)了西方占領(lǐng)勢(shì)力的代表，那些參與這種做法的德國(guó)政客都是“恨國(guó)”的。我們的經(jīng)濟(jì)正在被徹底摧毀，也是那些“恨國(guó)”政客造成的?，F(xiàn)在，打算把德國(guó)士兵當(dāng)成炮灰、送去烏克蘭對(duì)抗俄羅斯的，又是這些“恨國(guó)”政客。
因此，雖然我們可以說(shuō)今天德國(guó)的國(guó)家體制在形式上具有合法性，可這個(gè)國(guó)家的政客階層正通過(guò)實(shí)際行動(dòng)摧毀自己的民眾，并在種族意義上置換自己的民眾。德國(guó)正在發(fā)生徹底的“人口置換”，在所有大城市，移民的生育率已經(jīng)占據(jù)了多數(shù)。這顯然意味著德國(guó)的人口在一代代地經(jīng)歷替換。
而那些政客居然還能大言不慚地在政治上迫害僅僅是闡述事實(shí)的人。光是通過(guò)其行為而不是言論，你就足以了解他們。無(wú)論來(lái)自哪個(gè)黨派，那些主流政客都是“恨國(guó)”的。他們?cè)诖輾У聡?guó)，不僅已經(jīng)摧毀了德國(guó)人的心靈，還在摧毀德國(guó)人種上的殘余部分。
基民盟籍的德國(guó)議會(huì)外交委員會(huì)成員基塞韋特在媒體訪談中透露：德國(guó)援烏的另一個(gè)、或許更真實(shí)的動(dòng)機(jī)是烏東地區(qū)的鋰礦。 視頻截圖
正因?yàn)槿绱?，我不明白為什么還有人能基于民意代表們的行為，來(lái)相信這個(gè)國(guó)家體制具有事實(shí)上的合法性。他們沒(méi)有意識(shí)到，這些政客是如何褻瀆、摧殘與毀滅自己的國(guó)家和人民。
在這樣的背景下，對(duì)憲法的保護(hù)（通過(guò)國(guó)內(nèi)情報(bào)機(jī)構(gòu)實(shí)施）事實(shí)上只是一個(gè)相對(duì)不重要的話題。就像其他國(guó)家一樣，這些試圖著手摧毀自己國(guó)家和人民的政客，也把保護(hù)憲法當(dāng)做借口。
對(duì)憲法的保護(hù)恰恰構(gòu)成了憲法最大的敵人。因?yàn)椤痘痉ā凡皇菓椃?，而是憲法的替代品，是二?zhàn)結(jié)束后起草的一份臨時(shí)性文件。《基本法》本應(yīng)該服務(wù)于建立一個(gè)民主的民意形成機(jī)制。然而，如果出現(xiàn)了一批特務(wù)機(jī)構(gòu)，最終將某些黨派排除在自由的政治意見(jiàn)形成機(jī)制之外，正如他們目前對(duì)選擇黨所做的事情，那么這樣的機(jī)制根本就不存在了。
觀察者網(wǎng)：誰(shuí)在真正掌控德國(guó)？
穆勒：我在上一個(gè)問(wèn)題中的長(zhǎng)篇論述已經(jīng)部分地回答了這個(gè)問(wèn)題。西方占領(lǐng)勢(shì)力與他們安插的德國(guó)“恨國(guó)”政客依然存在，后者正在摧毀屬于本國(guó)的東西。但是，僅僅關(guān)注政治層面是過(guò)于短視的。政治其實(shí)是最后一個(gè)德國(guó)人享有部分發(fā)言權(quán)的領(lǐng)域，你得關(guān)注大資金都流向了哪里，這才是真正的權(quán)力所在。而大資金都流向了目前占主導(dǎo)地位的、以美元為基礎(chǔ)的全球金融體系。
這個(gè)體系屬于真正掌控美聯(lián)儲(chǔ)的私人所有者。美聯(lián)儲(chǔ)并不是美國(guó)的央行，而是被一部分富裕的家族掌控，它終究屬于地球上最富有的一批寡頭。而這些人相應(yīng)（直接或間接地）控制了華爾街的大投行，比如貝萊德、先鋒或是道富公司。當(dāng)你查看他們背后的聯(lián)系，就會(huì)發(fā)現(xiàn)那些人們熟知的名字：美聯(lián)儲(chǔ)的私人所有者包括羅斯柴爾德家族、洛克菲勒家族、摩根家族、希夫家族等等。
是的，誰(shuí)擁有金錢(qián)，誰(shuí)就能掌握政治權(quán)力，而這才是全世界真正的權(quán)力。只要以美元為基礎(chǔ)的貨幣體系繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，權(quán)利就會(huì)繼續(xù)為這些人所掌握。當(dāng)他們有足夠多的財(cái)富、足夠多的選擇權(quán)，最終就可以收買(mǎi)整個(gè)“深層政府”?！吧顚诱本褪沁@些超級(jí)富有的金融家族的聯(lián)合體，他們會(huì)操控情報(bào)機(jī)構(gòu)專門(mén)為之效力，比如英國(guó)的軍情六處和美國(guó)的中央情報(bào)局。
然后是它們的下屬機(jī)構(gòu)，比如德國(guó)的聯(lián)邦情報(bào)局（對(duì)外情報(bào)機(jī)構(gòu)），他們又一步步分包下去，還有一系列非政府組織為整個(gè)體制提供支持。此外，還包括美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)、“大西洋之橋”（Atlantikbrücke）協(xié)會(huì)、英國(guó)的查塔姆研究所、美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署，現(xiàn)在他們正試圖滲透亞美尼亞，并深度介入西方地區(qū)。這才是真正的權(quán)力，這就是“深層政府”。正如我們討論過(guò)的，他們相互勾結(jié)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
熱門(mén)跟貼