“如果我讓他（鮑威爾）下臺(tái)，他將很快離開，相信我?！?/strong>
4月17的白宮里，特朗普當(dāng)著新聞媒體的面，直接說出了自己對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的不滿，甚至如今已經(jīng)在找理由和借口逼迫對(duì)方下臺(tái)。
可一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)為何會(huì)突然對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的主席下手呢？
這就不得不提特朗普如今的處境了，如今全美范圍內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了大量公開反對(duì)他的人群，就連五角大樓都曝出丑聞證明特朗普的困境，而在國(guó)外中國(guó)的反制更加可怕。
所以為了挽回頹勢(shì)，特朗普只能寄希望于讓鮑威爾降息，哪怕是一個(gè)百分點(diǎn)就能夠讓美國(guó)政府每年少花4000億美元，但是卻遭到了鮑威爾的極力拒絕。
鮑威爾拒絕的理由也十分簡(jiǎn)單，降息只會(huì)讓美國(guó)的通貨膨脹更加嚴(yán)重，這也導(dǎo)致了特朗普對(duì)他更加不滿——因?yàn)樘乩势找呀?jīng)有了一個(gè)“挽回困境”的計(jì)劃。
內(nèi)憂外患，特朗普焦頭爛額
特朗普政府一向以“強(qiáng)硬”自居，尤其在面對(duì)中國(guó)時(shí)更是頻頻加碼，揮舞關(guān)稅大棒，一副要將對(duì)手拖垮的氣勢(shì)。
然而，事情的發(fā)展遠(yuǎn)比特朗普原本設(shè)想的復(fù)雜。關(guān)稅這招在內(nèi)部反而先炸了鍋，引發(fā)了美國(guó)民眾特別是中西部農(nóng)民的強(qiáng)烈不滿。
曾經(jīng)的鐵桿支持者如今成群結(jié)隊(duì)地跑到白宮門口，標(biāo)語(yǔ)牌上寫滿了“我們不是棋子”“別再玩我們的飯碗”。對(duì)于一個(gè)指望選票連任的總統(tǒng)來說，這顯然不是好消息。
更讓人尷尬的是，五角大樓內(nèi)部竟然也出了亂子。一位不滿白宮政策、對(duì)當(dāng)前外交局勢(shì)深感擔(dān)憂的國(guó)防部官員泄露了部分內(nèi)部文件，而有三位高級(jí)官員遭到了解雇，總之就是“一片混亂”。
但事已至此，風(fēng)聲早已四散，無論媒體如何限制報(bào)道，整個(gè)華盛頓都知道現(xiàn)在的情況比特朗普在推特上說的要緊張得多。
外交上施壓未果，內(nèi)政上陷入混亂，特朗普不得不將目光轉(zhuǎn)回自己可以控制的地方。此時(shí)，他盯上了美聯(lián)儲(chǔ)，試圖通過降息來刺激美國(guó)股市和經(jīng)濟(jì)。
他希望通過降低利率，減輕政府債務(wù)利息的負(fù)擔(dān)，順便也為連任鋪一條光鮮亮麗的經(jīng)濟(jì)大道。
按照特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的算盤，哪怕只要利率降一個(gè)百分點(diǎn)，每年就能省下大約4000億美元的利息。這筆錢既可以修路，也可以修墻，反正能讓選民看到他“振興美國(guó)”的成果。
然而，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾可不是特朗普的員工，他也不是白宮會(huì)議室里那些只會(huì)點(diǎn)頭的幕僚。
鮑威爾拒絕降息，特朗普想要換人
鮑威爾清楚地知道，在通脹仍然高企、美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)并未出現(xiàn)急劇下滑的背景下貿(mào)然降息，是極不負(fù)責(zé)任的行為。
于是他公開表態(tài)，美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)屈從政治壓力，更不會(huì)為了短期政績(jī)而犧牲長(zhǎng)期金融穩(wěn)定。這番話無疑是對(duì)特朗普的一記重錘，公開否定了他強(qiáng)行操控貨幣政策的企圖。
特朗普當(dāng)然不會(huì)就此罷休。他迅速指示白宮法律顧問團(tuán)隊(duì)去翻閱數(shù)十年前的法律條文，終于找到了1935年《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》中的一個(gè)模糊條款。
過去這個(gè)條款一直被認(rèn)為是總統(tǒng)不能隨便干預(yù)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的法律屏障，但特朗普打算賭一把，試圖推翻舊判例，尋找合法手段解除鮑威爾的職務(wù)。
他甚至考慮打官司鬧到最高法院去。對(duì)于一個(gè)向來不按常理出牌的總統(tǒng)來說，換掉一個(gè)“不聽話”的央行行長(zhǎng)，只是施政路線上的一個(gè)技術(shù)問題。
與此同時(shí)，特朗普又玩起了“期限施壓”的老把戲。他單方面給中美談判設(shè)定了一個(gè)最后期限，要求在30天之內(nèi)達(dá)成協(xié)議，否則就準(zhǔn)備再度升級(jí)關(guān)稅。
這一時(shí)間點(diǎn)也不是隨便選的，正好卡在美聯(lián)儲(chǔ)的下次議息會(huì)議之前。
特朗普想要“一石二鳥”
特朗普的如意算盤是：只要中國(guó)在期限內(nèi)簽了協(xié)議，華爾街立馬就能歡呼，股市立刻上漲，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)隨之好轉(zhuǎn)，接著逼美聯(lián)儲(chǔ)以“經(jīng)濟(jì)回暖”為由降息——一舉數(shù)得。
然而，這一連串操作中唯一的問題在于，中國(guó)并沒有按他的劇本走。中方態(tài)度冷靜而堅(jiān)決，并未在壓力下匆忙妥協(xié)。
中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人甚至帶著笑意回應(yīng)特朗普新一輪關(guān)稅威脅，稱“245%關(guān)稅不過是數(shù)字游戲”，把白宮的憤怒情緒直接點(diǎn)燃。
而為了應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)造成的農(nóng)業(yè)損失，美國(guó)農(nóng)民只能提前處理生豬和庫(kù)存農(nóng)產(chǎn)品，這一幕成了貿(mào)易政策失敗的又一個(gè)明證。
內(nèi)外交困之下，特朗普只能在有限的空間里繼續(xù)施展他的政治手腕。
他仍在考慮如何“合法”撤掉鮑威爾，也沒有放棄對(duì)中國(guó)的施壓，同時(shí)還幻想通過貿(mào)易協(xié)議和降息兩大手段把美國(guó)經(jīng)濟(jì)重新拉上去。
只是局勢(shì)遠(yuǎn)非他所能掌控，市場(chǎng)信心日漸動(dòng)搖，國(guó)際資本悄然撤離美國(guó)資產(chǎn)。
美債拍賣開始出現(xiàn)未售出的情況，黃金價(jià)格持續(xù)上漲，連傳統(tǒng)盟友都開始重新評(píng)估對(duì)美元的依賴程度。
當(dāng)白宮內(nèi)部討論到是否要讓馬斯克這樣的人物進(jìn)入美聯(lián)儲(chǔ)董事會(huì)時(shí)，這出政治經(jīng)濟(jì)大戲也變得愈發(fā)荒誕。
一個(gè)科技狂人，一個(gè)貨幣政策外行，僅憑在社交平臺(tái)的影響力就被考慮進(jìn)入決策層，只能說明白宮已經(jīng)走投無路。
對(duì)特朗普而言，現(xiàn)階段唯一的出路就是制造一個(gè)“勝利”的假象，無論是通過強(qiáng)行推進(jìn)貿(mào)易協(xié)議，還是拉美聯(lián)儲(chǔ)一同背鍋。至于后果如何，顯然不是他目前考慮的問題。
參考資料：
直新聞 2025-04-20 《特朗普想解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席 這國(guó)財(cái)長(zhǎng)發(fā)警告》
財(cái)聯(lián)社 2025-04-21 《特朗普連續(xù)炮轟鮑威爾 美聯(lián)儲(chǔ)古爾斯比：貨幣政策不應(yīng)受政治干預(yù)》
直新聞 2025-04-20 《“讓美國(guó)再次混亂” 美國(guó)內(nèi)多地爆發(fā)反特朗普游行》
環(huán)球時(shí)報(bào) 2025-04-20 《美高官爆料五角大樓已完全崩潰》
人民日?qǐng)?bào) 2025-04-16 《外交部回應(yīng)美對(duì)華加征245%關(guān)稅：中方不愿打，但也絕不怕打》
政事兒 2025-04-19 《特朗普：對(duì)中美達(dá)成協(xié)議有信心》
熱門跟貼