對特朗普妥協(xié)會(huì)導(dǎo)致什么樣的后果，中國把話說得很清楚。誰要是把主意打到中國頭上，就做好“后果自負(fù)”的準(zhǔn)備。
特朗普政府近期與多國就關(guān)稅問題密集接觸，本該只是討論經(jīng)貿(mào)問題，特朗普卻偏要往中美關(guān)稅戰(zhàn)的方向扯，在談判桌上要求這些國家，主動(dòng)配合美國對中國的關(guān)稅政策，否則別想在對等關(guān)稅上得到任何豁免。
對此，中國只用一句話就說清楚了利害。商務(wù)部發(fā)言人表示，綏靖換不來和平，妥協(xié)更得不到尊重。為自己的私利，去損害別人的利益，換來所謂的“豁免”，本質(zhì)上是與虎謀皮，最終結(jié)果就是損人不利己，“兩頭落空”。
看得出來，中國已經(jīng)把對美妥協(xié)的結(jié)局，說得很清楚了。至于如何抉擇，就看那些國家究竟是站在特朗普那邊，還是打算和中國一起，捍衛(wèi)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。
再說了，既然要加入美國的對等關(guān)稅同盟，就要做好遭到中國堅(jiān)決反制的心理準(zhǔn)備。中方很早就亮明了紅線，中國的核心利益，不是其他國家拿來與美國討價(jià)還價(jià)的籌碼，任何一方企圖損害中國利益，與特朗普政府達(dá)成交易，中國對此絕不接受。
實(shí)事求是地說，不是所有國家，都像中國那樣，有對等反制美國的本錢和底氣，但維護(hù)多邊貿(mào)易體系的方式是多種多樣的。我們樂見各國基于實(shí)際情況，制定合理的對美談判策略，維護(hù)自身正當(dāng)發(fā)展權(quán)益，捍衛(wèi)國際經(jīng)貿(mào)秩序兩不耽誤，這兩者本質(zhì)上并不沖突，而是相輔相成。
特朗普極限施壓的作風(fēng)人盡皆知，在關(guān)稅問題上遂了他的意，也只能換來短暫的安寧，美國只要嘗到了甜頭，下一次還會(huì)利用關(guān)稅制造更多籌碼，得寸進(jìn)尺，不把對手吃干抹凈誓不罷休。
更進(jìn)一步說，不只是關(guān)稅這種經(jīng)貿(mào)問題，其他領(lǐng)域也是差不多的道理。國際社會(huì)也不是第一天與美國打交道了，類似的事情以前還少嗎？
中國已經(jīng)把話說得很清楚了，其他國家如果能通過平等磋商，解決與美國的經(jīng)貿(mào)分歧，中方對此予以充分尊重。
這句話最重要的，是“平等”兩個(gè)字，對美國低聲下氣、委曲求全是換不來平等的。美國有龐大的盟友網(wǎng)絡(luò)，可哪段同盟關(guān)系，真正做到了“平等”？始終都是美國利益至上。
民主黨至少還知道拿所謂的“普世價(jià)值觀”粉飾一下，特朗普直接毫不掩飾地喊出了“美國優(yōu)先”的口號(hào)。他所建立的“關(guān)稅同盟”，奉行的還是那套弱肉強(qiáng)食的邏輯體系，以保護(hù)主義為核心動(dòng)力來源，與多邊經(jīng)貿(mào)格局背道而馳。
在關(guān)稅問題上，國際社會(huì)并沒有多少選擇，對特朗普妥協(xié)與否，是否加入所謂的“關(guān)稅同盟”，最后都躲不過美國的單邊霸凌，無非是時(shí)間早晚的問題。
話又說回來，即便有國家愿意在中美關(guān)稅戰(zhàn)期間大力迎合美國，與中國的經(jīng)貿(mào)本來體量就不大，樂意做一個(gè)順?biāo)浦鄣娜饲椋槺阌懞锰乩势?，可沒什么實(shí)際作用。這部分國家，對中美關(guān)稅戰(zhàn)的影響微乎其微，最多也就是扮演一個(gè)幫美國“搖旗吶喊”的角色。
而那些與中國經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切、經(jīng)貿(mào)合作頗具體量的國家，才是特朗普想要拉攏的對象，也是他自認(rèn)為在這場中美關(guān)稅戰(zhàn)里的“勝負(fù)手”，可難度不小。不是靠關(guān)稅這種程度的籌碼，就能輕易動(dòng)搖的。
與中國穩(wěn)定、長期的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，和美國口說無憑、反反復(fù)復(fù)的關(guān)稅豁免比起來，兩者究竟孰輕孰重？這個(gè)取舍并不難做。中美關(guān)稅戰(zhàn)打了這么久，究竟誰在維護(hù)國際經(jīng)貿(mào)秩序，國際社會(huì)心里已經(jīng)有了答案。即便他們幫不上什么忙，也不應(yīng)該添亂。
最典型的例子，莫過于英國，美英關(guān)系有多緊密已經(jīng)無需贅述，按理說，要是特朗普提出要求，英國應(yīng)該會(huì)很樂意配合美國對華關(guān)稅措施。
可英國財(cái)政部長已經(jīng)明確表示，他們很清楚特朗普在中美關(guān)稅戰(zhàn)里的意圖，但是英國不會(huì)疏遠(yuǎn)與中國的經(jīng)貿(mào)合作，可謂是相當(dāng)不給特朗普面子。
英方給出的理由十分直白，以中國龐大的經(jīng)濟(jì)體量，英國不去選擇合作的話，就會(huì)顯得很“愚蠢”。
英國都這么表示了，其他還在觀望的國家，該怎么做已經(jīng)心里有數(shù)。如今中方亮明了立場，說清楚了對美妥協(xié)的后果，進(jìn)一步打消了它們的念頭。
整體而言，這場對等關(guān)稅的鬧劇，特朗普已經(jīng)很接近于強(qiáng)弩之末，國內(nèi)國外的壓力越來越大，他的關(guān)稅政策已經(jīng)沒有進(jìn)一步收縮的空間。
何況特朗普現(xiàn)在要操心的不只中美關(guān)稅戰(zhàn)，還有俄烏沖突、美伊核談判這些地緣政治熱點(diǎn)。他已經(jīng)沒有更多余力，在談判桌上繼續(xù)極限施壓。只要認(rèn)清這一點(diǎn)，就知道在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)候，對美國妥協(xié)究竟有多不明智。
熱門跟貼