最近呢,白宮發(fā)言人宣讀了一份特朗普的聲明,大意是現(xiàn)在中國(guó)需要與美國(guó)達(dá)成協(xié)議,但美國(guó)不需要和中國(guó)達(dá)成協(xié)議。不得不說(shuō),特朗普真的以為全世界都必須圍繞著美國(guó)轉(zhuǎn)。

特朗普的心理其實(shí)很好理解,那就是他認(rèn)為中國(guó)無(wú)論如何都無(wú)法承受中美脫鉤的代價(jià)。真的如此么?

最近,西方媒體集中炒作一個(gè)消息,說(shuō)中國(guó)政府已經(jīng)向國(guó)內(nèi)的各大航司下達(dá)禁令,要求各大航空公司,暫停接收那些等著交付的波音飛機(jī),同時(shí)也不再?gòu)拿绹?guó)公司購(gòu)買相關(guān)飛機(jī)零部件和設(shè)備。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而首富埃隆·馬斯克的親弟弟金博爾·馬斯克就在社交媒體上發(fā)言稱,中美脫鉤將始于波音,因?yàn)槊恳患懿ㄒ麸w機(jī)都有大約1萬(wàn)個(gè)零件,來(lái)自中國(guó)制造。

而且有媒體分析,一旦中國(guó)航司不再采購(gòu)波音飛機(jī)以及相關(guān)設(shè)備的話,只要持續(xù)半年以上,波音公司每年的經(jīng)濟(jì)損失將達(dá)到100億到150億美元。

也正是在這個(gè)當(dāng)口,美國(guó)彭博社報(bào)道了另一則與波音相關(guān)的消息,稱俄羅斯這邊已經(jīng)要求美國(guó)允許俄羅斯購(gòu)買波音飛機(jī),只不過(guò)有一個(gè)條件,那就是俄羅斯買飛機(jī)的錢,來(lái)自于此前被美國(guó)凍結(jié)的數(shù)十億美元。

有意思的是,美國(guó)媒體還把這件事,聯(lián)系上了中國(guó)對(duì)波音下達(dá)禁令。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國(guó)對(duì)波音的禁令,肯定會(huì)很大影響波音的收益,此時(shí)俄羅斯的舉動(dòng),就像是對(duì)波音“雪中送炭”,只不過(guò)呢,俄羅斯人不是白買,而是附帶了政治條件的。

要想俄羅斯掏錢彌補(bǔ)中國(guó)市場(chǎng)的損失,特朗普至少要做到解凍俄羅斯的存款、解除對(duì)俄羅斯的部分制裁以及實(shí)現(xiàn)俄烏停火。這么一看,怎么更像是中俄之間商量好了,搞“戰(zhàn)略對(duì)沖”?

眼下,特朗普的尷尬不僅在于中美脫鉤的成本誰(shuí)承擔(dān)更高,也在于他手中的籌碼已經(jīng)被中、俄聯(lián)手“拆解”得七零八落。

首先,從波音公司的角度看,中國(guó)市場(chǎng)一旦真正按下“暫停鍵”,對(duì)其長(zhǎng)期訂單結(jié)構(gòu)和供應(yīng)鏈穩(wěn)定性的破壞將是深遠(yuǎn)的。即便俄羅斯最終拿解凍資金去買幾架波音,整個(gè)俄國(guó)市場(chǎng)也遠(yuǎn)不足以填補(bǔ)中國(guó)缺位的千架級(jí)需求;而且,俄羅斯購(gòu)買波音同樣需要零部件與維護(hù)服務(wù),這只會(huì)令供應(yīng)鏈更為割裂,導(dǎo)致波音未來(lái)在全球市場(chǎng)的議價(jià)能力和話語(yǔ)權(quán)進(jìn)一步下降。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

其次,特朗普如果選擇放行俄方被凍結(jié)資金,必須承擔(dān)兩層政治風(fēng)險(xiǎn):一方面是對(duì)盟友,尤其烏克蘭的背信棄義,另一方面則是國(guó)內(nèi)對(duì)他不夠“強(qiáng)硬”的質(zhì)疑。要知道,解凍俄羅斯存款、部分解除制裁乃至推動(dòng)俄烏停火,都意味著美國(guó)在地緣政治上讓步,而這與他“重建美國(guó)威望”的競(jìng)選主張完全相悖。即使他口中高喊“中國(guó)必須低頭”,可面對(duì)俄方的“條件交換”,他也拿不出真正能讓步的籌碼。