“雷公”雷武澤和妻子起訴人販子王浩文、胡某雄的人格權(quán)糾紛一案將于4月24日一審開(kāi)庭。此案由湖南長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)法院開(kāi)庭審理,開(kāi)庭地點(diǎn)在四川南充市看守所。雷武澤表示,他將前往四川南充參加庭審,“向王浩文討個(gè)公道”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

澎湃新聞此前報(bào)道,因左側(cè)的眉毛有些特別,“是立起來(lái)的”,雷武澤在尋子圈被稱(chēng)為“雷公”。他的兒子小名川川,于1998年4月出生,于2001年被人拐走。2023年6月,雷武澤終于尋回了川川。隨著川川被找到,人販子王浩文再次進(jìn)入公共視野。

2024年5月初,王浩文等人拐賣(mài)兒童案在南充中院開(kāi)庭。在案證據(jù)顯示,王浩文從2001年10月開(kāi)始從事拐騙、販賣(mài)兒童犯罪活動(dòng),2006年曾因拐騙兒童罪被判處有期徒刑,刑滿(mǎn)釋放后不思悔改,繼續(xù)從事拐賣(mài)兒童至2014年6月,在多地流竄作案14起,連續(xù)作案時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十余年,前罪和漏罪共計(jì)拐賣(mài)兒童14人。

2024年6月,南充中院對(duì)此案作出一審宣判:王浩文犯拐賣(mài)兒童罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);與前罪拐賣(mài)兒童罪所判處的有期徒刑十五年,并處罰金五萬(wàn)元并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);王某瓊(王浩文的前女友)犯拐賣(mài)兒童罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金一萬(wàn)元;胡某雄(王浩文的妻子)犯拐賣(mài)兒童罪,判處有期徒刑三年,并處罰金六千元;追繳王浩文犯罪所得十九萬(wàn)九千元,上繳國(guó)庫(kù)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

王浩文 來(lái)源:央視報(bào)道截圖

在一審中,王浩文拒不認(rèn)罪,不承認(rèn)拐賣(mài)了川川等人。一審宣判后,王浩文、胡某雄不服,提起上訴。

2024年11月28日,此案二審由四川省高院開(kāi)庭審理。據(jù)雷武澤透露,二審中,王浩文只承認(rèn)拐賣(mài)了其中3人,拒不承認(rèn)參與拐賣(mài)了川川等8名兒童。

2025年1月21日,四川省高院對(duì)王浩文拐賣(mài)兒童案二審宣判,維持了一審作出的死刑判決。

雷武澤向澎湃新聞表示,作為被拐兒童的家長(zhǎng),他一直想民事起訴王浩文。此前,由于案情特殊,法院建議他們等刑事案件宣判后再提出民事起訴。在刑事案件二審中,法官詢(xún)問(wèn)王浩文是否愿意進(jìn)行民事賠償,王浩文稱(chēng),自己愿意賠償其承認(rèn)的三起案件,但自己沒(méi)錢(qián)。這讓被拐兒童的家長(zhǎng)很氣憤,無(wú)法接受,雷武澤遂考慮民事起訴王浩文。

2024年12月,雷武澤向自己的戶(hù)籍地所在法院——長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)法院遞交了《民事起訴狀》,向王浩文、胡某雄索賠6元,并要求二人公開(kāi)賠禮道歉。2025年1月2日,長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)法院正式受理此案。

在民事起訴狀中,雷武澤夫妻請(qǐng)求法院判令王浩文、胡某雄分別賠償尋親交通費(fèi)1元、誤工費(fèi)1元、精神損害費(fèi)1元等共計(jì)6元。此外,請(qǐng)求判令王浩文、胡某雄向他們公開(kāi)懺悔并賠禮道歉。

雷武澤表示,尋親22年,他付出了很多時(shí)間和金錢(qián)。人販子除了要承擔(dān)刑事責(zé)任,還理應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。他民事索賠共計(jì)6元,主要是為了伸張正義,給所有被拐兒童及其家長(zhǎng)一個(gè)交代。他認(rèn)為,此次民事起訴,不是浪費(fèi)司法資源,有很大的公益價(jià)值。