一場2024年發(fā)生的交通事故，時至今日都沒有解決完畢，為了討回一個公道，受害者家屬選擇向記者曝光。
從酒精檢測，到事故鑒定，再到賠償標(biāo)準，這些原本很快就能處理完成的事情，卻個個都讓家屬感到蹊蹺。
那么這到底是老人家屬在無理取鬧？還是肇事者的身份發(fā)揮了作用？
事發(fā)經(jīng)過
事情發(fā)生在2024年4月13日晚上19點40分，年過六旬的王先生，騎著自行車從小區(qū)出來，準備穿過馬路，到不遠處的鳳凰橋下跳槽。
結(jié)果在穿過馬路時，被一輛黑色SUV撞飛數(shù)米，從事故現(xiàn)場的圖片來看，肇事車輛的擋風(fēng)玻璃都已經(jīng)碎裂，由此可見事發(fā)時撞擊的力度很大。
而一個年過六旬的老人，在這樣的沖擊下自然會受傷嚴重，根據(jù)王先生女兒透露，當(dāng)時有好心人撥打了急救電話，隨后120急救車將人拉走。
之后醫(yī)院經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)，王先生6處肋骨和鎖骨受傷，就連脊椎也出現(xiàn)了壓縮性骨折，此外還有其他多處受傷，因為傷情嚴重，王先生直接被送進了ICU急救。
即便是現(xiàn)在提到事發(fā)當(dāng)天的情景，王先生的女兒仍然是心有余悸，據(jù)她所說，父親在被撞后是頭部著地，連頭皮都被掀了起來。
光是從王女士簡單的描述中，就已經(jīng)能體會到事故現(xiàn)場的慘烈，但從客觀上來講，事故已然發(fā)生了，其余能做的就是盡快劃分責(zé)任，該賠償?shù)馁r償、該治療的治療。
而且對于這樣的事故來講，也是很容易查明真相并認定責(zé)任的，那么為何直到一年后的現(xiàn)在，受害者家屬對此仍有異議呢？
三處操作惹爭議
4月17日，王女士選擇向記者進行了曝光，并將整件事的來龍去脈進行了仔細描述。
從王女士的講述來看，他們存在異議的主要有三點，第一就是酒精檢測。
根據(jù)王女士透露，事故發(fā)生后交警于當(dāng)晚就進行了血液采集，但直到事發(fā)后第三天，血液才被送去做酒精檢測，而檢測結(jié)果也是未達酒駕標(biāo)準。
讓王女士詫異的是，在事發(fā)當(dāng)晚，她是看到了交警對肇事司機進行酒精檢測的，而檢測儀也閃爍了紅色燈光。
另外在檢測單上，也明確標(biāo)明了酒精含量是22mg/100ml，很顯然，王女士認為血液檢測前停留時間過長，導(dǎo)致血液內(nèi)酒精揮發(fā)。
第二點，王女士對交警隊出具的事故認定書也存在異議，從提供的圖片來看，交警隊處理這起事故用的是簡易程序，但在王女士看來，只有在沒有出現(xiàn)重大傷亡和財產(chǎn)損失的情況下，才適用這一程序。
可自己父親已經(jīng)被撞成了嚴重殘疾，所以并不適用簡易程序。
另外從認定書中可以看到，王先生和其家屬都沒有在認定書上簽字。
除此之外，第三點讓王女士不滿的是，肇事者先是答應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費用，結(jié)果后來又推翻了自己的承諾。
在事故發(fā)生后不久，警方曾組織雙方進行調(diào)調(diào)解，王女士的訴求是肇事司機承擔(dān)所有醫(yī)療費用，包括出院后的養(yǎng)護。
當(dāng)時肇事司機也答應(yīng)了，但拒絕簽署書面協(xié)議，而這也就有了半年后的責(zé)任劃分，肇事司機70%責(zé)任，而王先生30%責(zé)任。
此外肇事司機也沒有履行承諾，不光沒有承擔(dān)所有醫(yī)療費，而且對于出院后養(yǎng)護一事，只給了600塊錢。
這件事曝光后，網(wǎng)友們對此也是議論紛紛，不少人都認為，采集的血液直到第三天才送檢，的確可能存在問題。
但也有網(wǎng)友認為，現(xiàn)場吹氣22點多，抽血18點多這種情況的確有可能發(fā)生，兩者之間的確會出現(xiàn)一定誤差。
不過走簡易程序也確實不應(yīng)該，應(yīng)該走一般程序。
除此之外，還有不少網(wǎng)友認為，騎車橫穿馬路的話，傷者的確應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。
關(guān)于這一點，王女士在爆料中并未提及，不過從其提供的現(xiàn)場圖片來看，附近的確沒有斑馬線的身影。
那么對于這件事情，你還有什么看法呢？
信息來源：
2025-04-21 11:06 大風(fēng)新聞 六旬男騎車被越野車撞飛，六根肋骨骨折 女兒發(fā)帖：肇事司機是退休法官，是否酒駕存疑點
2025-04-21 11:11 極目新聞 六旬男騎車被越野車撞飛，六根肋骨骨折 女兒發(fā)帖：肇事司機是退休法官，是否酒駕存疑點
熱門跟貼