區(qū)域發(fā)展不平衡（一部分地區(qū)比較發(fā)達(dá)，一部分地區(qū)欠發(fā)達(dá)），是當(dāng)今社會(huì)最大的趨勢(shì)之一。
如何縮小區(qū)域發(fā)展的差異，也是各地各國(guó)政府工作的重心之一。
但同時(shí)，區(qū)域發(fā)展差異，又是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力之一。
正在有發(fā)展水平高的區(qū)域，也存在發(fā)展水平不夠高的區(qū)域，人口、金錢、物資等資源，才會(huì)在不同區(qū)域間交流。
這與電子世界的電壓勢(shì)差是一模一樣的。不夸張地說，沒有電壓差，就不會(huì)有基于電子世界構(gòu)建的信息化文明。
于人類而言，沒有區(qū)域發(fā)展不平衡，一個(gè)區(qū)域，尤其是落后的區(qū)域，就永遠(yuǎn)不會(huì)進(jìn)步，從一些原始部落的發(fā)展來看，這一點(diǎn)是確定的。
在我國(guó)，發(fā)展水平很高的浙江省，各地之間會(huì)有多大的差異呢？
我們從《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》，提取到浙江90個(gè)區(qū)縣的人均可支配收入數(shù)據(jù)，用于觀察這種差異的分布情況，
2023年，浙江各地的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，最大的達(dá)到了9.3萬(wàn)元一年，為金華市代管的義烏市，最低的僅有4.8萬(wàn)元，為衢州市開化縣。
義烏的城鎮(zhèn)居民人均收入，比開化縣高4.5萬(wàn)元/年，幾乎是開化縣人均收入的兩倍。
從分布看，不是城市的區(qū)縣，收入水平存在明顯的差異，其中差異最小的當(dāng)數(shù)嘉興和湖州兩地，最高與最低僅相關(guān)1萬(wàn)元/年。
寧波和舟山兩市，收入水平相差比嘉興和湖州要高，但最低的區(qū)縣，收入水平基本相當(dāng)。
杭州和紹興，很多區(qū)縣的人均收入達(dá)到了7萬(wàn)元甚至8萬(wàn)元，但也有人均收入5.8萬(wàn)元的淳安縣。
麗水和臺(tái)州，最高的臺(tái)州路橋區(qū)達(dá)到了8.9萬(wàn)元，最低的麗水景寧縣不到5萬(wàn)元，相差為3.9萬(wàn)元。
金華和衢州兩地，如果不考慮義烏這個(gè)全省遙遙領(lǐng)先的話，其余各地的差異倒也不大，最大7.2萬(wàn)元，最小4.8萬(wàn)元，相差2.4萬(wàn)元，遠(yuǎn)小于麗水和臺(tái)州兩地。
當(dāng)然，這種差異較小的原因，是金華和衢州整體收入水平不夠高，除了前述的義烏，以及永康、東陽(yáng)外，大多區(qū)縣的人均年收入在5萬(wàn)元到6萬(wàn)元區(qū)間。
進(jìn)一步縮小區(qū)域發(fā)展水平，是各地正在努力做的事，但這種差異不會(huì)被追平，甚至有可能進(jìn)一步擴(kuò)大。
從各國(guó)的發(fā)展情況看，當(dāng)今一部分國(guó)家正在追趕世界領(lǐng)先的區(qū)域，而另一部分國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距，正在擴(kuò)大。
在我國(guó)的不同區(qū)域，這種現(xiàn)象也比較類似。
如何平衡擴(kuò)大差異與縮小差異這兩種現(xiàn)象，能夠幫助更先進(jìn)的區(qū)域，在世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)中取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，也能夠幫助欠發(fā)達(dá)區(qū)域盡快趕快先進(jìn)區(qū)域之前的水平。
后一點(diǎn)，過去一些年，我國(guó)通過幫扶的方式消除貧困縣，實(shí)現(xiàn)了縣級(jí)行政區(qū)劃的去貧困化，這是一件了不起的成就。
熱門跟貼