打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2024年9月,任天堂與寶可夢公司正式向東京地方法院提起訴訟,指控《幻獸帕魯》的開發(fā)商Pocketpair侵犯其多項專利。

在法案細節(jié)上,這起訴訟其實與公眾的預想略有出入。

最初業(yè)界的不少觀點集中在“《幻獸帕魯》的生物設(shè)計與《寶可夢》太過相仿”,結(jié)果任天堂一方選擇以“專利侵權(quán)”發(fā)起訴訟,爭議的焦點專利大致為兩種方向——“在游戲中捕獲生物”和“角色乘騎切換”兩種設(shè)計。

《幻獸帕魯》曾被懷疑使用AI抄襲
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
《幻獸帕魯》曾被懷疑使用AI抄襲

最近外媒Gmaes Fray派了一位律師前往法院查閱案件卷宗,為公眾展示了一下這場訴訟的具體進度。

這里我們需要先交代一下事件的發(fā)生順序,在《幻獸帕魯》發(fā)售后,任天堂申請?zhí)峤涣硕囗棇@?,其中就包括涉及“?a class="keyword-search" >游戲中捕獲生物”設(shè)計的117和191號專利,兩項專利的表述有差異,算是盡可能全面地描述“捕捉系統(tǒng)”的表現(xiàn)方式,下圖中就展示了191號專利文件的部分內(nèi)容。

“捕捉”這個玩法表現(xiàn)起來很簡單,但在專利文件中則被拆解得極為
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
“捕捉”這個玩法表現(xiàn)起來很簡單,但在專利文件中則被拆解得極為

目前任天堂指控Pocketpair侵犯了他們的三項專利,分別為前面提到的171、191號專利,以及涉及“騎乘切換系統(tǒng)”的390號專利,而Pocketpair的辯護核心則是想證明這些設(shè)計并非任天堂首創(chuàng),以此駁回任天堂專利的合法性。

在回擊涉及“騎乘切換系統(tǒng)”的390號專利時,Pocketpair舉了《方舟:生存進化》,甚至還有任天堂自家的《塞爾達傳說》作為例子,而針對191和171號專利文件,Pocketpair更是一下搬出了不少有名的游戲舉例。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

例如關(guān)于“角色通過按鈕向某個方向射擊、執(zhí)行召喚怪物或捕捉生物”的射擊,Pocketpair表示在《符文工廠5》《泰坦隕落2》里早就有過了,而《皮克敏3》《孤島驚魂5》《古墓麗影》這些作品,則證明“玩家有不同的投擲物”這種設(shè)定并不新鮮,總而言之就是任天堂的相關(guān)專利并不能算獨家所有,業(yè)界早就做出來了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

此外,Pocketpair還援引了玩家社區(qū)開發(fā)的《我的世界》Pixelmon Mod,以及《輻射》中的NukaMon模組,同樣強調(diào)類似機制早已被公眾自由使用多年。

不過盡管正深陷訴訟之中,Pocketpair自家的業(yè)務倒是依舊活躍,前段時間不僅推出《幻獸帕魯》大型更新,今年年初還在任天堂的Switch上線了自家新作《超載地牢》。

有趣的是,為了應對訴訟,Pocketpair去年改掉了《幻獸帕魯》里釋放帕魯?shù)姆绞健^去玩家召喚帕魯是把球丟出去,現(xiàn)在則改成了球拿在手里,然后玩家直接從中召喚帕魯。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

結(jié)合他們的辯護來看,這場和東半球最強法務部的戰(zhàn)斗,Pocketpair確實是竭盡全力在想法子了。