中國(guó)媒體評(píng)論員：堯舜君
律師的職責(zé)是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、維護(hù)法律正確實(shí)施、維護(hù)社會(huì)公平和正義！律師的義務(wù)是遵守憲法和法律，恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，執(zhí)業(yè)應(yīng)當(dāng)接受?chē)?guó)家、社會(huì)和當(dāng)事人的監(jiān)督，執(zhí)業(yè)必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩！而涉及的律師在代理案件過(guò)程中更不能踐踏法律的規(guī)定，任由收取費(fèi)用和不開(kāi)具發(fā)票逃避稅收，更不應(yīng)該偽造假委托合同，這種逃避稅收問(wèn)題的發(fā)生，必須得到法律的嚴(yán)懲。
據(jù)網(wǎng)絡(luò)上揭露，2016年6月至2018年8月間，北京律眾律師事務(wù)所以受理涉眾案為名，收取太平洋直購(gòu)網(wǎng)涉眾案受害人55350人該返還的保證金21個(gè)多億的1%的律師費(fèi)，至今未開(kāi)發(fā)票，其中相當(dāng)大一部分讓委托人把錢(qián)打到洪某德律師個(gè)人賬戶，洪某德卻明目張膽地偷逃稅款。
首先，如何懲治知法犯法者，這是需要從根源上徹底清理和解決的問(wèn)題，律師本身就是維護(hù)法律公平和正義的使者，任何違反法律規(guī)定都得接受法律的嚴(yán)懲和整治，更需要人民群眾的監(jiān)督，相關(guān)部門(mén)只有認(rèn)真履行查處問(wèn)題的存在，才能更好的體現(xiàn)依法治國(guó)的理念和方針。
據(jù)網(wǎng)上揭露，2025年春節(jié)前后，多家網(wǎng)站刊登了《朝陽(yáng)稅務(wù)涉嫌包庇北京律眾黑律所偷稅漏稅》《北京律眾“黑心”律師辦案不講職業(yè)道德讓受害人心寒》《網(wǎng)絡(luò)觀察：傳銷(xiāo)案引發(fā)律師費(fèi)糾紛的博弈》等文章，相關(guān)部門(mén)僅是打電話給朱佳先要求刪帖，并沒(méi)有解決朱佳先所反映的問(wèn)題。說(shuō)明該案的偷稅問(wèn)題的嚴(yán)重性，一些部門(mén)甚至相互推諉扯皮的態(tài)度，無(wú)疑是中國(guó)法律的退步，更是縱容律師行業(yè)的違規(guī)發(fā)展，給中國(guó)法治進(jìn)步抹上極大的黑點(diǎn)。
據(jù)網(wǎng)絡(luò)上指出，2月初，朱佳先等人又發(fā)現(xiàn)了這家“黑律所”更大的黑幕，在律所公布的55350人的委托合同里，其中有25000份是律所造假的《委托代理合同》。為確定此事的真實(shí)性，他們找到了當(dāng)時(shí)為假合同簽名的人證和黑律所盜取個(gè)人后臺(tái)名單的物證，確認(rèn)其涉嫌造假委托合同2.5萬(wàn)余份，涉案金額9個(gè)多億，可謂全世界首創(chuàng)！
針對(duì)如此龐大的金額和偽造《委托代理合同》等問(wèn)題，應(yīng)該引起國(guó)家稅務(wù)部門(mén)及公安部門(mén)和中國(guó)律協(xié)的高度重視，不能因?yàn)槭锹蓭熀吐蓭熕姆扇撕头蓡挝痪涂梢匀我馔秊?，這種任意妄為就是踐踏法律的存在，更是欺負(fù)那些委托者不懂法，掩蓋違法犯罪事實(shí)，逃避?chē)?guó)家稅收，無(wú)疑就是是惡意的挑釁法律的存在，藐視國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)，這種藐視必須得到嚴(yán)厲的查處。
其次，據(jù)網(wǎng)絡(luò)指出，在事實(shí)認(rèn)定后，朱佳先等人首先把這一違法犯罪行為投訴到朝陽(yáng)區(qū)、東城區(qū)司法及律協(xié)，兩單位立即回復(fù)：關(guān)于你們單位反映的“盜用精彩生活公司渠道商信息”、“造假委托合同”、“造假《放棄返還保證金權(quán)利的聲明》”等問(wèn)題，依據(jù)《北京市司法律師和律師事務(wù)所投訴處理辦法（試行）》第二條、第三條、第十條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，不屬于本單位法定職權(quán)范圍，我局不予受理，建議向當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)等有關(guān)單位反映。得到這一答復(fù)后，受害人決定派代表去北京，到某執(zhí)法部門(mén)報(bào)案。
2月18日，全國(guó)各地對(duì)律所的委托人代表近30人，來(lái)到北京律眾律師事務(wù)所取證，可律所連樓都不讓他們進(jìn)，他們只好報(bào)110，110指派建外派出S民J來(lái)到了現(xiàn)場(chǎng)。他們本想在執(zhí)法部門(mén)的配合下對(duì)這些造假合同進(jìn)行取證，當(dāng)時(shí)律所的辦公室主任王某健以檔案室不在律所為由，不給我們?nèi)∽C。說(shuō)檔案室在順義倉(cāng)庫(kù)，他們們要求去順義倉(cāng)庫(kù)取證，這位王某建主任又說(shuō)倉(cāng)庫(kù)沒(méi)人，現(xiàn)在取不了證，要過(guò)一段時(shí)間。
網(wǎng)絡(luò)又指出，他們只能跟隨著民J去了建外所，與值班的尹隊(duì)長(zhǎng)談了情況，尹隊(duì)長(zhǎng)答應(yīng)2月19日上午10點(diǎn)，由景某南隊(duì)長(zhǎng)負(fù)責(zé)立案。其實(shí)他們的訴求很簡(jiǎn)單，就是希望派出S能去律所對(duì)造假合同進(jìn)行取證，以免律所銷(xiāo)毀造假證據(jù)。
沒(méi)有想到的是，2月19號(hào)他們?nèi)チ酥螅哟覀兊木瓣?duì)長(zhǎng)，說(shuō)了種種理由不安排人取證。先說(shuō)由于馬上開(kāi)“兩會(huì)”了警力不足，后又說(shuō)存在管轄權(quán)問(wèn)題，說(shuō)律所的“倉(cāng)庫(kù)”出了他們的管轄范圍了，不便去取證。經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)的磋商，才答應(yīng)過(guò)兩天會(huì)安排人給他們?nèi)∽C，哪怕是拍照錄像，讓我們回去等著。
由此，不難看出一些委托人的要求舉步維艱，據(jù)網(wǎng)絡(luò)上指出，他們很聽(tīng)話的配合，可是，等了一個(gè)星期，沒(méi)有任何消息。給所里打電話也不接，發(fā)信息不回。
根據(jù)《警C法》第六條規(guī)定，警C的職責(zé)包括:預(yù)防、制止和偵查違法犯罪活動(dòng)：例如，刑J負(fù)責(zé)偵查刑事案件，如盜竊、詐騙等犯罪案件，通過(guò)調(diào)查取證、追蹤嫌疑人等方式，打擊違法犯罪行為，保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。
由此可見(jiàn)，人民群眾在已經(jīng)知道對(duì)方存在詐騙或者其他違法行為時(shí)，已經(jīng)報(bào)案需要人民警C幫助的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺嗣窬疌的積極幫助，只有認(rèn)真履行人民警C職責(zé)，切實(shí)拿出工作態(tài)度，認(rèn)真為人民服務(wù)，才能更好的體現(xiàn)人民警C的形象。
最后，網(wǎng)絡(luò)又指出，在等不到結(jié)果的情況下，朱佳先對(duì)建外的回復(fù)不滿意，就給12345再次撥打了投訴電話，3月10日10時(shí)30分，我接到一位女士的電話，說(shuō)是執(zhí)法部門(mén)回復(fù)12345投訴的民J，問(wèn)我：“你看你又是投訴，又是天天打12345為樂(lè)?。咳缓笥质潜破?、脅迫我們執(zhí)法部門(mén)……你作為一個(gè)委托律師，煽動(dòng)群眾，違反律師職業(yè)道德你知道嗎？”我被她突如其來(lái)的問(wèn)話問(wèn)懵了，我問(wèn)她姓名及警號(hào)，她回答：我不告訴你，我就是代表執(zhí)法部門(mén)的，接下來(lái)又說(shuō)了些不堪入耳的話。投訴12345不但沒(méi)得到解決反而遭到了女警的誹謗與侮辱！
目前，針對(duì)12345 的回復(fù)等存在的問(wèn)題，未能得到有效的解決和道歉，反而激化了人民群眾和人民警C之間的矛盾，無(wú)疑是開(kāi)歷史的倒車(chē)，激化社會(huì)矛盾，有損政府工作熱線的形象，給國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)極大的負(fù)面影響。
網(wǎng)絡(luò)指出，北京律眾律師事務(wù)所收了的律師費(fèi)，至今已經(jīng)十二年不履行律師責(zé)任，其中有2.5萬(wàn)份是律所自造的假合同，律所指使別人代替當(dāng)事人簽的字，詐騙事實(shí)清楚，同時(shí)是數(shù)額巨大的偷漏稅款，相關(guān)部門(mén)卻一次次地忽悠當(dāng)事人？這個(gè)黑律所涉嫌這么嚴(yán)重的罪行，建外所作為執(zhí)法部門(mén)本應(yīng)積極配合我們?nèi)∽C，可他們卻處處為“黑律所”遮掩、保護(hù)？這“背后”的內(nèi)幕是不是存在權(quán)錢(qián)交易？我們不得而知！
那么，就該網(wǎng)絡(luò)上反映的問(wèn)題，如何解決？誰(shuí)來(lái)解決？怎么就那么難？
根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》第二十五條規(guī)定，律師承辦業(yè)務(wù)，由律師事務(wù)所統(tǒng)一接受委托，與委托人簽訂書(shū)面委托合同，按照國(guó)家規(guī)定統(tǒng)一收取費(fèi)用并如實(shí)入賬。同時(shí)，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》第二十七條也明確指出，不向委托人開(kāi)具律師服務(wù)收費(fèi)合法票據(jù)，屬于違規(guī)行為，應(yīng)給予相應(yīng)紀(jì)律處分。
律師收費(fèi)不開(kāi)票的行為違反了稅收征管相關(guān)法律法規(guī)，可能導(dǎo)致國(guó)家稅收流失。這種行為也損害了委托人的合法權(quán)益，委托人有權(quán)要求律師開(kāi)具合法票據(jù)。如果遇到律師收費(fèi)不開(kāi)票的情況，委托人可以向當(dāng)?shù)厮痉?、律師協(xié)會(huì)等相關(guān)部門(mén)進(jìn)行投訴和舉報(bào)，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。
據(jù)網(wǎng)上揭露，在律所公布的55350人的委托合同里，其中有25000份是律所造假的《委托代理合同》。為確定此事的真實(shí)性，他們找到了當(dāng)時(shí)為假合同簽名的人證和黑律所盜取個(gè)人后臺(tái)名單的物證，確認(rèn)其涉嫌造假委托合同2.5萬(wàn)余份，涉案金額9個(gè)多億？
如此巨大的涉案金額，更應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)部門(mén)的高度重視，應(yīng)該由中國(guó)律協(xié)成立聯(lián)合調(diào)查組，認(rèn)真調(diào)查相關(guān)事實(shí)，絕對(duì)不能放過(guò)任何一名違法犯罪分子，更不能逃避法律的追責(zé)！逃避?chē)?guó)家的稅收！只有認(rèn)真凈化中國(guó)律師界的土壤，才能更好的維護(hù)公平和正義！人們拭目以待！
熱門(mén)跟貼