挑戰(zhàn)者登場(chǎng)：AI社交的“荷爾蒙革命”
網(wǎng)易新推出的“破次元戀人”，被外界稱為“AI版微信”，但其內(nèi)核卻與傳統(tǒng)社交工具大相徑庭。這款應(yīng)用以虛擬角色為核心，用戶可選擇“霸道總裁”“瘋批反派”等多樣化人設(shè)進(jìn)行沉浸式對(duì)話，甚至通過(guò)提升“羈絆值”解鎖角色的秘密日記和專屬禮物。這一設(shè)計(jì)直擊年輕用戶的情感需求——在現(xiàn)實(shí)社交疲軟的時(shí)代，虛擬角色提供的情緒價(jià)值成為新的流量密碼。
網(wǎng)易的野心不止于此。與騰訊早年下架的“未伴”不同，“破次元戀人”融合了QQ空間、留言墻等傳統(tǒng)社交功能，甚至加入類似乙女游戲的抽卡、換裝系統(tǒng)。這種“游戲+社交”的縫合模式，既是對(duì)用戶粘性的精準(zhǔn)拿捏，也是對(duì)微信“工具化社交”的正面挑釁。
顛覆者邏輯：付費(fèi)對(duì)話與AI的“情感剝削”
“破次元戀人”的商業(yè)化路徑充滿爭(zhēng)議。用戶需付費(fèi)購(gòu)買“充能卡”或“能量值”以解鎖對(duì)話時(shí)長(zhǎng)，例如3元兌換6小時(shí)無(wú)限聊天。這種按需付費(fèi)的模式看似靈活，實(shí)則暗含風(fēng)險(xiǎn)：當(dāng)用戶與虛擬角色建立情感依賴后，付費(fèi)墻可能成為“精神鴉片”的收割工具。
相比之下，海外AI社交應(yīng)用（如Talkie）通過(guò)訂閱制和擦邊內(nèi)容盈利，而國(guó)內(nèi)監(jiān)管環(huán)境迫使網(wǎng)易轉(zhuǎn)向更隱晦的變現(xiàn)方式——例如角色外觀抽卡，單抽價(jià)格高達(dá)2美元。這種“情感付費(fèi)”的商業(yè)閉環(huán)，既是創(chuàng)新，也是對(duì)用戶心理的極致利用。
隱 患：技術(shù)依賴與社交泡沫
盡管“破次元戀人”被寄予厚望，但其技術(shù)根基并不完全自主。應(yīng)用底層依賴字節(jié)跳動(dòng)的云雀/豆包大模型和MiniMax的abab模型，而網(wǎng)易自家的伏羲大模型仍專注于游戲場(chǎng)景。這種“借力打力”的策略雖能快速上線產(chǎn)品，卻也暴露了網(wǎng)易在AI通用能力上的短板。
更值得警惕的是，AI社交可能催生“情感泡沫”。虛擬角色的回應(yīng)雖智能卻缺乏真實(shí)共情，長(zhǎng)期沉浸或加劇用戶的社交疏離感。正如行業(yè)分析師所言：“當(dāng)AI成為情感的替代品，人類是否會(huì)淪為算法的附庸？”
未 來(lái)：社交賽道的“次元戰(zhàn)爭(zhēng)”
網(wǎng)易并非孤軍奮戰(zhàn)。百度“月匣”、美團(tuán)“Wow”、字節(jié)“貓箱”等AI社交產(chǎn)品相繼入局，試圖以技術(shù)重構(gòu)人際關(guān)系。據(jù)A16Z預(yù)測(cè)，2025年AI伴侶類應(yīng)用將占據(jù)消費(fèi)級(jí)移動(dòng)市場(chǎng)的半壁江山。這場(chǎng)“次元戰(zhàn)爭(zhēng)”的勝負(fù)，不僅取決于技術(shù)突破，更在于能否平衡商業(yè)利益與用戶情感健康。
對(duì)網(wǎng)易而言，“破次元戀人”若能與《陰陽(yáng)師》等游戲IP聯(lián)動(dòng)，將虛擬角色生態(tài)擴(kuò)展至泛娛樂(lè)領(lǐng)域，或許能開辟一條差異化的生存路徑。畢竟，在微信統(tǒng)治的社交荒漠中，用戶渴望的不僅是工具，更是一個(gè)值得沉溺的“平行宇宙”。
參考來(lái)源：綜合網(wǎng)易官方信息、行業(yè)分析及第三方數(shù)據(jù)
（本文為網(wǎng)易號(hào)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載）
熱門跟貼