近期,有關(guān)阿維塔06的話題已然成為行業(yè)聚焦的重點,有聲音認為其設計雖激進,但其對 小米SU7 參數(shù) 圖片 )市場的精準卡位,可能成為銷量爆發(fā)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。也有媒體評價阿維塔06的上市,不僅是產(chǎn)品創(chuàng)新,更是華為全棧能力驅(qū)動下的行業(yè)價值重構(gòu)。技術(shù)普惠將成為智能電動車時代的主旋律。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而在《一品汽車》看來,不知道從什么時候開始,智能輔助駕駛成為高配車型才擁有的專屬徽章。但毋庸置疑的是,從當下阿維塔06上市伊始,市場對豪華智能平權(quán)的呼聲真的開始顯現(xiàn)。我們認為,阿維塔06不是一款車,而是一把丈量行業(yè)技術(shù)底線的尺,一把重構(gòu)用戶價值認知的尺。

不做選擇題用戶的需要是全都要

回首前不久的阿維塔發(fā)布會,阿維塔科技總裁陳卓那句“我們不做選擇題,用戶需要的是全都要”依舊令人印象深刻。事實上,這也是消費者心聲的最真實寫照,正如陳卓對《一品汽車》提到的,他希望阿維塔06要成為真正能打動年輕人的第一臺豪華轎車,既要原創(chuàng)的審美,還要有運動的激情,更需開起來充滿樂趣。

很顯然阿維塔做到了,這款車以“獵豹凝視”為靈感,通過低趴車身、寬體比例和星弧懸浮車頂?shù)仍O計,展現(xiàn)力量與美學的融合,在造型設計、駕駛體驗與智能化技術(shù)的全面平衡,進一步打破傳統(tǒng)豪華轎車的刻板印象。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在《一品汽車》看來,2025年智能電動車市場的激烈角逐中,阿維塔及其最新車型阿維塔06的登場,不僅是一場產(chǎn)品層面的突圍,更映射出中國汽車產(chǎn)業(yè)在技術(shù)路徑、生態(tài)協(xié)同與市場邏輯上的深刻變革。依托“長安+華為+寧德時代”的黃金三角組合(CHN模式),阿維塔以“技術(shù)普惠”之名,試圖撕破傳統(tǒng)豪華車的價值偽裝。

阿維塔06的上市,標志著智能駕駛技術(shù)首次大規(guī)模下探至20萬元主流價格帶。通過全系標配華為乾崑ADS3.0智駕系統(tǒng)和鴻蒙座艙4.0生態(tài),其將原本僅存在于40萬級車型的高階智駕能力“平民化”,終結(jié)了“頂配車型壟斷技術(shù)紅利”的行業(yè)潛規(guī)則。

CHN模式:戰(zhàn)略協(xié)同的雙刃劍效應

從品牌角度而言,阿維塔的崛起,本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)鏈分工重構(gòu)的產(chǎn)物。長安的制造底蘊、華為的智能技術(shù)、寧德時代的電池方案,通過資本紐帶形成深度綁定,打造出“動力+智駕+電池”三位一體的技術(shù)護城河。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這一模式的優(yōu)勢在于成本控制和生態(tài)整合,華為技術(shù)的規(guī)模化應用使阿維塔智駕系統(tǒng)成本低于行業(yè)15%-20%,支撐其激進定價策略。而寧德時代增程專用電池與華為ADS算法深度融合,解決續(xù)航焦慮的同時維持智能系統(tǒng)全功率運行。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但值得注意的是該模式同樣存在品牌獨立性危機的潛在風險,過度依賴華為技術(shù)可能導致產(chǎn)品差異化消失,如阿維塔12與 問界M9 智駕體驗趨同,但品牌溢價則略有差別。總體而言,在《一品汽車》看來,從一款新車到雙動力轎車加SUV的多元化布局,阿維塔一步一步實現(xiàn)市場邏輯重構(gòu),以平權(quán)革命將配置歧視打回原形,在傳統(tǒng)車企通過頂配車型“擠牙膏式”釋放技術(shù)紅利之時,阿維塔以全系標配打破這一規(guī)則,倒逼行業(yè)加速技術(shù)下沉,消費者也勢必從為品牌溢價買單轉(zhuǎn)向為真實技術(shù)體驗付費,推動車企競爭重心轉(zhuǎn)向智能化與生態(tài)整合。

阿維塔的野心不止于銷量增長,其試圖以CHN模式重構(gòu)中國智能電動車產(chǎn)業(yè)鏈的話語權(quán)。但需警惕,技術(shù)普惠的邊際效應可能隨競品跟進而遞減。比亞迪“天神之眼”系統(tǒng)覆蓋7萬-20萬元車型,更有車企將激光雷達下探至10萬-15萬元區(qū)間,行業(yè)“內(nèi)卷”已不可避免。

阿維塔06的誕生,既是中國汽車工業(yè)從“電動化追趕”邁向“智能化定義標準”的標志,亦暴露了技術(shù)依賴與品牌自主的深層矛盾。其成功與否,不僅關(guān)乎單一品牌的命運,更將檢驗中國車企在智能化轉(zhuǎn)型中能否平衡合作與創(chuàng)新、規(guī)模與利潤、短期紅利與長期競爭力。正如阿維塔總裁陳卓所言:“智能豪華不應是少數(shù)人的特權(quán)”,但這場革命的終局,或許取決于誰能真正掌握定義“特權(quán)”的話語權(quán)。