· 點擊查看往期 ·
2024年7月25日，榆林市榆陽區(qū)人民法院對一起涉國際知名品牌的商標侵權案作出一審判決，全額支持 案情簡介 2021年1月至8月期間，神木淵某商貿(mào)公司實際控制人李某某通過喬某某（已另案處理）等中間商，以每桶1800元的低價購入假冒“美孚”注冊商標的多型號潤滑油，共計250 余桶，再以4300元正品價格銷售給煤礦企業(yè)，短短8個月非法獲利44萬元。經(jīng)?？松梨冢ㄖ袊┩顿Y有限公司鑒定，上述潤滑油均為假冒?？松梨谧陨虡藢Ｓ脵嗟漠a(chǎn)品。經(jīng)司法鑒定，被告李某某銷售的產(chǎn)品侵犯了?？松梨谧陨虡?a class="keyword-search" >專用權
榆陽區(qū)法院審理認為，雖然刑事判決已追繳違法所得，但侵權行為給權利人造成的商譽損失、市場混淆等后果仍需民事賠償彌補。綜合考慮侵權商品數(shù)量、正品市場售價、侵權人主觀惡意等因素，全額支持20萬元賠償請求，其中包含權利人調(diào)查取證的合理開支。
法條鏈接
《中華人民共和國商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
《中華人民共和國商標法》第六十三條 侵犯商標專用權的賠償數(shù)額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
《中華人民共和國刑法》 第二百一十四條 【銷售假冒注冊商標的商品罪】銷售明知是假冒注冊商標的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金，違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
本案通過刑事追責與民事賠償雙重懲戒，讓侵權人"得不償失"。刑事程序固定了侵權事實，民事判決則側(cè)重彌補權利人損失，體現(xiàn)知識產(chǎn)權全方位保護。
“知識產(chǎn)權保護沒有‘差不多’，必須‘算清楚’”。在計算賠償額時，既考慮侵權人“賺了多少”，更關注權利人“損失多少”，通過精細化裁判讓侵權代價與獲利程度、危害后果相匹配，實現(xiàn)法律效果與社會效果統(tǒng)一。
來源丨榆陽法院
編輯丨李華菊
審核丨張建磊
聲明丨轉(zhuǎn)載請注明來自“榆林中院”公眾號
? 點擊上方卡片關注“榆林中院”公眾號 ?
熱門跟貼