現(xiàn)在世界公認的第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的時間是1939年9月1日，以德國入侵波蘭為標志事件。但在此之前，我們已經(jīng)和倭寇打了兩年多了，到1939年9月，都已經(jīng)進入相持階段了，為什么二戰(zhàn)不能從1937年7月7日算起呢？
有人說，這事得怪老蔣。因為雖然我們和倭寇從七七事變之后就打得血肉橫飛了，但他卻沒有對日宣戰(zhàn)，直到日本偷襲珍珠港之后，才跟在美國后面正式對日宣戰(zhàn)，所以從法理上講，我們宣戰(zhàn)的時間比英法對德宣戰(zhàn)要晚了。
還有一種說法，就是發(fā)生在東亞的戰(zhàn)爭代表不了全世界，所以就算我們和倭寇打得昏天黑地，也只能算局部戰(zhàn)爭，不能算世界大戰(zhàn)，只有全世界參加的戰(zhàn)爭，才能算世界大戰(zhàn)。
其實這個說法也站不住腳。1939年的時候，美國也沒有參戰(zhàn)。世界第一軍事強國都沒有參戰(zhàn)，算什么世界大戰(zhàn)？
【第一次世界大戰(zhàn)其實只能算是歐洲大戰(zhàn)】
這其實就是西方的話語霸權，是西方中心論的產(chǎn)物。第一次世界大戰(zhàn)，主要戰(zhàn)場就在歐洲，對歐洲以外的地區(qū)影響甚微，理論上應該叫“歐洲大戰(zhàn)”，可歐洲人硬要把它叫“世界大戰(zhàn)”，因為在他們心目中，歐洲就等于全世界。
等到第二次世界大戰(zhàn)了，全世界都打成了一鍋粥，叫世界大戰(zhàn)沒問題了吧？但翻翻我們官方史料就會發(fā)現(xiàn)，我國從來就沒有“第二次世界大戰(zhàn)”這個叫法，最權威的資料上，我們都把那場戰(zhàn)爭稱為“世界反法西斯戰(zhàn)爭?！?/p>
只有教材上，為了通俗易懂，才會稱為二戰(zhàn)。而且，我國在介紹這場戰(zhàn)爭時，把1931年的九一八事變當作它的序幕，把1937年的七七事變當作世界反法西斯戰(zhàn)爭的亞洲部分全面爆發(fā)的標志，把1939年德國閃擊波蘭當作世界反法戰(zhàn)爭歐洲部分全面爆發(fā)的標志。
這是非?？陀^的，而不是僅僅站在自身立場上看問題。有些國家就不客觀，比如美國。他們就把1941年日本偷襲珍珠港當作二戰(zhàn)爆發(fā)的標志。
作為世界頭號軍事強國，我沒參加的戰(zhàn)爭算什么世界大戰(zhàn)？不過美國這個說法和我們一樣，都是關起門來自己說，到國際上他們還是承認1939年是二戰(zhàn)的起點，我們也是一樣。
【美國把珍珠港事件當作二戰(zhàn)的起點】
但讓人意外的是，只有俄羅斯認為二戰(zhàn)的起點是1937年的7月，這并不是俄羅斯有多么高尚，這恰恰是為了掩蓋在二戰(zhàn)初期他們和波蘭之間一些不為人知的秘密罷了。
二戰(zhàn)的本質(zhì)是什么？是新崛起的勢力企圖打破世界的舊秩序，建立所謂的新秩序而發(fā)動的戰(zhàn)爭。一切打破舊秩序的行為都可以算作二戰(zhàn)的起點，而七七事變，正是這樣的起點。
一戰(zhàn)之后簽訂的《凡爾賽條約》和《華盛頓海軍條約》已經(jīng)將舊世界瓜分完畢，并明確了列強在世界各洲的利益劃分。而一戰(zhàn)后的舊秩序，被新興帝國徹底撕碎的標志，正是1937年的七七事變，因為從此之后，《凡爾賽條約》和《華盛頓海軍條約》變成了一張廢紙。
【《華盛頓海軍條約》簽訂現(xiàn)場，破壞這個條約，就可以視作二戰(zhàn)的開始】
從法理的角度來看，把七七事變定作二戰(zhàn)的開端，是完全正確的。在日本之后，德國也跟了上來，甚至后來的美國又何嘗不是？不客氣的說，如果沒有中國的參戰(zhàn)，整個二戰(zhàn)就沒有正義的一方，歐洲是列強之間的重新分贓，太平洋戰(zhàn)爭也不過是美日之間的狗咬狗。
只是我們現(xiàn)在的話語權還不夠大，還不能扭轉(zhuǎn)這個局面，或許要等到我們的GDP全面超越美國的時候，二戰(zhàn)的起點才能變成七七事變吧。
熱門跟貼