10歲男童在超市摔倒,牙齒摔斷,這起案件兩年半過去了,到現(xiàn)在都沒結(jié)案!到底是怎么回事?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“我覺得本來是一個很普通的未成年人受傷的案子,沒必要這樣子搞來搞去,還浪費司法資源。”近日,廣東林先生向記者感嘆說,歷時近兩年半,從一審到二審,再到發(fā)回重審,兒子在超市磕斷門牙的案子尚未終了。

林先生介紹,2022年12月19日上午9時多,他帶10歲兒子到珠海市嘉榮超市有限公司香洲區(qū)銘泰城市廣場分店購物。

“進入超市大門口,旁邊有個賣餅干的貨架,我兒子去拿了兩盒餅干,結(jié)果他踩到不明物體,整個人向前傾摔倒,頭部著地,一下把兩顆上門牙磕斷了,下面兩顆牙也有破損,嘴唇也磕爛了?!?/p>

林先生心痛孩子,“我檢查他的牙齒,趕緊去找磕掉的牙齒,當(dāng)時還好撿回來一顆門牙,當(dāng)天做了一個多小時的手術(shù),花了1000多元,就把斷齒暫時接上去了,不會因為缺損不好看,但是它沒有活性,牙齦全部壞死掉了。另外一顆太小,始終未找到,醫(yī)生說就是撿回來接上去也會斷掉的。”

醫(yī)院門診病歷顯示,患者行活髓切斷術(shù),斷冠再接,多顆牙體缺損有叩痛。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“我領(lǐng)兒子到超市服務(wù)臺,工作人員不理睬我,下午我去找了店長,我要求查看監(jiān)控,他們不給看,我就打了110報警。”

超市調(diào)取的監(jiān)控看不到孩子摔倒的畫面,林先生一直與對方交涉,“超市一直說那里是監(jiān)控盲區(qū),但那是在超市主通道上,不可能是監(jiān)控盲區(qū)?!?/p>

林先生表示,事發(fā)至今,他也沒弄清楚兒子究竟是踩著什么不明物體?!澳莻€應(yīng)該是一個很滑的東西,我們也不清楚是液體還是飲料,因為當(dāng)時是早上9點多,超市開門不久,剛做完衛(wèi)生?!?/p>

林先生提供了他保存的與店長的微信溝通記錄?!暗觊L說讓我提供資料,要向公司總部匯報,但過了兩個月,到2023年2月份他們就閉店了?!?/p>

林先生無奈向消協(xié)反映,“但超市說我孩子是腳步不穩(wěn)導(dǎo)致摔倒,跟店長微信留言說監(jiān)控盲區(qū)看不到是自相矛盾的。我有證據(jù)證明我孩子當(dāng)天穿的是防滑運動鞋?!?/p>

林先生表示,“超市后續(xù)就沒有聲音了,我再聯(lián)系店長,人家說已經(jīng)不在那家公司干了?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2024年3月,林先生一紙訴狀將香洲區(qū)銘泰城市廣場分店起訴到珠海市香洲區(qū)法院。

林先生告訴記者,這家超市門店有意躲避,“9月份開庭,對方?jīng)]人出庭。就在開庭前一周,這家門店就突然注銷了營業(yè)執(zhí)照。他們認為注銷了,那就不去參加庭審了。10月,法院一審判決對方賠償精神損失費5000元,還有治療費1294元和護理費840元。”

“我對后續(xù)未產(chǎn)生的治療費有異議,法院判賠護理費和精神損失費,但不支持未發(fā)生的治療費,后續(xù)的治療費就沒算。因為對方缺庭,而且還關(guān)店注銷,我們得不到賠償,后續(xù)都不知道去找誰。”

林先生認為,應(yīng)該把后續(xù)還未發(fā)生的救治費用一次性結(jié)算,需要考慮孩子的身心健康,“因為醫(yī)生說孩子18周歲以后,這幾顆牙齒整個全部要做手術(shù),要有種植的費用,暫時不敢去做手術(shù),醫(yī)生說孩子在發(fā)育階段,擔(dān)心打麻醉藥影響大腦發(fā)育和身體長高?!?/p>

一審判決后,林先生和超市方均上訴。林先生告訴記者,“珠海中院二審經(jīng)過調(diào)查,才找到這家珠??偣荆痉▌?wù)參加法官組織的庭前調(diào)解時,在法官面前說的好好的,說會向公司上面匯報,但轉(zhuǎn)臉又說他們不同意。在開庭前還出示了一份上訴狀,理由是一審時他們不知道有這個訴訟,他們沒收到通知。”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2025年3月25日,珠海中院出具的民事裁定書載明,法院審理認為,一審期間珠海市嘉榮超市有限公司香洲區(qū)銘泰城市廣場分店注銷了登記。法院認為,分店是嘉榮公司的分公司,嘉榮公司應(yīng)當(dāng)作為訴訟主體參與訴訟,但其未參與訴訟,原判決遺漏當(dāng)事人,遂依法裁定撤銷此前一審民事判決,發(fā)回重審。

4月10日,珠海市香洲區(qū)法院出具受理案件通知書顯示,法院當(dāng)日已立案。

4月21日,記者多次聯(lián)系珠海市嘉榮超市有限公司香洲區(qū)銘泰城市廣場分店負責(zé)店長,但其電話無法接通,只能進行呼轉(zhuǎn),記者語音留言,截至發(fā)稿未收到對方回復(fù)。

記者聯(lián)系上珠海市嘉榮超市有限公司的法務(wù),對方表示:“因為這個案件的話,可能是涉及公司的商業(yè)秘密,暫時我這邊也不是很了解,跟你也不能做一個具體的溝通,不好意思。

記者詢問林先生的孩子在超市摔倒磕傷牙齒,超市方究竟有無責(zé)任?法務(wù)回應(yīng)稱:“這個涉及到商業(yè)秘密,所以我不方便透露給你?!彪S即掛斷了電話。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2月25日,珠海市嘉榮超市有限公司提交上訴狀認為,分店是公司的分公司,一審期間,上訴人的分公司注銷,一審法院未中止審理和變更被告,嚴重違反法定程序。

一審時分店為被告,但一審法院通過公告送達的方式,向分店進行應(yīng)訴公告、判決公告和上訴公告,分店在2024年9月13日就已經(jīng)注銷。一審法院未窮盡送達方式,未向適格的訴訟主體送達案件資料。未在最高人民法院限定的媒體平臺送達法律文書,嚴重違反法定程序,變相剝奪了上訴人在一審判決作出前享有的陳述、申辯的權(quán)利。

此外,公司認為,被上訴人系未成年人,其監(jiān)護人(林先生)存在嚴重監(jiān)護不力的情形,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要或全部責(zé)任。

事發(fā)兩年多,林先生認為自己并非獅子大開口,“醫(yī)院給的報價一顆門牙要1.5萬元,兩顆就是3萬,還有下面的兩顆牙齒缺損,嘴唇受傷、毀容,后續(xù)算一下,加在一起最少得3.9萬多元?!?/p>