美越關(guān)稅談判在即，越南強(qiáng)調(diào)不會(huì)以損害他國(guó)利益為代價(jià)，換取美國(guó)的關(guān)稅豁免。中國(guó)之前的警告，越方這次記在了心里。
在越南政府召開(kāi)的一次有關(guān)全球貿(mào)易態(tài)勢(shì)的內(nèi)部會(huì)議上，越南總理范明正在會(huì)上要求談判代表團(tuán)在與美方后續(xù)的磋商中，避免將問(wèn)題復(fù)雜化。
不要讓美越談判影響到越南參與的國(guó)際協(xié)議，更不要因?yàn)槟硞€(gè)市場(chǎng)而影響到其他市場(chǎng)。
范明正這里說(shuō)得較為委婉，其實(shí)際意思就是美越談判不能破壞越南與其他國(guó)家的正常合作，談判代表們要在談判中把握好這個(gè)度。
越南政府現(xiàn)在明確這一態(tài)度的關(guān)鍵背景，是在美國(guó)發(fā)起全球關(guān)稅戰(zhàn)20多天后，特朗普仍舊沒(méi)有接到來(lái)自中國(guó)的電話，使得其無(wú)法按照其既定計(jì)劃與中國(guó)進(jìn)行談判，以高關(guān)稅逼迫中國(guó)作出更多讓步。
為了讓中國(guó)坐到談判桌前，特朗普政府決定在與越南等國(guó)的貿(mào)易談判中威逼利誘，讓這些國(guó)家配合美國(guó)對(duì)中國(guó)展開(kāi)經(jīng)濟(jì)封鎖，對(duì)中國(guó)施加更大的外部壓力，最終實(shí)現(xiàn)美方的既定目標(biāo)。
面對(duì)美國(guó)的全球圍堵計(jì)劃，中國(guó)商務(wù)部明確表示，中方反對(duì)任何一方以犧牲中國(guó)的利益為代價(jià)與美國(guó)達(dá)成交易。
如果出現(xiàn)類似情況，中國(guó)將采取對(duì)等反制，提醒他國(guó)不要與虎謀皮，以損害中國(guó)利益換取美國(guó)的所謂關(guān)稅豁免。
范明正現(xiàn)在向本國(guó)談判代表團(tuán)下令，說(shuō)明越方聽(tīng)到了中國(guó)的態(tài)度，并要通過(guò)這種方式，提前向中國(guó)作出一個(gè)承諾。
范明正提到的“不能被美越談判影響的國(guó)際協(xié)議”，無(wú)疑包括了《東盟—中國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定》等中越都簽署了的雙多邊經(jīng)濟(jì)協(xié)議。
范明正的態(tài)度說(shuō)明，本屆越南政府對(duì)于越南自身經(jīng)濟(jì)情況有著清醒的認(rèn)知，清楚越南不僅需要獲得關(guān)稅豁免，保住美國(guó)這一最大出口市場(chǎng)，還要保證中越合作的穩(wěn)定進(jìn)行，確保越南能夠從中國(guó)獲得上游零部件產(chǎn)品供應(yīng)，并繼續(xù)承接來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
相比越南這種相對(duì)委婉的表態(tài)，歐盟方面的態(tài)度更為明確。
歐盟委員會(huì)已經(jīng)明確表示，歐盟與美國(guó)的談判和中歐關(guān)系是兩件截然不同的事，歐盟的對(duì)華政策沒(méi)有改變，歐盟不會(huì)與中國(guó)脫鉤。
越南、歐盟等方的表態(tài)，恰恰驗(yàn)證了特朗普政府這套拉攏他國(guó)圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略，缺乏可行性。
作為全球制造業(yè)實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家，中國(guó)在全球供應(yīng)鏈體系之中有著他國(guó)難以取代的特殊地位，沒(méi)有了來(lái)自中國(guó)的上游零部件或者工業(yè)制成品，很多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。
美國(guó)要想讓越南等國(guó)冒著遭遇中國(guó)反制的風(fēng)險(xiǎn)，配合美國(guó)行動(dòng)，就必須幫助這些國(guó)家尋找其他的零部件供應(yīng)方，甚至改變?nèi)虻墓?yīng)鏈體系。
可自特朗普上一任期以來(lái)，中美在貿(mào)易領(lǐng)域的交鋒已經(jīng)證明了，華盛頓現(xiàn)在沒(méi)有能力改變?nèi)蚬?yīng)鏈體系。
同時(shí)，中國(guó)擁有14億人口的巨大市場(chǎng)，很多經(jīng)濟(jì)體的對(duì)華貿(mào)易額同樣很高。
以越南為例，2024年，越南的對(duì)華出口額度再次增長(zhǎng)，達(dá)到了612億美元。
盡管在數(shù)額上只是越南對(duì)美出口額的一半，但中國(guó)仍舊是越南第二大出口市場(chǎng)，中國(guó)如果加征關(guān)稅，越南同樣無(wú)法承受。
不過(guò)，正如中國(guó)人常說(shuō)的“聽(tīng)其言，觀其行?！边@些經(jīng)濟(jì)體到底能否堅(jiān)定兌現(xiàn)承諾，還要看他們后續(xù)的實(shí)際行動(dòng)。
尤其是在歐洲方向，歐盟現(xiàn)在明確了不會(huì)與中國(guó)脫鉤，但仍有一部分歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)心存幻想，在貿(mào)易問(wèn)題上表現(xiàn)得較為擰巴。
歐盟輪值主席國(guó)波蘭就傳出了不和諧的聲音，認(rèn)為歐盟現(xiàn)在要準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)特朗普關(guān)稅影響下，中國(guó)商品大量涌入歐洲，對(duì)于歐洲制造業(yè)的沖擊。一些歐洲國(guó)家未來(lái)為了獲取美國(guó)的豁免而打“中國(guó)牌”的可能性依舊存在。
這也就決定了，中國(guó)需要繼續(xù)進(jìn)行多邊外交活動(dòng)，與更多國(guó)家進(jìn)行有效溝通，確保全球多數(shù)經(jīng)濟(jì)體能夠認(rèn)識(shí)到，為一己一時(shí)私利，以損害別人利益來(lái)?yè)Q取美方的關(guān)稅豁免與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己。
目前來(lái)看，多數(shù)國(guó)家能夠清醒認(rèn)識(shí)到：以犧牲他國(guó)利益換取短期關(guān)稅豁免，無(wú)異于飲鴆止渴。中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的關(guān)鍵地位與龐大市場(chǎng)，更使“脫鉤斷鏈”淪為不切實(shí)際的幻想。
特朗普政府拉攏他國(guó)圍堵中國(guó)的計(jì)劃，已經(jīng)暴露出了美方的局限性，而中國(guó)通過(guò)多邊外交與對(duì)等反制釋放的明確信號(hào)，正推動(dòng)更多國(guó)家回歸理性——唯有堅(jiān)持互利共贏、摒棄零和博弈，才能避免陷入“兩頭落空”的困局。
國(guó)際社會(huì)能否在動(dòng)蕩中凝聚共識(shí)，既考驗(yàn)各國(guó)的戰(zhàn)略定力，也取決于能否以對(duì)話替代對(duì)抗，以合作消解分歧。畢竟，全球化浪潮下，沒(méi)有誰(shuí)是一座孤島，唯有攜手平衡利益、共筑韌性體系，方能為世界經(jīng)濟(jì)注入可持續(xù)的確定性。
熱門(mén)跟貼