被否決的滅國(guó)方案

1979年,中越邊境炮聲轟鳴。許世友將軍在作戰(zhàn)室里擲地有聲:“給我30萬兵力,20天滅了越南!”然而就是這份極度“硬核”的作戰(zhàn)計(jì)劃,卻被中央軍委接連兩次按下暫停鍵。

如果當(dāng)年許世友的兩套方案得以實(shí)施,東南亞格局乃至世界歷史都可能被改寫。越南可能淪為內(nèi)陸國(guó),蘇聯(lián)的遠(yuǎn)東布局徹底崩盤,中美蘇三角關(guān)系也將重新洗牌。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中越關(guān)系的過山車

上世紀(jì)50-70年代,中越關(guān)系那可是“同志加兄弟”,鐵得很。中國(guó)為了幫越南抗法、抗美,前前后后掏出了200億美元的援助,從槍支彈藥到飛機(jī)大炮,越軍70%的裝備都來自咱們。

胡志明主席都感慨:“越南的勝利,全靠中國(guó)同志用肩膀扛出來的!”

但誰能想到,1975年越南一統(tǒng)一,畫風(fēng)突變。黎筍政府轉(zhuǎn)頭抱住蘇聯(lián)大腿,開始對(duì)中國(guó)下黑手。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

先是驅(qū)趕在越華僑,讓150多萬華人被迫離開家園;接著入侵柬埔寨,想搞“印度支那聯(lián)邦”,甚至在中越邊境埋地雷、開槍挑釁,炸死炸傷不少中國(guó)邊民。

鄧小平聽聞后,氣得怒斥:“越南人忘恩負(fù)義,比農(nóng)夫與蛇的故事還惡劣!”這翻臉比翻書還快,兩國(guó)關(guān)系瞬間降到冰點(diǎn)。

許世友的“少林硬漢”人設(shè)

說到許世友將軍,那可真是個(gè)傳奇人物。他8歲就進(jìn)了少林寺,一待就是8年,練得一身好功夫,飛檐走壁、十八般武藝樣樣精通。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

后來回鄉(xiāng),他路見不平,用扁擔(dān)單挑8個(gè)土匪,直接打出了威名。

參軍后,許世友更是勇猛無敵,7次擔(dān)任敢死隊(duì)長(zhǎng),4次重傷都不下火線,打起仗來那叫一個(gè)不要命。

他性格火爆,有次粟裕給他打電話,話不投機(jī),他直接就把電話給摔了,可見徐將軍確實(shí)是性情中人。

不過話說回來,許世友又是個(gè)出了名的大孝子,對(duì)母親那是百依百順。他去世后,是唯一被批準(zhǔn)土葬的將軍,就為了能在地下陪著母親。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

許世友還有個(gè)愛好,那就是喝酒,他的酒窖里藏酒超千斤,喝酒海量,軍中無人不知。就是這樣一位有血有肉、個(gè)性鮮明的將軍,在1979年被委以重任,奔赴中越邊境。

第一套方案:南北包餃子

許世友的第一套方案堪稱“南北包餃子”的神操作。1978年底,許世友就和參謀們把地圖翻爛了,反復(fù)琢磨后,他一拍桌子:“就這么干!”

按照計(jì)劃,東線許世友親率主力正面強(qiáng)攻,吸引越軍主力,西線楊得志帶著部隊(duì)借道老撾,長(zhǎng)途奔襲,直插越南中部,來個(gè)“背后捅刀”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這就像包餃子一樣,東西線一合,30萬越軍主力就被包在里頭了,連湯都不剩。許世友放狠話:“要打就打痛,讓越南30年爬不起來!”

不過軍委一聽卻犯了難,這方案在軍事上確實(shí)漂亮,可政治風(fēng)險(xiǎn)太大。一旦實(shí)施,妥妥的“滅國(guó)戰(zhàn)”,和“自衛(wèi)反擊”的性質(zhì)就不搭邊了,這不是給蘇聯(lián)送把柄嗎?

而且借道老撾,后勤補(bǔ)給就是個(gè)大難題,老撾那山路十八彎,物資運(yùn)輸困難重重,弄不好就陷入持久戰(zhàn),到時(shí)候深陷泥潭,可就麻煩了。

再者國(guó)際輿論也得考慮,西方國(guó)家肯定會(huì)借機(jī)抹黑中國(guó),中美建交的大局也可能受影響。權(quán)衡再三,軍委只能忍痛割愛,否決了這套方案。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

第二套方案:柬埔寨掏心戰(zhàn)

1979年3月,戰(zhàn)事接近尾聲,許世友正準(zhǔn)備撤軍,突然靈機(jī)一動(dòng),又想出一招“柬埔寨掏心戰(zhàn)”。他向軍委提議:“暫緩回國(guó),直插柬埔寨,端了越軍老巢!”

當(dāng)時(shí)越南在柬埔寨駐有大量精銳,許世友想趁勢(shì)而入,摧毀越軍主力,扶持柬埔寨反越力量,斬?cái)嗵K聯(lián)在東南亞的爪子。

這個(gè)方案聽起來很誘人,但鄧公卻搖搖頭否決了。鄧公說:“我們是來教訓(xùn)越南,不是來當(dāng)世界警察的?!?/strong>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這話說得在理,中國(guó)出兵是為了自衛(wèi)反擊,不是到處干涉他國(guó)內(nèi)政。而且一旦進(jìn)入柬埔寨,蘇聯(lián)很可能從北方趁火打劫,中國(guó)腹背受敵可就危險(xiǎn)了。

還有,越南戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)讓美軍深陷泥潭,中國(guó)可不想重蹈覆轍,陷入越戰(zhàn)泥潭,得不償失。

被否決的真相

1979年1月1日,中美正式建交,這是國(guó)際關(guān)系中的一件大事,中國(guó)迎來了融入世界、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的好機(jī)會(huì),“和平崛起”的形象那是必須得維護(hù)。

要是許世友的方案一實(shí)施,滅了越南,西方媒體肯定會(huì)像聞到血腥味的鯊魚一樣,大肆炒作中國(guó)擴(kuò)張,這對(duì)中國(guó)的國(guó)際形象和改革開放的外部環(huán)境來說,無疑是一場(chǎng)災(zāi)難。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

再說蘇聯(lián),當(dāng)時(shí)在中蘇邊境陳兵百萬,就像一把利劍懸在中國(guó)頭頂。一旦中國(guó)在越南玩得太嗨,滅了越南,蘇聯(lián)很可能覺得自己在東南亞的利益被徹底侵犯,一怒之下從北方進(jìn)攻,那可就引發(fā)世界大戰(zhàn)了,這是誰都不想看到的局面。

還有東盟國(guó)家,像泰國(guó)、馬來西亞這些,本來就對(duì)中國(guó)心存疑慮,擔(dān)心中國(guó)強(qiáng)大了會(huì)欺負(fù)他們。

要是中國(guó)滅了越南,他們肯定更害怕,覺得中國(guó)有擴(kuò)張野心,這就會(huì)讓中國(guó)和東盟的關(guān)系變得緊張,影響中國(guó)在東南亞的外交布局和經(jīng)濟(jì)合作,而當(dāng)時(shí)中國(guó)正要搞改革開放,急需一個(gè)穩(wěn)定的外部環(huán)境。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

許世友的“軍事浪漫主義”

許世友將軍是少林武僧出身,這思維有時(shí)候就帶著點(diǎn)少林風(fēng)。他追求打仗就像少林比武一樣,一招制敵,速戰(zhàn)速?zèng)Q,打得痛快。但現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)可不是簡(jiǎn)單的江湖比武,不是光靠勇猛就能贏的。

從全局來看,許世友的方案確實(shí)缺乏現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的全局觀。他光想著軍事上怎么打勝仗,沒考慮到國(guó)際輿論這一塊。

一旦行動(dòng),西方媒體肯定會(huì)鋪天蓋地地抹黑中國(guó),中國(guó)在國(guó)際上就會(huì)陷入被動(dòng)。而且后勤壓力也是個(gè)大問題。

深入越南作戰(zhàn),物資補(bǔ)給線拉得老長(zhǎng),越南那地形復(fù)雜,運(yùn)輸困難重重,要是后勤跟不上,部隊(duì)就得餓肚子,還怎么打仗?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

許世友性格上也有點(diǎn)短板,太暴躁、太固執(zhí)。有一次,他沒經(jīng)過上級(jí)批準(zhǔn),就擅自調(diào)動(dòng)部隊(duì),軍委知道后,狠狠地警告了他。

這種性格在制定作戰(zhàn)方案時(shí),可能就聽不進(jìn)不同意見,考慮問題不夠全面,導(dǎo)致方案存在漏洞。

現(xiàn)實(shí)版結(jié)局

在現(xiàn)實(shí)中,對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)只打了17天,妥妥的閃電戰(zhàn)。中國(guó)軍隊(duì)斃傷越軍5.7萬余人,把越北地區(qū)80%的工業(yè)設(shè)施都給摧毀了,讓越南的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力大幅縮水。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

許世友將軍在撤軍時(shí),那是含著淚下命令:“把當(dāng)年援越物資全拉回來,鐵軌拆了,礦山炸了!”

這也難怪,中國(guó)當(dāng)年勒緊褲腰帶援助越南,結(jié)果越南卻恩將仇報(bào),許世友將軍心里肯定非常憋屈。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)后,越南損失慘重,雖說保住了政權(quán),但國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一落千丈,陷入了革新開放的困境。

后來,越南又在邊境和中國(guó)打了10年“兩山輪戰(zhàn)”,徹底錯(cuò)過了第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì),被東南亞其他國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

假設(shè)版推演

要是許世友的第一套方案實(shí)施,那越南可就慘了,大概率會(huì)南北分裂,變成中國(guó)的衛(wèi)星國(guó)。蘇聯(lián)在東南亞的支點(diǎn)沒了,冷戰(zhàn)格局說不定提前就崩潰了。

不過中美關(guān)系可能因?yàn)?strong>“越南議題”又起波瀾,美國(guó)肯定不樂意看到中國(guó)在東南亞影響力大增,說不定又要搞什么小動(dòng)作。

要是第二套方案通過,越軍主力估計(jì)得全軍覆沒,黎筍政權(quán)大概率得倒臺(tái)。中國(guó)說不定能成為東南亞的話事人,一帶一路都能提前40年布局。

但這也有風(fēng)險(xiǎn),一旦深入柬埔寨,蘇聯(lián)很可能從北方進(jìn)攻,第三次世界大戰(zhàn)說不定就爆發(fā)了,這后果誰都擔(dān)不起。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

歷史沒有“如果”,但許世友將軍的這兩套方案,確實(shí)讓我們看到了戰(zhàn)爭(zhēng)決策背后的復(fù)雜博弈。他的方案雖然沒被采納,但他的軍事智慧和愛國(guó)情懷,永遠(yuǎn)值得我們銘記。

歷史沒有如果

許世友的兩套方案,就像武俠小說中的“必殺技”,雖然沒能施展,卻讓世界見識(shí)了中國(guó)軍人的血性。

鄧小平的決策則像太極高手,以柔克剛,既教訓(xùn)了越南,又維護(hù)了國(guó)際形象。正如民間俗語所說:“不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也?!?/strong>

歷史證明,有時(shí)候不打比打更需要智慧。