向全球揮下關(guān)稅大棒三周后，特朗普終于迎來了他在這一輪沖突中的首份“收獲”——印度的“獻(xiàn)禮”。
這周，莫迪政府正式宣布，將針對“中國制造”的部分鋼鐵制品采取額外征收12%關(guān)稅的臨時(shí)措施。
認(rèn)真說起來，這件事其實(shí)不算是新聞。為什么呢？因?yàn)榻衲?月上旬，特朗普剛上臺(tái)不久，正在跟馬斯克大刀闊斧地在美國國內(nèi)玩“百日維新”，還沒來得及刀口向外的時(shí)候，印度的鋼鐵部長就吹過風(fēng)，說他們正計(jì)劃對這類商品征收15%-25%的臨時(shí)關(guān)稅。算下來，最后只落地了12%，這個(gè)加稅力度，還比當(dāng)時(shí)印度吹出來的風(fēng)要輕一點(diǎn)。
但如果說印度此舉和美國的關(guān)稅戰(zhàn)無關(guān)，那也是自欺欺人了。原因很簡單，當(dāng)時(shí)印度提出這件事，其實(shí)也是為了討好特朗普。2月的時(shí)候，莫迪急著訪問華盛頓。他深知特朗普在和別國對話的時(shí)候熱衷于“極限施壓”的作風(fēng)，但又拿不出什么有效的籌碼來對沖，最后想來想去，就把歪主意打到了“中國制造”頭上，想要通過打“中國牌”給美國納投名狀，換美國在關(guān)稅問題上對印度高抬貴手，這點(diǎn)是絕對沒錯(cuò)的。
如今，中美之間的關(guān)稅角力正發(fā)展到緊要關(guān)頭，萬斯緊急帶著自己的印度婆羅門老婆訪問新德里。莫迪選在這個(gè)時(shí)候跳出來，無疑也是希望能夠借此唱響一曲“忠誠的贊歌”，給特朗普來一出“獻(xiàn)禮”。
在他看來，特朗普關(guān)稅大棒揮下快一個(gè)月了，無論是墨西哥、加拿大，還是歐盟、日本都不買賬，他肯定又氣又急。在這樣的情況下，如果印度主動(dòng)站出來、在美國面前一“跪”，打一打“中國牌”展示誠意，那么急著給自己的“百日述職”增光添彩的特朗普，肯定大喜過望，把印度當(dāng)作一個(gè)“正面典型”，在談判中給它更多好處。
應(yīng)該說，印度會(huì)干出這種事并不奇怪。這個(gè)國家在發(fā)展思路上，一直有一種非常明確的投機(jī)主義傾向。簡單來說就是自己沒有能力，也沒那個(gè)耐心學(xué)習(xí)“真本領(lǐng)”，但是借著大國博弈來占便宜的小聰明是一套一套的。
但是，莫迪這次，明顯是跪錯(cuò)了對象。他給印度選錯(cuò)了“朋友”，也選錯(cuò)了“對手”
這么說的原因很簡單。
特朗普是個(gè)什么樣的人？一個(gè)詞總結(jié)——得寸進(jìn)尺。印度這一“跪”，讓他看到了莫迪急著修復(fù)對美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的弱點(diǎn)，那接下來，特朗普會(huì)就此罷休嗎？
恐怕不會(huì)。恰恰相反，急著給自己的“百日述職”鍍金的特朗普，更有可能采取的行動(dòng)是，下死手逮著印度這一個(gè)“軟柿子”來捏。
根據(jù)英媒《金融時(shí)報(bào)》爆料，莫迪打“中國牌”之后，特朗普的“寵臣愛將”萬斯馬不停蹄地提出了19項(xiàng)新要求，要求印度在食品、汽車和技術(shù)領(lǐng)域全面對美國做出更大讓步，而且還提出，印度應(yīng)該無視本土小型零售商的抗議，對美國的零售巨頭沃爾瑪、亞馬遜全面開放市場。莫迪既然跪下了，再想要再站起來，恐怕是難上加難了。
政治投機(jī)主義救不了印度，過去如此，現(xiàn)在如此，未來也依然如此。
熱門跟貼