在浴室一边洗澡一边做,看黄色靠逼的,丁香六月最新,人人狠狠久久综合网,欧洲一区二区三区在线视频

2025年4月19日上午9時，“原型縫合/縫隙: 敞開電子游戲的類型研究”第二屆博雅國際電子游戲學(xué)術(shù)年會在北京大學(xué)燕京學(xué)堂報告廳順利舉行,開幕式由北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院研究員董麗慧主持。

董麗慧研究員主持開幕式

中國高等院校影視學(xué)會會長丁亞平、北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副院長，游戲與藝術(shù)創(chuàng)研中心主任李洋教授、中國國際廣播出版社張宇清社長、香港城市大學(xué)創(chuàng)意媒體學(xué)院院長、講席教授艾斯本·阿爾薩斯（Espen Aarseth）、威斯康星康考迪亞大學(xué)傳播系教授馬克·沃爾夫（Mark Wolf）等嘉賓出席了開幕式。

會長丁亞平在致辭中指出，電子游戲作為融合科技與藝術(shù)的復(fù)合媒介，其類型研究承載著文化認同建構(gòu)、社群交互實踐及跨學(xué)科理論創(chuàng)新的多維價值。他重點闡釋了"游戲與藝術(shù)創(chuàng)研中心"的學(xué)術(shù)使命，強調(diào)該平臺通過整合本土研究資源、培育青年學(xué)者、促進產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動，致力于探索數(shù)字媒介時代游戲作為文化載體的創(chuàng)新表達路徑。

李洋教授回顧了北京大學(xué)在游戲研究領(lǐng)域的探索成果。依托藝術(shù)學(xué)院、計算藝術(shù)實驗室等機構(gòu)，北大構(gòu)建了跨學(xué)科研究平臺。過去一年，團隊舉辦了"四大名著與電子游戲"等學(xué)術(shù)論壇，開設(shè)游戲哲學(xué)課程，建立中國游戲設(shè)定集數(shù)據(jù)庫，并與《文化藝術(shù)研究》等期刊合作推出游戲研究專題。

他提到，電子游戲類型知識的討論挑戰(zhàn)了文學(xué)與電影的既有傳統(tǒng)，提醒我們重新理解游戲的復(fù)雜性。他將電子游戲研究比作一場“無法結(jié)束的游戲”與“沙盒冒險”，強調(diào)其開放性、演化性與思想建構(gòu)的可能。他感謝所有投稿與參與者的自由加入，呼吁更多學(xué)者共同探索這場沒有終點的知識之旅。

隨后會議進入新書發(fā)布環(huán)節(jié)。李洋教授，丁亞平會長與張宇清社長共同發(fā)布《游戲文化經(jīng)典譯叢》。

《游戲文化經(jīng)典譯叢》發(fā)布

張宇清社長闡釋了叢書的設(shè)計理念。橙色封面設(shè)計蘊含三重深意：既象征荷蘭"橙色軍團"的變革精神，也呼應(yīng)《宅茲游戲》中提出的"歸化交互"等創(chuàng)新性觀點；又代表朝陽般的生命力，體現(xiàn)在《投幣機里的美國》一書中女性學(xué)者對游戲階層文化的獨特解讀；

張宇清社長致辭

更暗合日本鳥居"人神分界"的意象，預(yù)示AI時代游戲可能創(chuàng)造的人機共生新文明，如《說服性游戲》所探討的"程序性修辭"對社會觀念的革新力量。

游戲譯叢首批四本譯著

張社長特別感謝了叢書主編李洋教授及設(shè)計師團隊，強調(diào)這套譯叢立足國際視野，致力于加強國內(nèi)游戲研究的學(xué)術(shù)深度。

年會秘書長，北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院博士生耿游子民介紹了會議籌備情況。本次年會吸引了來自8個國家和地區(qū)的94所高校、企業(yè)等組織機構(gòu)的179篇有效投稿，除了作為主力的碩博研究生外，還涌現(xiàn)了大量高年資學(xué)者，甚至也有高中生和跨領(lǐng)域研究者的參與，充分體現(xiàn)了游戲研究領(lǐng)域蓬勃的生命力，同時學(xué)術(shù)委員會也嘗試建立匿名審稿機制，為會議長效持久的運行提供可能。

耿游子民秘書長匯報年會籌備情況

特別的，今年的主視覺別出心裁的使用了雙主視覺設(shè)計，以呼應(yīng)年會主題：“類型的縫隙終究無法用形式縫合，只能以斷裂呈現(xiàn)”。年會組委會獨家衍生品支持不凡玩品制作了大量精致的周邊，且周邊均采用雙版本隨機發(fā)放的形式。種類繁多，從吧唧、票根到色紙，順應(yīng)了當(dāng)下的“谷子熱”，讓學(xué)術(shù)會議也擁有可愛生動的一面。

年會周邊展示

年會周邊：特制流麻紀念票根

除此之外，年會組委會也為與會的嘉賓準(zhǔn)備了非常具有游戲主題的大合影，基于人工智能重繪將每位發(fā)言人的照片制作為了動森風(fēng)格的合照。

集合啦，未名玩家會

同樣，會議期間提供了結(jié)合會議主題的游戲試玩活動，圍繞六款早期經(jīng)典動作游戲搭建了游玩區(qū)域，讓與會觀眾能親自體驗游戲類型演變的歷史。

年會試玩區(qū)游玩及部分挑戰(zhàn)說明

玩家正在游玩《超級拳無虛發(fā)》（Super Punch-Out!!, 1984）1994重制版

隨后，開幕主題演講由香港城市大學(xué)創(chuàng)意媒體學(xué)院院長艾斯本·阿爾薩斯（Espen Aarseth）教授帶來，他系統(tǒng)梳理了類型在現(xiàn)代游戲中面臨的失效問題，提出游戲應(yīng)從“物理—結(jié)構(gòu)—傳播—心理”四個維度進行拓撲式理解，并強調(diào)分類應(yīng)依據(jù)目的與語境（如學(xué)術(shù)、設(shè)計、商業(yè)）靈活調(diào)整。他通過《反恐精英》《上古卷軸5》等案例，展示了類型的邊界如何在玩家行為與技術(shù)演進中動態(tài)浮動。

接下來年會開啟分板塊討論，眾多發(fā)言人從各自研究領(lǐng)域出發(fā)，展開了對游戲類型的再理解與多維建構(gòu)。李典峰從馮·諾伊曼的博弈論切入，探討了零和與非零和博弈在電子游戲中的表現(xiàn)差異，分析了不完全信息博弈中信號傳遞的策略性，指出線上與線下游戲體驗的差異——線下玩家需處理更多身體語言和觀眾干擾，呼吁關(guān)注游戲類型與媒介物質(zhì)性對認知的影響。

演講嘉賓：艾斯本、沃爾夫、李典峰、耿游子民、韓宇華、傅善超

耿游子民則提出“類型即存有“命題，認為數(shù)碼物的偏差在玩家的自欺行為中被固化為類型慣例，形成一種“最大欺騙”的游戲連貫性機制，從存有論角度重塑了我們對類型的理解。韓宇華借助西蒙東“轉(zhuǎn)導(dǎo)”理論，深入分析了解謎游戲在“關(guān)卡-能力-規(guī)則”之間的流動轉(zhuǎn)化關(guān)系，提出類型并非封閉體系，而是實踐中的過程性生成物。李志鵬提出，挑戰(zhàn)不僅拓展了游戲體驗的范式邊界，也打破了阿瑟諾類型理論中線性時間的預(yù)設(shè)，揭示游戲體驗的多元時序拓撲結(jié)構(gòu)。他主張構(gòu)建包含多重時間與多重主體的時間分析框架。將時間視為分類活動的“語法”，從而深化對游戲類型生成機制的理解。

演講嘉賓：項蕾、趙翔、王安礎(chǔ)、王羽慧、許耀義

進一步的，學(xué)者研究也展現(xiàn)了類型與媒介技術(shù)、情感機制、文化心理的深度交織。何源堃通過“單機網(wǎng)游”現(xiàn)象揭示了玩家如何通過服務(wù)器私有化重構(gòu)網(wǎng)游體驗，創(chuàng)造出“景觀癥候”式的懷舊烏托邦；曹潤澤、馬佳茜、李苒等學(xué)者則聚焦“國乙”、“Master Love”、“職業(yè)模擬器”等子類型與泛類型，通過玩家訪談與內(nèi)容分析，展現(xiàn)類型如何成為Z世代在親密關(guān)系、勞動倫理、消費身份上的再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。趙潤暉以“化身”為切入點，提出四種游戲角色機制與類型感知間的關(guān)系，強調(diào)類型的“化身驅(qū)動性”；王安礎(chǔ)、趙翔分別從數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與控制器硬件分析游戲開發(fā)中的類型生成邏輯，揭示技術(shù)系統(tǒng)與玩家體驗之間的張力。

演講嘉賓：曹潤澤、馬佳茜、歐陽羽翾、薛稚堯、李志鵬、何源堃

此外，研究者還對特殊類型進行了深入分析。例如，項蕾指出“掉SAN”機制如何取代托多洛夫的幻想類型譜系，成為數(shù)字時代異化與精神危機的象征；許耀義通過“bug”與“幽靈敘事”揭示游戲漏洞如何成為類型躍遷與敘事創(chuàng)新的媒介；沈適聚焦“東歐射擊游戲”中以玩法機制介入冷戰(zhàn)創(chuàng)傷記憶的文化實踐，認為這些游戲構(gòu)成了可交互的數(shù)字紀念碑。潘智欣則提出音樂節(jié)奏游戲通過“情動-反饋”機制構(gòu)建出壓迫性心流體驗，暴露出類型作為“感官機器”的身體規(guī)訓(xùn)功能。

演講嘉賓：沈適、李苒、王牧云、趙潤暉、朱鑫瑞、潘志欣

傅善超以“游戲命題”理論為框架，結(jié)合西蒙東的“具體化潛能”，提出動作游戲中的“具身性”必須遮蔽其控制論基礎(chǔ)才能獲得自由的表達空間。他通過《空手道家》《波斯王子》等案例分析指出，具身性穿透界面進入化身的同時，也為身體的表達增加了復(fù)雜性。

評議嘉賓：董樹寶、閆毅航、車致新、王洪喆、李雨諫、盧雅懷、楊云鬯

李小宙從GLAM機構(gòu)策展角度出發(fā)，強調(diào)“去類型化”如何使電子游戲轉(zhuǎn)化為文化技術(shù)遺產(chǎn)，重塑類型邊界的文化意義。

發(fā)言嘉賓：陳天翔、李一丹、王子非、鄧瑞、張梓航、江任平、梁果果

在清華大學(xué)交叉論壇上，來自清華大學(xué)哲學(xué)學(xué)堂班學(xué)員深入探討了電子游戲的文化、社會和認知影響，來自南京大學(xué)藍江教授與馬克沃爾夫?qū)ν瑢W(xué)報告進行了精彩評議。

清華交叉論壇合影

這些研究匯聚為若干共識：游戲類型并非靜態(tài)的分類標(biāo)簽，而是在制度、情感、技術(shù)、玩家實踐中被持續(xù)生產(chǎn)與協(xié)商的意義網(wǎng)絡(luò)。

此外，年會特設(shè)圓桌論壇，以錯誤地游戲與錯誤地玩：在界面之外討論類型為主題，嘗試聯(lián)通開發(fā)者與玩家，在誤解與想象中重新思考類型，邀請到資深游戲開發(fā)者與游戲編劇徐超，北京外國語大學(xué)車致新老師參與。

圓桌論壇活動現(xiàn)場

閉幕式由中國傳媒大學(xué)李雨諫副教授主持，首先邀請了北京大學(xué)圖像學(xué)實驗室首席專家朱青生教授，朱教授首先宣布年會優(yōu)秀論文獎。

朱青生教授為何源堃頒獎

年會發(fā)言人何源堃其論文《作為“雜交類型”的單機網(wǎng)游：文本盜獵、景觀騙術(shù)與游戲烏托邦》獲得了年會優(yōu)秀論文。朱青生教授與艾斯本·阿爾薩斯教授、馬克·沃爾夫教授一同為其頒獎并合影，發(fā)表感言。

與會專家與何源堃合影

年會優(yōu)秀論文獎品

隨后，朱青生教授為閉幕式演講作了題為游戲藝術(shù)與人類未來的導(dǎo)言。其在導(dǎo)言中回顧了Mark J.P. Wolf教授在游戲類型分類體系構(gòu)建中的奠基性貢獻，指出他早在1999年就提出的分類方法至今仍被廣泛使用。引言提出兩大核心議題：其一，游戲或?qū)⑷〈娪埃蔀楦呔S度的藝術(shù)形式，電影將成為游戲的一個子類；其二，在技術(shù)極大解放勞動力、精神生活逐漸成為生活重心的未來社會中，游戲?qū)⒊休d人類的自由、競爭、尊嚴與意義追尋。

朱青生教授致辭

朱青生教授以漢墓圖像與漢代仙境、奧林匹克精神為比喻，強調(diào)游戲作為“自由而無限的活動”是未來社會容納差異、釋放創(chuàng)造與構(gòu)筑精神生活的核心場域。

閉幕主題演講由游戲研究重要人物之一的馬克·J.P.沃爾夫（Mark J.P. Wolf）帶來。他批判傳統(tǒng)類型體系移植自電影文學(xué)的線性邏輯，已難以容納電子游戲作為“交互性系統(tǒng)”的復(fù)雜性。他指出當(dāng)前類型研究的三大困境——模糊性、主觀性與重疊性，并提出以“可預(yù)期玩家體驗”為核心的四維框架（審美、情感、互動、敘事）來建構(gòu)類型系統(tǒng)。

馬克·沃爾夫演講

這一框架結(jié)合動態(tài)權(quán)重分配與文化適應(yīng)性評估，力圖兼顧實踐功能與理論完整性。他同時呼吁，游戲類型應(yīng)被視作“足夠好用”的臨時共識工具，而非絕對標(biāo)準(zhǔn)；強調(diào)AI與協(xié)同過濾算法將推動個性化類型圖譜的發(fā)展。

馬克·沃爾夫演講

2025博雅電子游戲年會至此圓滿結(jié)束，在燕園的春光中，我們打開了一個關(guān)于“游戲類型”的學(xué)術(shù)存檔。那些來自五湖四海的聲音穿越地圖的邊界，匯聚為一段流動的代碼。我們討論類型的崩塌，模擬的悖論，身體與規(guī)則的糾纏，記憶如何以像素為單位回響，親密與暴力如何以算法生成。我們不是在為類型立碑，而是在它破碎廢墟上種下一枚枚疑問的種子。作為玩家、學(xué)者、建構(gòu)者的我們，在一場沒有終點的游戲中彼此識別。隨著創(chuàng)研中心的持續(xù)運行，我們期待未來能繼續(xù)推動這一領(lǐng)域的國際合作與學(xué)術(shù)探索，促進電子游戲產(chǎn)業(yè)與文化的健康發(fā)展。感謝所有參與者的熱情參與和寶貴貢獻，讓我們期待在未來的年會中繼續(xù)見證電子游戲的無限可能。