點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！
我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！
人誤地一時，地誤人一年。
這句話道盡了土地與民生的緊密關(guān)聯(lián)。
近日，某地“整改復(fù)耕”的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。
原來，部分村民僅接到一天通知就被強制砍竹，整改過程也只是砍伐地面竹子而未鏟除竹根，再加上未完善水利、機耕道等設(shè)施，這才導(dǎo)致復(fù)耕失敗。
由于整改后的耕地產(chǎn)出低、成本高，農(nóng)民的經(jīng)濟受損相當(dāng)嚴(yán)重。
在復(fù)興鎮(zhèn)仁友村，村民們指著被砍的竹林嘆氣：“砍竹就像砍了家里的搖錢樹，通知下來只有一天時間，機器開進山就砍，根本不管我們來年怎么過。”
相關(guān)部門對此回應(yīng)稱，問題確實存在，是因為有些決策還不成熟，目前已提出多項整改措施。
三刀認(rèn)為，赤水的竹林不僅織就了“萬頃竹?！钡纳鷳B(tài)屏障，更撐起了18萬竹農(nóng)的生計。
那些被劃定為“整改區(qū)”的山坡地，明明就不具備耕種條件還要大肆折騰，暴露的是決策執(zhí)行中的“急躁病”。
有些人就問了，好好的“整改復(fù)耕”怎么就成了這般模樣？
其實答案很簡單，領(lǐng)導(dǎo)往往在年底突擊下達任務(wù)，要求基層“春節(jié)前必須完工”，于是砍竹就成了看得見的“業(yè)績”，復(fù)耕則成了無人監(jiān)管的“爛尾工程”。
更令人心疼的是“開天窗”式整改：山腰間砍出幾畝荒地充數(shù)，周邊竹林卻因生態(tài)破壞水土流失，原本清澈的山溪也會漸漸干涸。
說到這里，不知道你有沒有發(fā)現(xiàn)，從“向荒山要綠”到“向林地要糧”，短短十幾年間，我們好像一直在生態(tài)與糧食之間來回搖擺。
就像一位老農(nóng)說的那樣：“當(dāng)年栽樹時說‘綠色銀行’，現(xiàn)在砍樹時說‘糧食安全’，我們的‘銀行’和‘糧倉’就在文件里變來變?nèi)?。?/p>
這種搖擺的背后，實則反映的是對基層實際的漠視。
另外，赤水的竹林并非普通林地，其根系網(wǎng)絡(luò)本就是最好的水土保持系統(tǒng)，砍竹后裸露的土壤在暴雨中極易流失。
更關(guān)鍵的是，竹產(chǎn)業(yè)已形成完整鏈條，從采伐到加工再到銷售，涉及數(shù)十萬人口的飯碗。
如今竹林被砍，竹農(nóng)們只能望著滿山竹樁嘆氣。
即便這樣，有些人在砍完了只是說了一句：“有些決策還不成熟?！?/p>
我們不禁要問：“老百姓的損失誰來負責(zé)？”
赤水的問題，絕非個案。
從華北平原的“挖塘還田”到江南水鄉(xiāng)的“伐樹墾荒”，許多地方為了完成耕地指標(biāo)，正在重蹈“唯數(shù)據(jù)論”的覆轍。
此時的衛(wèi)星監(jiān)測就像一把利劍，基層干部為了避免“被問責(zé)”，只能在最短時間內(nèi)“消滅”圖斑，至于土地是否能種、農(nóng)民是否愿種，早已被拋諸腦后。
更令人憂心的是，為了應(yīng)付整改，基層管理者不得不投入大量資金平整土地；為了掩蓋問題，又不得不進行二次整改，最終造成資金的巨大浪費。
這種“折騰出效益”的怪圈，讓決策的執(zhí)行偏離了初衷，淪為少數(shù)人謀取利益的工具。
土地是農(nóng)民的命根子，任何決策的出臺，都應(yīng)建立在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上；任何整改的推進，都應(yīng)尊重自然規(guī)律和民生需求。
正如網(wǎng)友呼吁：“復(fù)耕不是砍樹，護糧不是折騰，讓適宜種糧的地種糧，讓適宜長竹的山長竹，這才是真正的實事求是?！?/p>
反復(fù)折騰，傷害的不僅是土地，更是民心。
愿這場風(fēng)波過后，不再有“砍竹復(fù)耕”的荒唐，唯有“因地制宜”的智慧。
請【點贊】，點【在看】，把文章【轉(zhuǎn)發(fā)】給您身邊的人，謝謝！
微信最近更新規(guī)則啦，只有星標(biāo)這個公眾號的讀者，才能看到正常的內(nèi)容更新。記得：點公眾號頭像圖標(biāo)—點右上角“...”—點“設(shè)為星標(biāo)”，這樣就不會錯過更新啦~
點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！
謹(jǐn)防失聯(lián)，可關(guān)注下面小號
鄭重聲明：
文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進行時事的相關(guān)評論，無不良輿論引導(dǎo)。
此外，對于事件的真實性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。
另，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！
熱門跟貼