《借命而生》大結(jié)局結(jié)束，是你想要的大結(jié)局嗎？
意料之中，卻又意料之外！
表面看唐氏父子伏法、徐文國(guó)自首，是大快人心的結(jié)局，細(xì)品才發(fā)現(xiàn)，這分明是給90年代國(guó)企改制那些破事，套了層刑偵劇的“遮瑕膏”。
三個(gè)未解懸案，直接把權(quán)力體系的老底掀了個(gè)底朝天！
先說(shuō)陳素娥，這位食堂大姐的人生，活脫脫一部“底層女性受難記”。當(dāng)年下崗被迫作偽證，20年后良心不安交出證據(jù)，看似是女性覺(jué)醒，實(shí)則是被命運(yùn)反復(fù)按在地上摩擦。最離譜的是，她的證詞突然就被采信了？當(dāng)年讓她閉嘴的那些“系統(tǒng)暴力”，難道突然人間蒸發(fā)了？
更扎心的是，她離奇死亡被甩鍋給劉廣才，可家屬樓里那些沒(méi)說(shuō)出口的性暴力、檔案室里鎖著的聯(lián)名舉報(bào)信，都在默默訴說(shuō)著：這世上，多的是被碾碎的“陳素娥”。徐文國(guó)用“救35條人命”換緩刑，和陳素娥當(dāng)年用謊言換生存，本質(zhì)上都是資本給苦難貼上的“打折標(biāo)簽”。
杜湘東這人，簡(jiǎn)直是國(guó)產(chǎn)劇里的“反英雄天花板”。追兇20年，與其說(shuō)是為了正義，不如說(shuō)是和體制“死磕”。曾經(jīng)的警校學(xué)霸淪落到看守所，和被冤枉的姚斌彬，就像同一面鏡子的正反兩面——都是體制不要的“殘次品”。
上頭拿“調(diào)崗刑警隊(duì)”當(dāng)胡蘿卜誘惑他，他偏不買賬，最后掀翻路邊攤那句怒吼，直接把“命案必破”的漂亮數(shù)據(jù)給撕碎了。拒絕升職的操作，像極了在體制臉上“啪啪”打耳光：我偏不當(dāng)你們的提線木偶！
徐文國(guó)更是個(gè)“狠角色”，逃亡20年混成企業(yè)家，還搞出個(gè)“重建六廠”的贖罪戲碼。可仔細(xì)一琢磨，他發(fā)家的路子和唐氏父子半斤八兩，用非法賺來(lái)的錢“洗白”罪行，這不就是“賊喊捉賊”？
最諷刺的是他的緩刑判決，救35人有功就能減刑，姚斌彬被冤枉死卻沒(méi)人管，人命在這兒成了能討價(jià)還價(jià)的“菜市場(chǎng)白菜”。當(dāng)他西裝革履走出法院，和當(dāng)年威風(fēng)八面的唐偉民，可不就是權(quán)力交接的“無(wú)縫銜接”？
劇里藏著的兩處蒙太奇，才是真正的大結(jié)局“彩蛋”。
杜湘東幻想中劉芬芳遞來(lái)的搪瓷缸，裝的是國(guó)企福利房時(shí)代的集體美夢(mèng)；徐文國(guó)自殺時(shí)閃過(guò)的臺(tái)球廳畫面，揭開(kāi)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)野蠻生長(zhǎng)的傷疤。這三個(gè)懸案，像三把利劍，精準(zhǔn)剖開(kāi)體制的“老寒腿”：把下崗潮、資產(chǎn)流失甩鍋給個(gè)體犯罪；用漂亮數(shù)據(jù)掩蓋歷史真相；還允許有錢人用錢“買命”。
杜湘東和徐文國(guó)，一個(gè)用偏執(zhí)對(duì)抗，一個(gè)被體制同化，殊途同歸地成了時(shí)代齒輪下的“犧牲品”。
說(shuō)到底，這部劇就是在告訴我們：有些傷口，不是破個(gè)案、抓個(gè)人就能愈合的。
這部劇，你看懂了嗎？
期待秦昊下一部作品，后續(xù)還有第二季嗎？
熱門跟貼