前文提要：
今天猶太人的主體，是曾經(jīng)在東歐黑海之濱建國(guó)的可薩猶太人的后裔，可薩猶太人的統(tǒng)治者，是中國(guó)歷史上的突厥王室阿史那氏。
華夏與猶太文明的較量，就是一千四百年前，唐朝與突厥博弈的延續(xù)。
千年之前的唐突（唐朝vs突厥）大戰(zhàn)，又與今日的中美博弈存在諸多相似之處。
突厥和美國(guó)，一個(gè)是可薩猶太之父，一個(gè)是可薩猶太的好大兒，怪不得套路差不多，原來(lái)是祖孫?。?/p>
祖孫三代，雖然相隔千年，卻都在“專治各種不服”的中國(guó)面前，踢到鐵板！
看懂中國(guó)歷史，也就理解了當(dāng)今與未來(lái)的世界！
01 華夏贏學(xué)代言人
隋煬帝楊廣和親信重臣裴矩，頗有 今日美利堅(jiān)“懂王-馬圣”組合的風(fēng)范。
一個(gè)是好大喜功，愛聽奉承，每天就是要贏贏贏；
一個(gè)是雄才偉略，敢想敢干，不計(jì)后果，平定嶺南，經(jīng)略西域，離間突厥，遠(yuǎn)征高麗，恨不得一輩子做幾輩子的事，主打一個(gè)四面出擊，全面開花。
隋煬帝正因?yàn)樘脍A了，所以輸了，這還真是很符合陰陽(yáng)辯證的原理。
白宮天天宣揚(yáng)不停地贏，無(wú)盡的贏，贏而不麻，讓懂王頗有美煬帝風(fēng)范。
隋朝一崩，突厥成為最大的受益者，迅速趁機(jī)做大。
《新唐書》是這樣描寫的突厥的強(qiáng)勢(shì)：
其族強(qiáng)盛，東自契丹、室韋，西盡吐谷渾、高昌諸國(guó)，皆臣屬焉。
控弦百余萬(wàn)，北狄之盛，未之有也。
高視陰山，有輕中夏之志。
第一句講的是突厥控制范圍，東至遼東，西至西域，以突厥為首的游牧盟國(guó)集團(tuán)，正如美國(guó)主導(dǎo)的北約，對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)了C型包圍；
第二句講的是突厥的軍事實(shí)力，控弦百余萬(wàn)，遠(yuǎn)超軍閥混戰(zhàn)的中原；
第三句講的是突厥的政治野心，輕視華夏，甚至有侵略中原的野心。
當(dāng)時(shí)中國(guó)北方的各個(gè)割據(jù)勢(shì)力，劉武周、梁師都、郭子和、薛舉、李軌、張長(zhǎng)遜、劉黑闥背后，都有突厥人的影子。
在USSR繲體中誕生的烏克蘭和俄羅斯，在外部勢(shì)力的鼓動(dòng)下打生打死，跟隋朝繲體之后的局面大同小異。
如果說(shuō)兩者有什么差別，差別就是
——當(dāng)時(shí)中原碎得更加徹底，戰(zhàn)亂更加頻繁，人民比烏克蘭人更加痛苦。
歐洲攪屎棍大英，世界攪屎棍小美，見了突厥都得尊稱一聲“前輩”！
突厥才是攪屎棍的正統(tǒng)！
這門攪屎棍藝術(shù)，后來(lái)也被可薩猶太人發(fā)揚(yáng)光大，并進(jìn)一步手把手傳授給大英和小美，然后再傳給小日子。
今天的中東、東歐、非洲，隨處可見這種同室操戈的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，背后活躍著美國(guó)國(guó)際開發(fā)署的身影。
小美不是不想撕裂東大，其幫兇小日子搞出各種分裂計(jì)劃，就是沒有像匈奴那樣得逞而已。
對(duì)于東大來(lái)說(shuō)，“敵對(duì)勢(shì)力亡我之心不死”，從古到今都要警鐘長(zhǎng)鳴，不是因?yàn)槲覀冏鲥e(cuò)了什么，就單純就是因?yàn)榻y(tǒng)一的祖國(guó)實(shí)在太強(qiáng)了，她的存在本身，就讓別人寢食難安。
如果這種局面長(zhǎng)期持續(xù)下去，中原的財(cái)富、技術(shù)和先進(jìn)文化源源不斷輸出到突厥，突厥通過吸食中國(guó)的血肉發(fā)展壯大，成長(zhǎng)為東亞霸主；其影響力再通過絲綢之路通道，進(jìn)一步延伸到歐洲，掌控歐亞貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)。東大長(zhǎng)期處于軍閥混戰(zhàn)的狀態(tài)無(wú)法自拔。突厥取代東大的生態(tài)位，東大就只能跟印度在一個(gè)層次混了。
幸好，李唐不滿足于成為突厥人的傀儡，胸懷一統(tǒng)天下的雄心。
李淵被封為太原留守，其使命就是為雁門關(guān)之圍中嚇哭的隋煬帝擦屁股，扼守雁門關(guān)隘，抵御東突厥的入侵。
當(dāng)時(shí)的突厥，估計(jì)也有類似“美國(guó)國(guó)際開發(fā)署”的機(jī)構(gòu)，專門資助扶植各種反隋力量，通過“以華制華”，追求自身利益最大化。
起家之初，李淵也未能免俗，同樣依靠突厥的軍援起家。
作為抵御突厥的邊軍，李唐在太原起兵后，轉(zhuǎn)頭向曾經(jīng)的直接敵人突厥借兵，這才順利殺進(jìn)了關(guān)中。
中國(guó)有句古話：“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”，這就是真實(shí)寫照。
對(duì)于當(dāng)時(shí)兩者之間的關(guān)系，《資治通鑒·唐紀(jì)九》記載了唐太宗李世民的一句話：“往者太上皇以百姓之故，稱臣于突厥，朕常痛心”。
向突厥稱臣就稱臣吧，還是為了百姓，華夏贏學(xué)的味道撲面而來(lái)。
李唐不同其他投靠突厥的梟雄，走出不一樣的發(fā)展曲線，多虧李淵有個(gè)好兒子，天降猛男李世民。
中國(guó)歷代皇帝中，最強(qiáng)的六邊形戰(zhàn)士！
李世民
李世民率軍南征北戰(zhàn)，簡(jiǎn)直就是華夏贏學(xué)的本體，對(duì)于李唐的壯大居功至偉。
618年李淵稱帝，突厥覺察到形勢(shì)不對(duì)，戰(zhàn)略上發(fā)生一百八十度轉(zhuǎn)彎，轉(zhuǎn)為隋朝的保護(hù)者，扶植隋煬帝的孫子楊政道，建立后隋政權(quán)，試圖整合北方各個(gè)割據(jù)勢(shì)力，對(duì)抗日益強(qiáng)大的唐朝，從而讓中原繼續(xù)保持分裂狀態(tài)，確保自身利益最大化。
突厥的如意算盤打得挺好，但是美夢(mèng)又被李世民擊碎了。
在不到一年的時(shí)間內(nèi)，李世民率領(lǐng)唐軍，以迅雷不及掩耳之勢(shì)接連滅掉勁敵王世充，竇建德，迅速統(tǒng)一了北方地區(qū)和長(zhǎng)江兩岸，使得突厥失去了制衡李唐的抓手。
由于李世民立下功勞太大，封無(wú)可封，李淵給李世民封了一個(gè)前所未有的封號(hào)“天策上將”。唐朝以武立國(guó)，名將輩出，但是能獲得這一殊榮的僅李世民一人。
唐初形勢(shì)
無(wú)獨(dú)有偶，一千四百年后，中國(guó)同樣出了一個(gè)天降猛男李德勝，以迅雷不及掩耳之勢(shì)之勢(shì)通過三大戰(zhàn)役，完成了大陸統(tǒng)一，使得美國(guó)失去了制衡中國(guó)的抓手。
你說(shuō)這不是巧了嗎，中國(guó)歷史上的這兩位偉人，都被同一個(gè)演員扮演過，這個(gè)演員的名字就叫——唐！ 國(guó)！ 強(qiáng)！意思是唐人建立的國(guó)家很強(qiáng)？
人如其名，唐國(guó)強(qiáng)還扮演過中國(guó)歷史上各種贏麻了的代表，簡(jiǎn)直就是華夏贏學(xué)的代言人。
2022年，俄羅斯總統(tǒng)普京就是想模仿唐國(guó)強(qiáng)，哦不，是模仿李世民速通烏克蘭，結(jié)果從上到下都掉鏈子，被美國(guó)抓住機(jī)會(huì)反制，搞成了曠日持久的拉鋸戰(zhàn)。
02 唐朝差點(diǎn)成為偏安廢柴？
面對(duì)這種形勢(shì)，突厥頡利可汗放棄代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的打算，改為直接出兵搶劫，從公元621年到626年，突厥連年入侵，燒殺擄掠一番就走，北方邊境人民苦不堪言。突厥希望通過這種方式讓新生唐政權(quán)陷入動(dòng)蕩，然后再重演隋朝傾覆的故事，重溫舊日美夢(mèng)。
新中國(guó)成立后，美國(guó)悍然糾集聯(lián)合國(guó)軍出兵朝鮮，跟突厥也是不謀而合。
突厥和美國(guó)，一個(gè)是可薩猶太之父，一個(gè)是可薩猶太的好大兒，祖孫倆果然套路都是一樣的。
祖孫雖然相隔千年，卻都在“專治各種不服”的中國(guó)面前，踢到鐵板！
只能說(shuō)，華夏文明天生就是猶太和美國(guó)的克星！
1950年10月，圍繞是否出兵朝鮮，中央陷入激烈的爭(zhēng)吵，大部分人都持反對(duì)意見。唯獨(dú)主席堅(jiān)持出兵主張，在經(jīng)過多日的激烈思想斗爭(zhēng)后，總理選擇支持主席。這就是主席所說(shuō)的“看來(lái)同意出兵的，只有一個(gè)半同志呦”。一二把手都同意了，其他人反對(duì)也就無(wú)效了。
主席作為一把手，做出反擊決策尚且如此困難，李世民當(dāng)時(shí)的處境，要比主席還要艱難得多，甚至逼得他不得不手足相殘。
頡利可汗年年侵?jǐn)_，有人進(jìn)言向李淵進(jìn)言：“突厥之所以屢屢進(jìn)犯關(guān)中，無(wú)外乎是因?yàn)殚L(zhǎng)安城里有宮廷美女，又有金銀財(cái)寶。所以，如果燒掉長(zhǎng)安城，遷都到別的地方，那突厥人自然會(huì)因?yàn)闊o(wú)利可圖而不再南侵了?！?/p>
這是在建議李淵遷都，離開長(zhǎng)安，避其鋒芒。
至于長(zhǎng)安城，一把火燒了，給突厥留個(gè)廢墟，他也就沒有搶劫的興趣了。
這個(gè)建議的離譜程度，就好比在面對(duì)美軍干涉朝鮮時(shí)，有人提議：
我們之所以糾結(jié)，不就是因?yàn)槊儡姇?huì)威脅到東北工業(yè)區(qū)嗎？
干脆把東北一把火燒掉，退回山海關(guān)以內(nèi)算了。
共和國(guó)初年如果做出這種決斷，那么提議者和決策者肯定要被釘在歷史的恥辱柱上。
但是李唐初年，就是這么離譜的建議，居然成為李淵鄭重其事考慮的方案。連遷都的地點(diǎn)都規(guī)劃好了——《射雕英雄傳》中，郭靖鎮(zhèn)守的襄陽(yáng)。
襄陽(yáng)的歷史可以追溯到公元前201年，漢高祖劉邦登基第二年所建。襄陽(yáng)臨近長(zhǎng)江最大的支流漢江，因位于漢江支流襄水之北而得名。左右分別是秦巴山和大洪山，扼守江漢平原的北方通道，也是進(jìn)入漢中的門戶。漢光武帝劉秀也是從襄陽(yáng)附近的棗陽(yáng)起兵，再造大漢。諸葛亮也曾嘗試扼守襄陽(yáng)，三造大漢，功敗垂成。
扼守襄陽(yáng)，既可以守住漢朝龍興之地漢中，也可以扼守長(zhǎng)江以南，地緣形勢(shì)極為重要，可以說(shuō)是兵家必爭(zhēng)之地。與此同時(shí)，由于襄陽(yáng)水陸交通發(fā)達(dá)，商品經(jīng)濟(jì)十分繁盛，漢朝時(shí)期，這里就有“南援三州，北集京都，上控隴坻，下接江湖，導(dǎo)財(cái)運(yùn)貨，懋遷有無(wú)”的記載。
南宋守襄陽(yáng)，那是在丟失整個(gè)長(zhǎng)江以北防線之后的無(wú)奈選擇。如果李唐在建國(guó)之初就選擇定都襄陽(yáng)，也就意味著要丟掉長(zhǎng)江以北。別說(shuō)唐朝成為中國(guó)人心目中的驕傲，其歷史地位連趕上弱宋都困難。
問題來(lái)了，為何李唐會(huì)進(jìn)行如此荒唐的決策？
其中非常重要的因素，涉及唐初的政治斗爭(zhēng)，具體來(lái)說(shuō)，
是長(zhǎng)子李建成和次子李世民的奪嫡之爭(zhēng)。
隋朝二世而亡，跟楊堅(jiān)輕率地廢長(zhǎng)立幼不無(wú)關(guān)系，因此李淵心里就有一個(gè)心結(jié)：
我們李家跟楊家不一樣，一定要做到父慈子孝，兄友弟恭。
眾所周知，立Flag就是將來(lái)用來(lái)打臉的。
雖然嫡長(zhǎng)子李建成能力不如李世民，但是勝在寬厚孝順（至少表現(xiàn)給李淵看的是這樣），因此雖然李唐江山幾乎就是李世民打下來(lái)的，但李淵鐵了心力保嫡長(zhǎng)子李建成繼位。
這就帶來(lái)一個(gè)問題：既要削減天策上將秦王李世民的勢(shì)力，培植太子李建成的羽翼，又不能搞得太過，把李世民這個(gè)中流砥柱給搞折了。
對(duì)端水能力的要求，有一億點(diǎn)點(diǎn)高??！
幸好李淵成年的兒子一共就三個(gè)，其中兩個(gè)還是一頭的，李淵自信問題不大。
由于李世民的軍事能力實(shí)在太過逆天，李建成就算開了作弊器也玩不過，軍隊(duì)中遍布李世民的擁躉。別說(shuō)忠于李建成了，連忠于李淵都費(fèi)勁。
就算是李建成親自指揮的部隊(duì)，其中也不乏李世民的支持者。為了防止李世民利用軍隊(duì)搞兵變，用來(lái)戍衛(wèi)長(zhǎng)安的部隊(duì)被幾經(jīng)裁撤，從二十六萬(wàn)下降到三萬(wàn)，只留下最忠誠(chéng)于李淵的鐵桿，并給予良好待遇，以維持他們的忠誠(chéng)。
忠誠(chéng)是忠誠(chéng)了，但是人也太少了點(diǎn)，顯然不足以抵御突厥的威脅。
“高祖以義兵起太原，已定天下，悉罷遣歸，其愿留宿衛(wèi)者三萬(wàn)人，高祖以渭北白渠旁民棄膏腴田分給之，號(hào)“元從禁軍”。——《新唐書·兵志》
為了防止李世民得勢(shì)，光裁減存量還不行，還得避免增量，那么就要千方百計(jì)避免出動(dòng)軍隊(duì)，哪怕割地賠款也可以考慮。
與其被迫割地賠款落下罵名，不如主動(dòng)放棄守不住的地區(qū)，這樣一來(lái)，繼續(xù)留在容易被突厥兵峰威脅的長(zhǎng)安就不合適了，遷都勢(shì)在必行。
長(zhǎng)江以北的重要城市，比如洛陽(yáng)、晉陽(yáng)等，都是李世民帶兵打下來(lái)并進(jìn)行安撫民心的工作，民心所向只知秦王不知李淵，自然也不能去。巴蜀、隴西也過于偏僻，經(jīng)濟(jì)也不發(fā)達(dá)，不宜定都。
多方權(quán)衡之下，襄陽(yáng)就成為最合適的定都選擇。
盡管拋棄長(zhǎng)安很可惜，但是這一建議對(duì)于穩(wěn)定唐朝的權(quán)力格局很有意義，因此李淵很動(dòng)心，還派了自己信任的中書侍郎宇文士及翻越秦嶺考察，準(zhǔn)備遷都的事宜。
在經(jīng)過了一番準(zhǔn)備之后，624年7月的御前會(huì)議上，李淵正式提出了遷都動(dòng)議。李建成李元吉表示附和。
在場(chǎng)的各位高官中，裴寂向來(lái)跟李淵站在一頭，因此大力贊成遷居到襄陽(yáng)的想法。其他三位宰相，蕭瑀、封德彝和陳叔達(dá)，就算心里反對(duì)遷都，但是看到李建成、李元吉、裴寂三個(gè)和皇帝最親密的人都支持遷都，也紛紛表示附和。畢竟不可以得罪太子李建成。
在場(chǎng)諸人中，只有李世民沒有表態(tài)，于是李淵將目光望向李世民。只要他一點(diǎn)頭，遷都就成為正式?jīng)Q策。
如此一來(lái)，“大一統(tǒng)“就別想了。李唐將被華夏贏學(xué)家們歸為偏安政權(quán)，跟東吳廢物們坐一桌了。
03 唐初的兩黨之爭(zhēng)
李世民何等聰明，一看這個(gè)情景，立即明白其中的彎彎繞。
這是父兄為了架空我，早就串通好了??！居然不擇手段到這種地步，連周朝和漢朝的古都長(zhǎng)安都要放棄，簡(jiǎn)直豈有此理！
他立即旗幟鮮明地表達(dá)了反對(duì)遷都的意見，他對(duì)李淵說(shuō)：“夷狄自古為中國(guó)患，未聞周、漢為遷也。愿假數(shù)年，請(qǐng)取可汗以報(bào)?！?/p>
這是說(shuō)，夷狄自古以來(lái)就是中原的隱患，從來(lái)沒有聽說(shuō)周朝、漢朝為了躲避他們而遷都。請(qǐng)多給我?guī)啄陼r(shí)間，一定會(huì)將頡利可汗捉來(lái)獻(xiàn)給您！
李世民這話說(shuō)得很有氣勢(shì)，深得“華夏贏學(xué)”精髓，但其實(shí)，也不完全符合事實(shí)：周平王東遷，從西周變成東周，躲避犬戎的鋒芒就是一個(gè)很重要的動(dòng)機(jī)。
贏學(xué)家嘛，為了贏，必要的時(shí)候改一點(diǎn)事實(shí)是難以避免的?？偙榷趺刻煲恍≮A，三天一大贏靠譜多了。
李世民又說(shuō)：“當(dāng)年霍去病只是漢廷的將領(lǐng)，都立志消滅匈奴，而臣忝列在王公之首，倘若安定不了邊患，到了要遷都躲避的地步，那就是臣的失責(zé)！”
李世民這話倒是深諳“贏學(xué)”精髓，但是鋒芒畢露，無(wú)形中又戳中了李淵的心?。?/p>
關(guān)中的邊防向來(lái)由太子李建成負(fù)責(zé)，不是李世民的職責(zé)范圍?，F(xiàn)在他說(shuō)自己作為秦王失責(zé)，難不成是在暗示，太子乃至皇帝李淵，都要為邊防的困境負(fù)責(zé)不成？
這話讓李淵勃然大怒，李建成也心生忌憚：老二這是擺明了要插手邊關(guān)防務(wù)，架空自己?。?/p>
事后，李建成和李元吉加緊向李淵獻(xiàn)讒言，誣陷李世民謀逆。再加上他們籠絡(luò)李淵嬪妃近臣，輪番詆毀李世民。至于史書上記載的李建成與嬪妃通奸之類的破事，那就屬于執(zhí)行層領(lǐng)會(huì)上意的時(shí)候，把“贏學(xué)”搞得有點(diǎn)太過，類似于說(shuō)馬斯克“伊萬(wàn)卡閨房行走”之類的騷話。
李世民也越發(fā)認(rèn)為，李建成和李淵合謀針對(duì)自己。彼此猜忌不斷加深，進(jìn)入黑暗森林模式。
兄弟關(guān)系越發(fā)破裂，各自發(fā)展勢(shì)力，兩黨各為其主，劍拔弩張。
李淵也是端水能力堪憂，就兩方都搞不定，過于袒護(hù)李建成，把李世民當(dāng)成純純的工具人。
每次突厥入侵，李淵總是命令李世民前去討伐敵人，能者多勞嘛！但在戰(zhàn)事平息以后，李淵又擔(dān)心李世民聲望更盛，對(duì)李世民的猜疑卻越發(fā)加重了。
做多錯(cuò)多，越做越錯(cuò)！
誰(shuí)tm能忍得了這種領(lǐng)導(dǎo)？
反復(fù)幾次，就算李世民再大度，也得被惹毛了。
李建成一方面在東宮蓄養(yǎng)私兵，積蓄鎧甲武器，明顯是打算武力解決問題，另一方面拉攏分化秦王府的骨干力量，拉攏不成就污蔑構(gòu)陷，尉遲恭、程知節(jié)、段志玄等人，不是被下獄，就是被驅(qū)逐。剩下的李世民心腹如長(zhǎng)孫無(wú)忌、高士廉等人則惶惶不可終日，生怕災(zāi)禍接下來(lái)降臨到自己頭上，日以繼夜地勸說(shuō)李世民先下手為強(qiáng)，但李世民仍然猶豫不決。
當(dāng)然了，李世民肯定不會(huì)毫無(wú)準(zhǔn)備，束手待斃。
作為一名杰出的贏學(xué)大師，李世民不僅要贏，而且要贏得合乎周禮。
手足相殘當(dāng)然不符合周禮，因此必須要讓對(duì)方先開第一槍，然后被迫動(dòng)手反擊。因此秦王府暗布間諜眼線，監(jiān)視太子和李元吉一舉一動(dòng)，同時(shí)暗地里做好反擊的準(zhǔn)備。
周禮或者儒學(xué)作為“華夏贏學(xué)”的集中代表，也被今天的東大繼承下來(lái)。
面對(duì)外部的挑釁，總是處于憋屈受氣，隱忍不發(fā)的階段。
但是一旦動(dòng)手，那就要追求泰山壓頂，一擊必中！
不要說(shuō)我事先沒說(shuō)過哦！
（勿謂言之不預(yù)也）
后世困擾唐宋明的文官與武將之爭(zhēng)，在李建成與李世民的斗爭(zhēng)中，已經(jīng)浮出水面。李世民是很能打，但是馬上得天下，能馬上治天下嗎？
長(zhǎng)子李建成長(zhǎng)期鎮(zhèn)守后方，他周圍聚集的都是老牌的關(guān)隴貴族。這些貴族原本以軍事起家，但是長(zhǎng)期養(yǎng)尊處優(yōu)之下，其中大部分戰(zhàn)陣兵法已經(jīng)生疏，更擅長(zhǎng)用家族積累的財(cái)富借貸生息，兼并土地，經(jīng)商牟利。襄陽(yáng)這個(gè)經(jīng)貿(mào)中心更適合他們發(fā)揮所長(zhǎng)。
對(duì)于其中極少數(shù)的頂級(jí)門閥來(lái)說(shuō)，他們?cè)揪褪呛鷿h混血，也沒有太多夷夏之防。朝廷遠(yuǎn)離邊境之后，就更便于他們暗中與突厥貴族勾結(jié)，共同通過走私商隊(duì)在絲綢之路貿(mào)易中大發(fā)橫財(cái)。這種里通外國(guó)中飽私囊，甚至危害國(guó)家利益的勾當(dāng)，在后世的宋明清比比皆是。
換句話說(shuō)，擁護(hù)李建成的，主要是代表著金融商業(yè)資本的建制派老錢。
李世民南征北戰(zhàn)，擅長(zhǎng)從民間發(fā)掘卓越人才，因此他身邊聚集的許多人，并非出身貴族，而是憑借才能與軍功晉升的新貴。與他一起征戰(zhàn)的士兵和下級(jí)軍官，也需要分享土地財(cái)富。
Old money與New money之間，終有一戰(zhàn)，這是歷史反復(fù)驗(yàn)證的鐵律，懂王MAGA黨和民主黨建制派之間的殊死斗爭(zhēng)，也是如此。
表現(xiàn)在李唐初年，就是李建成和李世民的奪嫡之爭(zhēng)，并進(jìn)一步集中體現(xiàn)在應(yīng)對(duì)突厥的態(tài)度，以及是否遷都的具體問題上。
外交以及對(duì)外用兵，是為了服務(wù)于對(duì)內(nèi)斗爭(zhēng)，而不是反過來(lái)。
同樣道理，懂王無(wú)論是聲索格陵蘭、巴拿馬，還是在烏克蘭撤退，或者在中東用兵，根本出發(fā)點(diǎn)也是服務(wù)于內(nèi)斗。
李世民上位，肯定是更加有利于社會(huì)階層流動(dòng)，縮小貧富差距，更加有利于唐朝健康穩(wěn)定的發(fā)展，但是，屠龍少年終有一天，也會(huì)成為惡龍。
李世民通過非正常手段上位，也就意味著李淵的擔(dān)憂將成為現(xiàn)實(shí)：正常的繼位程序失去神圣性，李唐朝廷此后不斷陷入宮廷政變和廢長(zhǎng)立幼的循環(huán)當(dāng)中。
與此同時(shí)，一個(gè)我們今天熟悉的痼疾，悄然侵蝕了李唐王朝的肌體，那就是——軍工復(fù)合體！
中國(guó)歷史學(xué)家更習(xí)慣將其稱為：軍閥割據(jù)。
懂王上位，也在打破一系列政治常規(guī)，同時(shí)塑造一個(gè)新興的硅谷科技集團(tuán)，必然與已經(jīng)形成的軍工復(fù)合體、醫(yī)療金融集團(tuán)形成分庭抗禮之勢(shì)。
當(dāng)然，如果李建成上位，宋朝開始的文官治國(guó)，也就會(huì)更早地在歷史中走向成熟。不僅會(huì)形成官僚利益集團(tuán)，也就是懂王所說(shuō)的“deep state”，各種騷操作也是層出不窮，貪腐起來(lái)更是花樣百出。東大改開之后出現(xiàn)的一系列負(fù)面效果，就屬于這種情況，逼得國(guó)家必須重拳出擊整治FB。
順便說(shuō)一句，唐代開始出現(xiàn)的官僚利益集團(tuán)，是后世所有“深層政府”的祖宗，因?yàn)槲鞣蕉际菍W(xué)習(xí)中國(guó)的科舉制，才塑造出官僚集團(tuán)，而科舉起源于隋朝，興盛于唐朝，成熟于宋朝，在明朝達(dá)到巔峰。
這個(gè)棘手的問題，不存在最終解，只有動(dòng)態(tài)平衡解。
華夏文明的厚重歷史，在這方面積累了大量成功和失敗的教訓(xùn)。
剛滿兩百五十年歷史的美利堅(jiān)，與之相比只是一個(gè)弟中弟。
熱門跟貼