文 | 空紙
編輯 | 空紙
前言
近期，中美關(guān)系的緊張態(tài)勢持續(xù)牽動著全球目光，而印度在這一復(fù)雜局勢中的動向，也愈發(fā)引人關(guān)注。
中國已明確挑明后果，然而，莫迪政府似乎仍在權(quán)衡，試圖以犧牲中國利益為代價，與特朗普達成某些交易。
這背后究竟隱藏著怎樣的考量？又將對地區(qū)乃至全球格局產(chǎn)生何種影響？
中美博弈下的印度“算盤”
近年來，中美之間在經(jīng)貿(mào)、科技、外交等多領(lǐng)域展開了激烈博弈。特朗普執(zhí)政時期，發(fā)起的“關(guān)稅世界大戰(zhàn)”，給全球經(jīng)濟秩序帶來了巨大沖擊。
在這張“對等關(guān)稅”清單中，印度也未能幸免，被加征了26%的關(guān)稅，與中國最初面臨的34%相差無幾。
面對美國的強硬舉措，莫迪政府起初或許心存幻想。莫迪訪美之際，竟主動提出購置美國液化氣之舉，意在向特朗普彰顯誠意。
然而，美國的舉動讓莫迪意識到，其示好并未得到應(yīng)有的回應(yīng)。在這種情況下，莫迪政府開始尋找新的“出路”。
早在2020年，莫迪就提出“印度制造，取代中國”計劃，這一計劃某種程度上可視為向美西方遞出的“投名狀”，期望借此吸引歐美企業(yè)赴印投資，在中美博弈的夾縫中獲取利益。
從印度的角度來看，其有著自身的經(jīng)濟發(fā)展訴求。印度人口眾多，勞動力資源豐富，一直渴望通過工業(yè)化實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛。莫迪政府認為，利用中美之間的矛盾，吸引外資和技術(shù)，能夠加速印度的工業(yè)化進程。
并且，印度長期以來將中國視作競爭對手，于經(jīng)濟、地緣政治等諸多方面，皆妄圖與中國一爭高下。
在中美關(guān)系緊張的大背景下，莫迪政府似乎看到了一個“機會”，認為可以通過配合美國的某些行動，在國際舞臺上提升自身地位，同時削弱中國的影響力。
印度的“鋼鐵關(guān)稅”之舉
在美國副總統(tǒng)萬斯訪問印度之時，莫迪政府宣布對部分鋼鐵產(chǎn)品征收12%的保護性關(guān)稅，此舉措幾乎直接指向中國鋼鐵出口。
這一行為顯得頗為蹊蹺，畢竟在更早半年前，中國企業(yè)剛剛幫助印度塔塔集團建設(shè)了全球最大、最先進的煉鐵高爐。
數(shù)據(jù)表明，印度作為全球粗鋼生產(chǎn)國，其規(guī)模僅次于中國，位居第二，粗鋼產(chǎn)能已然攀升至1.4億噸。但令人驚訝的是，其實際年產(chǎn)量只有8500萬噸，僅為中國的1/12，產(chǎn)能利用率僅有60%。
更為諷刺的是，印度當(dāng)下的技術(shù)水準(zhǔn)根本無力生產(chǎn)高端鋼材。于是，下游的汽車、機械制造商寧可多繳關(guān)稅，也執(zhí)意選擇中國產(chǎn)品。
在這樣的情況下，印度對部分鋼鐵產(chǎn)品加征關(guān)稅，背后的地緣政治邏輯不言而喻，這無疑是莫迪政府在中美關(guān)稅戰(zhàn)背景下，試圖渾水摸魚，向美國遞交的“投名狀”。
中方已明確表態(tài)，堅決反對任何一方以犧牲中方利益為前提與特朗普達成交易，否則中方將進行對等反制。
在中國的國際事務(wù)處理中，始終堅守和平共處五項原則，堅定地捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全以及發(fā)展利益。在經(jīng)貿(mào)范疇，中國一貫倡導(dǎo)開放、公平、非歧視性的多邊貿(mào)易體制，以推動全球經(jīng)濟合作與發(fā)展。
從歷史經(jīng)驗來看，中國在面對外部不合理的貿(mào)易壁壘和挑釁時，向來有著堅定的決心和有效的反制手段。往昔貿(mào)易摩擦之際，中國憑借調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、擴大內(nèi)需、開拓新興市場等舉措，卓有成效地削減了外部沖擊所致的影響。
同時，針對一些國家的貿(mào)易保護主義行為，中國也采取了針對性的反制措施，如對部分進口商品加征關(guān)稅、加強貿(mào)易救濟調(diào)查等，有力維護了自身的合法權(quán)益。
此次，中國針對印度的潛在行為發(fā)出明確警告，不僅是對印度的一種警示，也是向國際社會表明中國的態(tài)度。
中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈中占據(jù)著重要地位，任何試圖破壞這種穩(wěn)定格局、損害中國利益的行為，都將面臨中國強有力的回應(yīng)。而且，中國擁有龐大的國內(nèi)市場和完整的產(chǎn)業(yè)體系，在應(yīng)對外部挑戰(zhàn)時具有較強的韌性和回旋余地。
印度此舉的風(fēng)險與困境
印度莫迪政府的這一做法，看似是在中美之間尋求利益最大化，實則蘊含著巨大的風(fēng)險和困境。
從經(jīng)濟層面來看，印度的工業(yè)體系對中國供應(yīng)鏈有著較高的依賴度。數(shù)據(jù)顯示，印度70%的煉鋼設(shè)備、60%的電子元件和40%的工程機械液壓系統(tǒng)都來自中國。
加征關(guān)稅可能會導(dǎo)致印度國內(nèi)相關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)成本大幅上升，進而影響企業(yè)的競爭力和盈利能力。
對于印度的下游制造業(yè)來說，由于無法獲得足夠的優(yōu)質(zhì)原材料和先進設(shè)備，其產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率也將受到影響，這無疑將阻礙印度工業(yè)化進程的推進。
在政治層面，印度的這一行為可能會嚴重損害中印關(guān)系。長久以來，中印這兩個亞洲大國之間，始終維系著廣泛的經(jīng)貿(mào)合作與文化交流。盡管兩國之間存在一些邊境爭端等問題，但雙方一直致力于通過和平談判和友好協(xié)商來解決。
印度此次以犧牲中國利益來討好美國的舉動，可能會引發(fā)中國的強烈不滿，導(dǎo)致兩國關(guān)系再度陷入緊張。而中印關(guān)系的不穩(wěn)定，對于印度在地區(qū)和國際事務(wù)中的影響力提升也將產(chǎn)生負面影響。
此外，印度國內(nèi)對于與美國走近、犧牲與中國關(guān)系的做法，也存在不同聲音。一旦莫迪政府在這一問題上處理不當(dāng)，可能會引發(fā)國內(nèi)的政治分歧和社會動蕩。
從國際聲譽來看，印度的這種“左右橫跳”策略，可能會讓國際社會對其產(chǎn)生不信任感。
在國際合作中，信譽和可靠性是至關(guān)重要的。印度試圖在中美之間牟取私利，而不顧及公平、公正的國際準(zhǔn)則，可能會讓其他國家對其合作誠意產(chǎn)生懷疑。
這將不利于印度在未來吸引更多的外資和技術(shù)，也會影響其在國際組織和多邊合作機制中的地位和形象。
結(jié)語
展望未來，中印關(guān)系的走向充滿不確定性。中國已然明晰地表明自身立場，堅決抵制印度以犧牲中國利益為代價與美國達成交易之舉。若印度罔顧中國警告，一意孤行，勢必將遭受中國對等反制。
這不僅會對中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成嚴重沖擊，也會影響兩國在其他領(lǐng)域的合作。然而，如果印度能夠認清形勢，重新審視其對外政策，加強與中國的溝通與合作，那么中印之間依然存在廣闊的合作空間。
中印兩國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貿(mào)易投資、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域具有很強的互補性，通過合作能夠?qū)崿F(xiàn)互利共贏，共同推動兩國經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高。
在全球?qū)用?，中美印三國之間的互動也將對未來的國際格局產(chǎn)生深遠影響。中美作為世界兩大經(jīng)濟體，其關(guān)系的穩(wěn)定與否直接關(guān)系到全球經(jīng)濟的發(fā)展和國際秩序的穩(wěn)定。
印度作為新興經(jīng)濟體中的重要力量，其在中美博弈中的立場和行動，也將影響到全球力量的平衡。在未來，各國應(yīng)該摒棄單邊主義和保護主義，加強多邊合作，共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)，推動構(gòu)建一個和平、穩(wěn)定、繁榮的世界新秩序。
熱門跟貼