
1962年的對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)宛如一記振聾發(fā)聵的驚雷。這場戰(zhàn)爭僅歷時(shí)一個(gè)月,中國便完美達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)。
印度的三支主力旅慘遭殲滅,傷亡人數(shù)逼近萬人,更有數(shù)千士兵淪為俘虜。此役之后,印度總理尼赫魯威望掃地,兩年后在郁郁寡歡中抱憾離世。
這一戰(zhàn),給予印度軍事力量與士氣以沉重打擊,然而,這僅僅是一系列復(fù)雜歷史事件的最終呈現(xiàn)。
若要探尋其根源,不禁要問:印度為何悍然對中國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭?尼赫魯究竟意欲何為?
就連毛主席都曾坦言,為此思索了數(shù)晝夜,卻仍覺難以理解。
畢竟,朝鮮戰(zhàn)爭中,強(qiáng)大如美國都未能在與中國的交鋒中取勝,印度何來如此自信?
此前,我們已從中國視角剖析過對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn),今日,讓我們轉(zhuǎn)換視角,深入探究印度發(fā)動(dòng)這場戰(zhàn)爭背后的緣由。

嚴(yán)格來講,印度并非傳統(tǒng)意義上由單一主體發(fā)展而來的國家,而是眾多邦國的集合體。
在漫長的歷史進(jìn)程中,印度長期處于分裂狀態(tài),從未建立起強(qiáng)有力的中央集權(quán)統(tǒng)治。
境內(nèi)土邦與王國林立,語言文化極為繁雜,光是主要語言就多達(dá)一百余種,倘若算上方言,據(jù)說數(shù)量可達(dá)上千種。
宗教亦是如此,多種宗教在印度這片土地上并存,這無疑加劇了印度社會的割裂。
直至1947年英國撤離,印度國內(nèi)仍存在五百多個(gè)土邦王公?;厮輾v史,1600年東印度公司成立,最初其主要目的是與中國開展貿(mào)易往來。
1757年,英國掌控孟加拉后,逐步將勢力擴(kuò)張至整個(gè)印度地區(qū)。1857年,印度民族大起義不幸失敗,自此英國政府正式全面接管印度,開啟了英屬印度時(shí)期。
1947年,英國通過“蒙巴頓方案”將印度一分為二,劃分為印度和巴基斯坦兩個(gè)自治領(lǐng),同年8月15日,印度宣告獨(dú)立。

1950年,印度共和國正式成立。在長達(dá)數(shù)百年的時(shí)間里,印度一直處于殖民統(tǒng)治之下,長期的殖民歷史使得印度在思想層面深受影響,甚至在一段時(shí)間內(nèi),印度對英國心存感激,認(rèn)為英國為其留下諸多寶貴遺產(chǎn)。
在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,英國為了掠奪印度資源,在印度修筑了長達(dá)約6.6萬公里的鐵路,這使得印度在當(dāng)時(shí)一躍成為亞洲首個(gè)鐵路大國。
直至1996年,中國的鐵路總里程才成功超越印度。在政治體制上,英國引入的議會制度被印度全盤接納并沿用至今,印度也借此成為英聯(lián)邦成員國,從而在國際舞臺上獲得了一定的話語權(quán)。
此外,在關(guān)鍵的地緣政治方面,臭名昭著的“麥克馬洪線”便是英國單方面劃定的產(chǎn)物。自清朝至北洋政府,從民國再到新中國,中國歷屆政府從未承認(rèn)過這條非法邊界線的合法性。
印度之所以能以如今的國家形態(tài)屹立于世,首任總理尼赫魯發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。
尼赫魯出身克什米爾的婆羅門種姓,擁有豐富而獨(dú)特的人生經(jīng)歷。他初次接觸蘇聯(lián)共產(chǎn)主義思想時(shí),便深受觸動(dòng),甚至自稱是社會主義者,這一點(diǎn)著實(shí)令人意外。

二戰(zhàn)爆發(fā)后,英國強(qiáng)化對殖民地的管控,甘地與尼赫魯均遭逮捕入獄。在獄中,尼赫魯結(jié)識了對其影響深遠(yuǎn)的“國師”鮑斯。
鮑斯主張通過武力推翻英國的殖民統(tǒng)治,他曾當(dāng)選國大黨主席,后因與甘地理念不合而分道揚(yáng)鑣,甚至還與德國、日本有過合作。在鮑斯的影響下,尼赫魯提出了獨(dú)具特色的“印度社會主義”理論。
這一理論融合了社會主義與印度民族主義,在行政上采用民主議會制度,在國民經(jīng)濟(jì)管理方面借鑒蘇聯(lián)模式,推行集中式社會管理,例如效仿蘇聯(lián)制定“五年計(jì)劃”。這一理論體系被后人稱為“尼赫魯主義”。
印度是一個(gè)民族眾多、文化多元的國家,確切地說,更像是多個(gè)國家的聚合體。而“尼赫魯主義”中所蘊(yùn)含的民族主義元素,使得印度急需一個(gè)強(qiáng)大的外部壓力來凝聚國內(nèi)各方力量。
在英國殖民統(tǒng)治時(shí)期,印度的邊界并非固定不變,而是英國與其他帝國進(jìn)行利益博弈的籌碼,隨著各方利益的消長,邊界線不斷變動(dòng)。
然而,印度新政府成立后,邊界的意義發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變,成為守護(hù)新國家的重要屏障。

1949年,印度瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī),派兵進(jìn)駐錫金;
1950年,進(jìn)一步將錫金變?yōu)樽约旱谋Wo(hù)國。同時(shí),印度設(shè)法與不丹簽訂條約,從英國手中接過了對不丹對外事務(wù)的控制權(quán)。
不僅如此,印度還全盤繼承了英國對西藏的錯(cuò)誤政策。從印度的視角來看,延續(xù)英國慫恿西藏獨(dú)立的行徑似乎順理成章。
在對待西藏問題上,英國曾惡意劃出兩條非法邊界線。
其中,東段的“麥克馬洪線”臭名遠(yuǎn)揚(yáng),這條線將原本的傳統(tǒng)習(xí)慣邊界線向北推移了60公里,妄圖將中國藏南地區(qū)約9萬平方公里的廣袤土地劃歸英屬印度;
西段則將阿克塞欽地區(qū)強(qiáng)行納入英屬印度版圖。印度新政府成立后,便妄圖將這兩條非法劃定的邊界線變?yōu)榧瘸墒聦?shí),進(jìn)而將相關(guān)地區(qū)納入印度實(shí)際控制范圍。
彼時(shí)的中國,歷經(jīng)多年動(dòng)蕩,軍閥混戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭接連不斷。大約在1951年前后,兩件重大事件的發(fā)生促使印度加快了在邊境地區(qū)的挑釁步伐。

其一,西藏實(shí)現(xiàn)和平解放,這使得印度妄圖控制喜馬拉雅山南麓的幻想破滅;
其二,中國投身抗美援朝戰(zhàn)爭,大量兵力與注意力集中于朝鮮戰(zhàn)場,且這場戰(zhàn)爭短期內(nèi)難以結(jié)束。
印度見狀,以為有機(jī)可乘,遂逐步蠶食邊境爭議地區(qū),建立軍事?lián)c(diǎn),企圖將藏南部分地區(qū)實(shí)際掌控在自己手中。
在此期間,中國始終秉持通過和平談判解決邊界爭端的原則,積極推動(dòng)相關(guān)政策的實(shí)施。
因此,直至1959年,中印邊境局勢總體相對平穩(wěn)。然而,1959年風(fēng)云突變,三件大事的發(fā)生使得印度再度蠢蠢欲動(dòng),妄圖在邊境制造事端。

首先,中國成功平息西藏叛亂。在過去數(shù)年表面平靜的時(shí)期,尼赫魯一直暗中支持西藏叛亂分子,為其提供物資援助,妄圖打造所謂的“西藏緩沖國”。
加之藏南地區(qū)是雅魯藏布江流域的核心區(qū)域,控制此地便能對下游恒河流域的水資源安全產(chǎn)生重大影響。如今西藏叛亂被徹底平定,尼赫魯自然坐不住了。
其次,1959 - 1961年,中國遭遇“三年困難時(shí)期”,印度錯(cuò)誤地認(rèn)為中國國力因此受到嚴(yán)重削弱。
再者,1959年中蘇關(guān)系破裂,中國在國際上面臨一定程度的孤立。而印度此時(shí)卻憑借自身獨(dú)特的地緣政治地位,成為美蘇兩大陣營競相拉攏的對象,自視甚高的印度以“第三世界”強(qiáng)國自居,愈發(fā)有恃無恐,開始在邊境頻繁挑起事端。
至于印度為何能同時(shí)獲得美蘇兩大陣營的青睞與支持,這一復(fù)雜問題留待后續(xù)深入探討。
憑借國內(nèi)外的諸多“優(yōu)勢”,印度在邊境地區(qū)愈發(fā)肆無忌憚,通過向藏南地區(qū)大規(guī)模移民、大力修建基礎(chǔ)設(shè)施等手段,強(qiáng)行強(qiáng)化對該地區(qū)的實(shí)際控制,企圖造成既成事實(shí),迫使中國妥協(xié)。

這種“生米煮成熟飯”的策略,在國際政治博弈中并不鮮見,蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東地區(qū)就曾多次采用類似手段。
面對印度的步步緊逼,中國依舊堅(jiān)守和平解決爭端的底線,提出雙方各向后撤退20公里的合理建議,并率先主動(dòng)撤軍,以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)誠意。
周恩來總理更是親赴新德里,與尼赫魯進(jìn)行面對面談判,深入剖析局勢,力求通過和平方式化解爭端。
然而,尼赫魯剛愎自用,對中方的善意與建議充耳不聞。
印度國內(nèi)矛盾叢生,急需通過對外戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力,鞏固自身政權(quán)。尼赫魯嚴(yán)重低估了中國捍衛(wèi)國家主權(quán)的堅(jiān)定決心與強(qiáng)大實(shí)力,同時(shí)又過度高估了印度自身的軍事能力與國際影響力。

事實(shí)上,中國之所以在一段時(shí)間內(nèi)對印度在邊境的挑釁行為保持克制,是因?yàn)槊飨钪涡枰L期的忍耐與等待時(shí)機(jī)。
毛主席曾言:“政治是需要長期忍耐的,機(jī)會肯定是給有準(zhǔn)備的人?!苯K于,在1962年,中國等來了千載難逢的絕佳時(shí)機(jī)——美蘇爆發(fā)古巴導(dǎo)彈危機(jī)。在這場危機(jī)中,美蘇兩國劍拔弩張,無暇他顧。
正如那句著名的“敵人非但不投降,還膽敢向我還擊”,中國軍隊(duì)在對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中雷霆出擊,打得印度節(jié)節(jié)敗退,甚至一度逼近新德里。
令人詫異的是,即便在取得輝煌勝利后,中國主動(dòng)選擇撤軍。這一舉措令尼赫魯深感困惑,他難以理解為何打了勝仗的一方會主動(dòng)后退。
但事實(shí)勝于雄辯,中國用實(shí)際行動(dòng)向世界彰顯了通過和平方式解決邊界問題的堅(jiān)定誠意。
回顧歷史,印度在發(fā)展歷程中不斷尋找假想敵,試圖借助外部壓力凝聚國內(nèi)力量,避免國家走向分裂。然而,若不能正確認(rèn)識自身在國際舞臺上的定位,找準(zhǔn)發(fā)展方向,歷史的悲劇必將不斷重演。
推薦《紅墻圖志》
熱門跟貼