特朗普對華關(guān)稅戰(zhàn)陷入僵局，供應(yīng)鏈危機(jī)與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，倒逼白宮組建高層“救火小組”。面對中方反制與民眾不滿，特朗普態(tài)度軟化稱“中美有望達(dá)成協(xié)議”，未來1個月成談判關(guān)鍵窗口。
【特朗普計(jì)劃設(shè)立高級別對華工作組】
特朗普再次上臺以來，對中國商品施加的高額關(guān)稅，不僅提升了國際緊張局勢，而且正在進(jìn)一步侵蝕美國本土的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
最近，有消息稱特朗普正在考慮成立一個高級別工作組，以便在無法與中國達(dá)成協(xié)議的情況下，處理供應(yīng)鏈危機(jī)。這一動作背后隱藏著諸多值得深思的因素。
據(jù)哥倫比亞廣播公司的報道，這個尚未定案的“救火小組”將由美國政壇響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋锝M成，包括副總統(tǒng)萬斯、財(cái)政部長貝森特、商務(wù)部長盧特尼克等。
這些官員可謂是特朗普政府中的“主心骨”，而他們的集合恰好展示出美國，對這場中美貿(mào)易戰(zhàn)極端重視的態(tài)度——甚至可以說是如坐針氈。而成立這樣一個緊急小組，顯然是美方已經(jīng)黔驢技窮的表現(xiàn)。
【工作組包括副總統(tǒng)及多位核心部長】
簡單來說，美國已經(jīng)開始有意識地評估，這次“關(guān)稅游戲”帶來的連鎖反應(yīng)。其中，供應(yīng)鏈問題無疑是最令美國擔(dān)憂的痛點(diǎn)。
一直以來，特朗普政府的關(guān)稅政策無疑是一種“極限施壓”的策略，試圖通過經(jīng)濟(jì)杠桿逼迫中國讓步。但讓他們始料不及的是，中國并沒有就此妥協(xié)，反而采取了一系列反制措施。
這些措施不僅僅是紙上談兵，而是真真切切地影響到了美國企業(yè)。例如，中國限制稀土出口，暫停波音飛機(jī)訂單，這其中的每一個舉措，都足以讓美國企業(yè)感到徹骨的涼意。
特朗普政府面對的，除了來自中方的堅(jiān)定立場，還有國內(nèi)揮之不去的焦慮情緒。想想看，如果關(guān)稅問題得不到解決，最終很可能演變?yōu)楦髯詾闋I的“硬脫鉤”局面。這不是危言聳聽，而是一個正在逐漸成型的現(xiàn)實(shí)。
【美國民眾對特朗普越來越不滿】
一旦這個局面形成，即使不再加稅，中美貿(mào)易的正常化也將變得遙不可及。不僅是企業(yè)，普通的美國消費(fèi)者也正在慢慢體會到這種代價。
而就在不久前，特朗普在白宮的記者會上，也是一臉的內(nèi)心翻騰。他直言不諱地表示，他并不希望對華關(guān)稅進(jìn)一步提高，因?yàn)椤斑@樣下去人們就不愿消費(fèi)了”。
特朗普甚至還有了降低關(guān)稅的念頭，并且樂觀地指出，中美在未來3到4個星期內(nèi)可能達(dá)成協(xié)議。這一態(tài)度的轉(zhuǎn)變不僅反映了白宮內(nèi)部的考量，也顯示了特朗普對迫切解決這一局勢的渴望。
特別是在經(jīng)歷了關(guān)稅從54%，飆升至145%的極限施壓后，美國政府終于意識到，他們的對手并不打算輕易退讓。而接下來的1個月將會是最關(guān)鍵的時刻。
【特朗普認(rèn)為未來1個月是談判關(guān)鍵窗口】
這種急迫感不是空穴來風(fēng)。在特朗普上臺初期，他的關(guān)稅政策一度被認(rèn)為是其對外政策的一項(xiàng)主要成果，然而如今看來，這些政策不僅未能達(dá)到預(yù)期效果，反而讓他的支持率遭受重創(chuàng)。
據(jù)《華爾街日報》的調(diào)查顯示，美國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期被明顯下調(diào)，未來12個月內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退的概率升至45%。公眾對特朗普關(guān)稅政策的不滿情緒如潮水般涌動，這對于特朗普來說無疑是重重一擊。
在外交上，特朗普也面臨重重圍困。他急于求成的風(fēng)格使得許多國際問題懸而未決，比如俄烏沖突等問題，都未能如他所期待的那樣迅速解決。
更有甚者，特朗普政府在中美談判中的表現(xiàn)，一直是“極限施壓”與“尋求對話”并行。但真誠的對話需要相互尊重，而不是單方面的威逼利誘。
【中方早已表明立場是談是打全看美方】
這也解釋了為何中方早已表明立場，即“談，大門敞開；打，奉陪到底?！?/strong>這一態(tài)度代表了中國對公平貿(mào)易的堅(jiān)持，也反映出中國在面對復(fù)雜國際關(guān)系時的一貫立場。
現(xiàn)如今，美方正試圖重整旗鼓，與中方對話。盡管這看似是一種姿態(tài)上的軟化，但實(shí)際上卻隱藏著一種緊迫感。美國市場正在承受巨大壓力，一旦無法達(dá)成協(xié)議，可能會陷入經(jīng)濟(jì)滯脹的泥淖。
然而美方需要明白的是，即便是成立再多的工作組，如果沒有誠意，從根本上解決問題的可能性，依然微乎其微。而中美之間數(shù)十年來建立的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，是無法在短短幾年內(nèi)被輕易割舍的。
從中國的角度來看，近期中國商務(wù)部也已強(qiáng)調(diào)，“解鈴還須系鈴人”。中方的這一言論恰如其分地，點(diǎn)出了當(dāng)前事態(tài)的癥結(jié)。中美雙方只有在相互尊重的基礎(chǔ)上，通過平等對話才能真正解決分歧。
熱門跟貼