文丨陸棄
從2025年3月到4月，也門胡塞武裝連續(xù)向以色列發(fā)射導(dǎo)彈，并遭到美國密集空襲的現(xiàn)實，正在重塑中東戰(zhàn)場的重心，也撕裂了西方自詡“規(guī)則秩序”的最后遮羞布。隨著4月23日胡塞導(dǎo)彈飛向以色列北部海法、克拉尤特和加利利地區(qū)，中東格局不再是“國家與國家”的外交棋局，而正在走向“帝國與邊緣”的全面對抗。胡塞的行動雖然在軍事層面未構(gòu)成實質(zhì)打擊，但它具有極強的政治符號意義：一場被西方無視的反抗，已在硝煙中形成不容忽視的戰(zhàn)略存在。
回顧近兩個月，胡塞組織對以色列的襲擊已呈體系化、常態(tài)化。從紅海襲擾全球航運，到發(fā)射無人機、導(dǎo)彈精準打擊以色列南部、港口，再到本輪攻擊深入以北重鎮(zhèn)，其打擊范圍不斷擴大。與此同時，美國則于3月15日啟動對胡塞的“懲罰性空襲”行動，在荷臺達、薩達、馬里卜等地密集投彈，重點打擊其雷達、通訊和軍火設(shè)施。4月以來，美軍對胡塞的空襲更趨頻繁，但胡塞武裝不僅未退，反而愈加主動，甚至以導(dǎo)彈和無人機對美國紅海艦隊展開多輪攻擊。這種“打不死、打更狠”的回擊，已徹底打破了西方對中東“非國家力量可控化”的幻想。
胡塞武裝原是也門內(nèi)戰(zhàn)的派系之一，但在西方干預(yù)與以色列持續(xù)鎮(zhèn)壓巴勒斯坦背景下，其角色迅速升格為區(qū)域級抗衡力量。如今，它不再局限于也門本土防御，而是將其“反以、反美”立場推向國際舞臺，主動承擔起“巴勒斯坦抗戰(zhàn)后援”的象征角色。導(dǎo)彈飛越兩千公里，不只是戰(zhàn)術(shù)工具，更是政治宣言，是全球南方以獨特方式回應(yīng)帝國主義戰(zhàn)爭的一次“火線演講”。
中東的裂變早已開始。以色列在加沙的軍事行動愈發(fā)失控，封鎖人道援助、轟炸醫(yī)院與難民營已成為例行公事。而胡塞的介入使得戰(zhàn)線縱深突破海陸邊界，把本應(yīng)是“地方戰(zhàn)火”的沖突推向“區(qū)域地緣震蕩”。從黎巴嫩真主黨到伊拉克什葉派民兵，從伊朗革命衛(wèi)隊到敘利亞邊境據(jù)點，中東抗美抗以陣營正在形成事實上的“去中心聯(lián)盟”。胡塞之所以敢在美軍空襲壓境下持續(xù)對以發(fā)射導(dǎo)彈，正是因為其背后是一個逐漸合圍的、反西方的新型地緣態(tài)勢。
美國的應(yīng)對策略暴露出典型帝國晚期的焦躁與錯亂。面對胡塞武裝的攻勢，美軍只能選擇加大空襲力度，卻始終無法斬斷其武裝根基。甚至在胡塞導(dǎo)彈襲擊后，美國仍固守“防衛(wèi)航運自由”之話術(shù)，對以色列持續(xù)轟炸加沙保持沉默。美以之間的戰(zhàn)略共謀、打擊對象的雙重標準，已經(jīng)讓國際社會徹底看清“規(guī)則秩序”的實質(zhì)不過是一場為強權(quán)服務(wù)的游戲。在這場游戲中，被封鎖者不配獲得援助，被轟炸者不配有姓名，而反擊者注定被標簽為“恐怖”。
但正如胡塞導(dǎo)彈所揭示的：在中東，反擊的邏輯已經(jīng)成形，且不再依賴大國許可。當胡塞用戰(zhàn)術(shù)手段插入戰(zhàn)略戰(zhàn)場，其政治話語權(quán)就已經(jīng)不可忽視。它不再是“代理人”，而是“攪局者”，是打亂美以戰(zhàn)略節(jié)奏的新變量。這背后的國際象征意義深遠：全球南方正在用自己的方式，打破由美歐主導(dǎo)的道德話語壟斷，揭示戰(zhàn)爭的真實結(jié)構(gòu)——不是“自由對抗恐怖”，而是“霸權(quán)壓迫反抗”。
以色列的危機感正在上升。南有哈馬斯余燼未滅，北有真主黨隨時而動，紅海胡塞導(dǎo)彈又臨頭而下。三線壓力讓以軍常年建立的“威懾體系”出現(xiàn)裂縫。而隨著美軍在中東資源投入趨于疲軟，以色列很可能不得不單獨應(yīng)對越來越多的邊緣沖突。胡塞的戰(zhàn)略價值正在不斷膨脹，不因其火力之強，而在于其象征性撼動之大——當一個被美國稱為“山溝土匪”的組織能多次越洋打擊“中東最強軍事體”，這個世界秩序的穩(wěn)定性就值得重新審視。
中東亂局的未來不會由“攔截成功”來定義，而是由反抗力量如何形成系統(tǒng)戰(zhàn)略回擊所決定。胡塞的導(dǎo)彈不是孤立之舉，而是新地緣博弈的宣言書。美國的空襲不是“維護秩序”，而是對舊秩序失控的反應(yīng)機制。西方若繼續(xù)掩蓋加沙屠殺、打壓人道呼聲、縱容以色列為所欲為，那未來的導(dǎo)彈只會更多、更遠、更精準。
熱門跟貼