死因登記報(bào)告工作再出色，宣傳也需多些莊重沉穩(wěn)。
文 |張瑜
當(dāng)死因登記報(bào)告工作傳來“喜報(bào)”，你會作何感想？
近日，中國疾控中心慢病中心下發(fā)《關(guān)于2020—2024年中國死因登記報(bào)告工作階段總結(jié)表揚(yáng)的通知》（下稱《通知》），對2020—2024年中國死因登記報(bào)告工作進(jìn)行總結(jié)，對表現(xiàn)優(yōu)秀的集體和個(gè)人進(jìn)行表揚(yáng)。非常扎眼的是，部分受表彰單位，以“喜報(bào)”口吻進(jìn)行了宣傳。比如，涼山州、平?jīng)鍪?、綿陽市等多地疾控中心，都采取了“喜報(bào)”這一表述。
不得不說，如此宣傳，難言妥當(dāng)，有點(diǎn)“高興過頭”了。誠然，如《通知》所指出的，在測量人群健康狀況、評價(jià)重大公共衛(wèi)生政策方面，死因監(jiān)測數(shù)據(jù)發(fā)揮著重要作用。而死因登記報(bào)告工作，則是前提性的基礎(chǔ)工作，其價(jià)值與意義不容小覷。
不少地方疾控部門扎實(shí)投入，擴(kuò)大了登記報(bào)告覆蓋范圍，提高了數(shù)據(jù)質(zhì)量，工作開展卓有成效，當(dāng)然值得肯定。受表彰者想廣而告之，也在情理之中。但是，冠之以“喜報(bào)”卻失了些尊重。
死因登記報(bào)告工作，哪怕做到了“零遺漏”，哪怕數(shù)據(jù)收集再規(guī)范、再精準(zhǔn)，其實(shí)質(zhì)仍是對死亡信息的記錄，背后關(guān)涉著眾多個(gè)體和家庭的不幸乃至傷痛。
疾控部門的使命，說到底，是對“人”給予關(guān)懷。但在死因登記報(bào)告工作“喜報(bào)”中，逝者仿佛成了“數(shù)據(jù)背景板”，這不符合大眾對疾控部門的期待。
疾控部門雖不在“一線”，但也長期與疾病、死亡打交道。死因登記工作“喜報(bào)”背后，相關(guān)人員是否存在類似的同理心缺失問題，恐怕非常值得關(guān)注和追問。
無論如何，死因登記報(bào)告工作再出色，宣傳也需多些莊重沉穩(wěn)。工作取得成績固然應(yīng)得到表彰，但公共機(jī)構(gòu)的類似宣傳還是需照顧到輿論觀感，慎重些為好。
撰稿 / 張瑜（媒體人）
編輯 / 遲道華
校對 / 王心
新京報(bào)評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com
評論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。
投稿請?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。
熱門跟貼