來源： 現(xiàn)代快報(bào)
版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請及時(shí)聯(lián)系
遭遇家暴逃跑途中駕車引發(fā)事故，導(dǎo)致扒車隨行的丈夫身亡，是正當(dāng)防衛(wèi)引發(fā)的“意外”，還是故意殺人？
2024年5月20日晚，曹某某和女性朋友外出就餐，丈夫劉某某懷疑有別的男性在場。5月21日1點(diǎn)多，劉某某酒后回到家中，與曹某某發(fā)生爭吵，并持刀逼曹某某一起開車找朋友對質(zhì)，沿途不停威脅和毆打。
行車記錄儀視頻顯示，駕車途中，劉某某多次闖紅燈。2點(diǎn)55分，劉某某將曹某某拖拽到汽車尾部，撕壞曹某某的上衣和褲子，后又拽其回車上。
3點(diǎn)09分，劉某某在車外看手機(jī)。 曹某某趁劉某某不注意，想要駕車逃離，劉某某 見狀 爬上車輛 前機(jī)蓋 ， 曹某某繼續(xù)加速行駛并甩動(dòng)汽車 ，劉某某被甩至副駕駛車門處后，繼續(xù)扒住車輛隨車前行。隨后汽車行至一處花池發(fā)生碰撞，最終導(dǎo)致劉某某搶救無效死亡。
近日，該案經(jīng)河北省石家莊市中級(jí)人民法院開庭審理，法院以故意殺人罪判處曹某某有期徒刑十一年。不過，曹某某家人堅(jiān)持認(rèn)為她并非故意殺人。目前，曹某某已經(jīng)提起上訴。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，曹某某明知?jiǎng)⒛衬吃跊]有任何保護(hù)措施的情況下爬上汽車前機(jī)蓋，處于高度危險(xiǎn)之中，極有可能發(fā)生死亡后果仍然駕車高速行駛，放任死亡結(jié)果的發(fā)生，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。
曹某某的辯護(hù)律師認(rèn)為，曹某某屬于正當(dāng)防衛(wèi)。劉某某酒后高速駕車、連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、性格暴躁、不聽從勸阻，多次對被告人曹某某實(shí)施毆打、家暴，對事件的發(fā)生存在重大過錯(cuò)。曹某某的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)的規(guī)定，同時(shí)曹某某對劉某某扒在車身隨車移動(dòng)不知情，也無法預(yù)料到，事故屬于意外事件，曹某某不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，請求法院認(rèn)定無罪。
法院認(rèn)為，事故本身雖屬意外，但綜合考慮，劉某某的死亡并非意外事件。案發(fā)前，劉某某手持尖刀對曹某某進(jìn)行威脅，并多次對曹某某拳打腳踢，在曹某某因恐懼欲啟動(dòng)車輛逃離時(shí)，爬上汽車前機(jī)蓋，主動(dòng)將自身安全置于危險(xiǎn)之中，劉某某對案件的發(fā)生具有過錯(cuò)，上述情節(jié)量刑時(shí)予以考慮。曹某某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。
曹某某
“他是在家暴啊，我女兒才是受害者?！辈苣衬掣赣H接受記者采訪時(shí)表示，不管女兒有沒有問題，女婿持續(xù)毆打、持刀威脅都是錯(cuò)誤的?！笆謾C(jī)在女婿手里，特斯拉即便車內(nèi)鎖了，對方用手機(jī)也可以打開車門，她被打得已經(jīng)奄奄一息，就是想逃走，看到對方第一時(shí)間剎車向反方向駛離，根本不知道他后來還扒在車上，那種情況下，怎么可能完全保持理智……”
目前該案已上訴至河北省高級(jí)人民法院。
熱門跟貼