據(jù)證券時(shí)報(bào)報(bào)道，商務(wù)部新聞發(fā)言人就美發(fā)布對華投資限制最終規(guī)則答記者問。問：美財(cái)政部發(fā)布對華投資限制最終規(guī)則。請問中方對此有何評論？答：中方堅(jiān)決反對美方出臺對華投資限制最終規(guī)則，已向美方提出嚴(yán)正交涉，并保留采取措施的權(quán)利。美方泛化國家安全概念，出臺對華歧視性投資限制措施，是典型的非市場做法。美方限制措施涉及芯片、量子計(jì)算等領(lǐng)域，與這些領(lǐng)域相關(guān)的絕大多數(shù)行業(yè)并不涉及國家安全，但都將受到美方禁令限制。
其實(shí)隨著關(guān)稅風(fēng)波的持續(xù)擴(kuò)散，彼岸頻繁傳出對中概股施壓的消息，美國財(cái)長貝森特稱“不排除將中國股票從美國交易所摘牌”；近日美國媒體公開報(bào)道稱，即將上任的美國證交會主席阿特金斯可能“朝著將中國上市公司股票從美國交易所退市的方向邁進(jìn)”。雙方對壘至今，中概股正在成為的重要籌碼。但與三年前中概股因?qū)徲?jì)問題面臨退市風(fēng)險(xiǎn)不同，吃過一塹的中概股巨頭們大都做好了準(zhǔn)備：目的地，香港。方法，雙重主要上市。
特朗普（資料圖）
值得一提的是，眾所周知，像阿里巴巴等美股的市值要超過2萬億美元的，如果被強(qiáng)行退市，那就相當(dāng)于美國是從國際投資者的口袋里“搶錢”，美國是能借機(jī)重創(chuàng)我國的這些企業(yè)，也能利用這些錢緩解一下美債危機(jī)和財(cái)政危機(jī)。但美國要是真的這么搞，那美國市場對國際投資者來說，這就像印度一樣的“外企投資墳場”了。至于說，第二招是如果特朗普限制美國企業(yè)對中國的投資，那對我國供應(yīng)鏈的運(yùn)行秩序絕對是不小的打擊。
此外，明眼人都能看出，中美之間的關(guān)稅再怎么往上加，都已經(jīng)沒有現(xiàn)實(shí)意義。中方的反制措施，都是基于客觀現(xiàn)實(shí)的，當(dāng)超出現(xiàn)實(shí)范圍后，中方就不會同美國玩這些數(shù)字游戲。同理中方將來是否撤回這些反制措施，怎么撤什么時(shí)候撤，也都基于中方對客觀現(xiàn)實(shí)的判斷。具體來說，若特朗普真希望接到中方的電話，希望進(jìn)行雙邊對話，中方需要看到美國有實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)，需要看到華盛頓拿出實(shí)打?qū)嵉恼\意。美國這次宣布的暫時(shí)性豁免，算不算誠意？
貿(mào)易戰(zhàn)（資料圖）
而且現(xiàn)在中美兩國的貿(mào)易戰(zhàn)，其實(shí)就是在比誰更能忍，從學(xué)術(shù)上說就是比經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性。但其實(shí)韌性這個(gè)詞不能完全說明能忍的程度，這里面還有消費(fèi)者能不能接受的問題。相比之下，中國消費(fèi)者更能忍。從網(wǎng)上的討論能看到，有人說美國其實(shí)想談判，可中國沒給他們機(jī)會，中國現(xiàn)在就是強(qiáng)硬對抗。同時(shí)，從中國實(shí)際的應(yīng)對辦法看，中國現(xiàn)在正在努力讓國內(nèi)消費(fèi)提高檔次、升級水平，這個(gè)做法肯定是對的。中國的消費(fèi)市場還有很大的潛力。
因此，美國的"極限施壓"，成了中國的"全球廣告"，中國的四兩撥千斤，讓特朗普直接玩砸了。這場關(guān)稅大戰(zhàn)，原本是美國想壓制中國，結(jié)果卻變成了中國展示實(shí)力的舞臺。中國用"訂單外交"分化美國盟友，用對等反制讓美國自亂陣腳，最后還意外收獲了全球輿論的支持。特朗普的"瘋牛式 特朗普（資料圖） 綜上所述，偉人在抗美援朝戰(zhàn)場上說："打得一拳開，免得百拳來。" 今天，中國在貿(mào)易戰(zhàn)中的強(qiáng)硬姿態(tài)，正是對這一戰(zhàn)略思想的生動(dòng)詮釋。當(dāng)波音飛機(jī)在太平洋上空折返，歷史正在見證一個(gè)新時(shí)代的開啟 —— 不是霸權(quán)的頤指氣使，而是平等的合作共贏。正如商務(wù)部發(fā)言人所言："中國市場的大門始終敞開，但鑰匙永遠(yuǎn)握在自己手中。" 在這場關(guān)乎全球經(jīng)濟(jì)秩序的博弈中，中國用行動(dòng)證明：真正的大國崛起，從來不是妥協(xié)的產(chǎn)物，而是自主創(chuàng)新的勛章。
熱門跟貼