當(dāng)代書法哪方面超越了古人?對(duì)于這個(gè)問題,很多人都會(huì)嘲諷道丑書、混亂超過了古人,這種回答顯然充滿了偏激和戾氣,人們將自己對(duì)社會(huì)和自我的不滿通過貶低當(dāng)代書法得以發(fā)泄,其實(shí)對(duì)于古今書法的對(duì)比還是要客觀理性的看待。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

首先得益于科技和社會(huì)的進(jìn)步,印刷本字帖的普及取代了古代罕有的拓本,當(dāng)今書法資料豐富超過了古代任何時(shí)代,這給今人書法提供了更為豐富的資料,讓書法研究更為深入、全面。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

其次是依托經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,絕大多數(shù)民眾都有機(jī)會(huì)有能力學(xué)習(xí)書法,當(dāng)今學(xué)習(xí)書法的群體人數(shù)要遠(yuǎn)多于古代。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

書法在過去只是文人雅趣,古代的書法大家大多都是達(dá)官貴胄,專業(yè)書法家很少,如今有了專業(yè)書法家這一職業(yè),將書法推上了專業(yè)發(fā)展的道路,推動(dòng)書法比古代更快的發(fā)展。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

科技的進(jìn)步極大的促進(jìn)了書法的發(fā)展,能夠生產(chǎn)出更優(yōu)質(zhì)的毛筆,更大幅的紙張,更方便書寫的墨汁,更先進(jìn)的裝裱工藝,成本也不高,平民也能輕松擁有,這些都是古代難以得到的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

巨大的展廳,巨大的紙張能夠讓書法家創(chuàng)作出巨幅的作品,提供更為震撼的視覺感受,將書法藝術(shù)推上了又一個(gè)高峰。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

社會(huì)的進(jìn)步,讓普通民眾也擁有了獨(dú)立的審美權(quán),書法審美和風(fēng)格不再受到皇權(quán)統(tǒng)治,人人都可以評(píng)論書法,書法家也擁有了獨(dú)立創(chuàng)作權(quán),更利于個(gè)人風(fēng)格的塑造,讓當(dāng)代書法面貌更為豐富。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)代是一個(gè)繼承與發(fā)展并進(jìn)的時(shí)代,各種書體、各種風(fēng)格都有很好的繼承和發(fā)展,風(fēng)格多元相互包容,這是古代任何時(shí)代都很難擁有的格局。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

科技取代了書法的實(shí)用性,書法進(jìn)入純藝術(shù)的發(fā)展階段,這讓書法能夠徹底擺脫傳統(tǒng)束縛,更好的與其它藝術(shù)融合,極大的拓展了書法的生存空間。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

作為純藝術(shù)的書法更注重創(chuàng)新,當(dāng)今書法創(chuàng)新的理念要比古代更為深刻,取得的成就也要遠(yuǎn)超古代,書法已經(jīng)走向了世界,走上了國(guó)際頂級(jí)潮流的舞臺(tái),這是古代難以做到的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)今書法更注重藝術(shù)表現(xiàn)力,在筆法運(yùn)用、文字解構(gòu)、章法構(gòu)成上都比古代更為豐富、大膽,效果展現(xiàn)也更具震撼力。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)然書法進(jìn)入專業(yè)化發(fā)展階段以后,伴隨著巨大的利益誘惑,難免產(chǎn)生一些混亂的現(xiàn)象,但是這也不是當(dāng)今書壇獨(dú)有的,古代也有借書投機(jī)的現(xiàn)象。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

比如古代為了迎合皇帝的喜好,皇帝喜歡的書法成為時(shí)代審美主流,滿朝上下爭(zhēng)相學(xué)習(xí),最終演變成了館閣體,完全失去了書法的藝術(shù)性。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

再比如據(jù)傳聞,董其昌晚年歸隱魚肉鄉(xiāng)里,激發(fā)民憤,每每惹起禍端,都是董其昌親書長(zhǎng)篇陳詞尋求護(hù)佑得以平息,頗有用書行賄的意味。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

混亂和丑聞每個(gè)時(shí)代都有,當(dāng)代并不突出,沒有必要過分貶低當(dāng)代,抬高古代。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

書法從晉唐開始逐漸走向衰落,至清后期才又逐漸復(fù)興,但是很快又遇亂世,當(dāng)代再次迎來復(fù)興,正是時(shí)代進(jìn)步、社會(huì)安定、人們富足的體現(xiàn),今人過分尊古貶今,無視當(dāng)代書法發(fā)展成就,一味的貶低撻伐當(dāng)今書法,實(shí)在過于偏激,不可取亦不足信。