在澤連斯基強(qiáng)調(diào)烏克蘭在任何情況下都不會(huì)承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞的占領(lǐng)之后,川普又不高興了。發(fā)帖吐槽說:
“烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基在《華爾街日報(bào)》頭版上夸口說,'烏克蘭不會(huì)在法律上承認(rèn)對(duì)俄羅斯的和平談判非常有害,因?yàn)榭死锩讈喍嗄昵霸诎屠恕ず钯愐颉W巴馬總統(tǒng)的主持下就已失去,甚至根本不是談判的焦點(diǎn)。 沒有人要求澤連斯基承認(rèn)克里米亞是俄羅斯領(lǐng)土,但如果他想要克里米亞,為什么11年前克里米亞被不費(fèi)一槍一彈就移交給俄羅斯時(shí),他們沒有為之而戰(zhàn)? 正是像澤連斯基這樣的煽動(dòng)性言論,讓這場戰(zhàn)爭如此難以解決。 他沒什么可吹噓的!烏克蘭的局勢嚴(yán)峻——他要么選擇和平,要么再打三年就輸?shù)粽麄€(gè)國家。 我和俄羅斯無關(guān),但我想每周平均拯救五千名無辜死去的俄烏士兵。澤連斯基今天的聲明只會(huì)延長'殺戮場',而這是誰都不想看到的! 我們離達(dá)成協(xié)議已經(jīng)非常近了,但現(xiàn)在是該這個(gè)'沒牌可打'的人,終于,讓它成為現(xiàn)實(shí)了。 我期待著能夠幫助烏克蘭和俄羅斯擺脫這場徹底的混亂局面,如果我是總統(tǒng),這場混亂根本不可能發(fā)生! ”
不去指責(zé)入侵者,而將“殺戮場”的責(zé)任人歸咎于衛(wèi)國者的抵抗,這是尼瑪什么邏輯?
澤連斯基對(duì)川普的回復(fù)就是在社交媒體上上傳了川普第一任期時(shí),美國政府發(fā)表的克里米亞宣言——
2018年7月28日,時(shí)任美國國務(wù)卿蓬佩奧宣布:"今天,特朗普政府將發(fā)布我們稱之為《克里米亞宣言》的文件。...我想向委員會(huì)保證,美國現(xiàn)在和將來都不會(huì)承認(rèn)克里姆林宮對(duì)克里米亞的所謂吞并。
這個(gè)是該宣言的文本:

我的朋友西樓說我太偏激,但老實(shí)說,我想不出可以用什么“不偏激”的言語來評(píng)價(jià)川普了——
你可以把丟掉克里米亞的責(zé)任推給奧巴馬,也可以指責(zé)拜登未能阻止全面戰(zhàn)爭,但把自己領(lǐng)導(dǎo)的政府發(fā)布的正式宣言當(dāng)成廢紙,這還有點(diǎn)正常人的樣子么?
可以毫不夸張地說,川普就是一個(gè)世界性的笑話,自戀且分裂,把美國得信譽(yù)糟蹋成了一坨那個(gè)。就這還要吹噓自己是美國歷史上最偉大的總統(tǒng),WTF……
卑鄙,就是卑鄙者的墓志銘!
熱門跟貼