據(jù)環(huán)球時報等媒體報道,短短兩周時間里,巴拉克·奧巴馬、喬·拜登、比爾·克林頓三位民主黨籍前總統(tǒng)接連公開發(fā)聲,譴責(zé)現(xiàn)任特朗普政府,這一罕見情形在美國政治歷史上留下了濃墨重彩的一筆。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

4月3日,奧巴馬踏上紐約州北部漢密爾頓學(xué)院的演講臺。這座美國最古老的學(xué)院之一,見證了奧巴馬對特朗普政府犀利的批判。他強(qiáng)烈反對特朗普對大學(xué)和其他機(jī)構(gòu)的控制,言辭懇切地呼吁:“解決這個問題取決于我們所有人,這不是有人來救你就能解決的。在這個民主國家,最重要的角色是公民,是那些敢于說‘不,這不對’的普通人。”奧巴馬的話語,無疑是對民眾的一種鼓舞,也是對特朗普政府相關(guān)政策的有力回?fù)?,他希望喚起民眾的力量,共同抵制不合理的管控?/p>

4月15日,拜登在芝加哥舉行的全國殘疾人倡導(dǎo)者、顧問和代表大會上發(fā)表卸任后的首次公開講話。他將矛頭指向特朗普政府,嚴(yán)厲譴責(zé)馬斯克削減社會保障金的舉措,直言“在不到100天的時間里,本屆政府造成了如此巨大的破壞和災(zāi)難” 。拜登的發(fā)聲,不僅是對特定政策的批判,更是對特朗普政府執(zhí)政成效的全面質(zhì)疑,讓人們看到了他對現(xiàn)任政府的強(qiáng)烈不滿。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

克林頓(資料圖)

4月19日,克林頓在俄克拉荷馬城舉行的紀(jì)念30年前艾爾弗雷德·P·默拉聯(lián)邦大樓爆炸案的儀式上發(fā)表講話。他將俄克拉荷馬城在災(zāi)難面前展現(xiàn)出的團(tuán)結(jié),與當(dāng)下美國國內(nèi)的分裂狀況進(jìn)行鮮明對比,不禁發(fā)出質(zhì)問:“就好像每個人都在爭論誰的怨恨最重要,誰的怨恨更合理,為了占便宜而稍微夸大事實也是可以的。如果我們的生活被與我們意見不一的人的企圖所支配,那么我們250年來邁向更完美聯(lián)邦的征程就會面臨風(fēng)險?!蓖瑫r,在特朗普大幅削減聯(lián)邦公務(wù)員人數(shù)的背景下,克林頓贊揚了聯(lián)邦工作人員的服務(wù),強(qiáng)調(diào)謙遜的重要性,委婉地表達(dá)了對特朗普政府政策的批判。

這三位前總統(tǒng)的發(fā)聲并非偶然。特朗普政府的一系列政策給美國國內(nèi)帶來了諸多問題。貿(mào)易戰(zhàn)成為共和黨沉重的政治包袱,讓眾多共和黨籍議員憂心忡忡。因為這一政策很可能在中期選舉中使共和黨失去選民支持,影響議員們的個人政治前途。然而,出于對總統(tǒng)權(quán)力的忌憚,很多議員即便反對也不敢公開表達(dá),只能寄望于美國最高法院出面干預(yù)關(guān)稅戰(zhàn)。此外,特朗普在教育、司法、外交、稅制、媒體監(jiān)管等多領(lǐng)域展開的系統(tǒng)性重構(gòu),構(gòu)建起一套排斥政治多元、削弱制度制衡、以總統(tǒng)意志凌駕于行政和司法常規(guī)之上的新式權(quán)力體系,嚴(yán)重沖擊了美國的政治傳統(tǒng)和制度根基,這引起了深諳美國政治規(guī)則的前總統(tǒng)們的高度警惕。

自4月初起,美國對中國采取了一系列施壓手段,妄圖通過孤立中國來打破全球秩序的穩(wěn)定。但中國早已今非昔比,面對美國的極限施壓,中國的反制措施精準(zhǔn)有力。以稀土管制為例,中國通過合理收緊稀土出口管制,直擊美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)痛點,有力地維護(hù)了自身合法權(quán)益和全球貿(mào)易秩序。美國在國際事務(wù)中的不當(dāng)舉措,也讓國內(nèi)民眾和政治人物開始反思其對外政策的合理性。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

通常情況下,美國前總統(tǒng)遵循“前任不評現(xiàn)任”的傳統(tǒng),不會輕易公開批評繼任者。然而,此次三位前總統(tǒng)在如此短的時間內(nèi)接連發(fā)聲,表明美國當(dāng)前面臨的問題已極為嚴(yán)峻。哥倫比亞大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院歷史學(xué)家蒂莫西·納夫塔利指出,前任總統(tǒng)身份特殊,在國家走向危險時,有資格也有能力向民眾發(fā)出警告,民眾理應(yīng)傾聽。這次三位前總統(tǒng)選擇在特朗普任期滿三個月之際集體發(fā)聲,或許正預(yù)示著他們預(yù)見到了特朗普政策可能帶來的嚴(yán)重危機(jī)。

特朗普政府對三位前總統(tǒng)的譴責(zé)尚未做出積極有效的回應(yīng)。白宮面對媒體的置評請求沒有立即回應(yīng),而特朗普團(tuán)隊和右翼媒體只是簡單地將其歸結(jié)為“建制派舊勢力的反撲”,試圖將這場制度危機(jī)輿論化為“人民與精英”的二元對立,以此轉(zhuǎn)移民眾視線。但這種策略能否再次奏效,尚待觀察。

三位前總統(tǒng)的集體發(fā)聲,是對特朗普政府的一次有力制衡,更是對美國民眾的警示。他們以自身的影響力,試圖喚醒美國民眾對國家現(xiàn)狀的關(guān)注,對未來發(fā)展方向的思考。在這罕見的政治交鋒背后,是美國政治體制面臨的挑戰(zhàn)與考驗,而美國未來將走向何方,也成為全球關(guān)注的焦點。