咱們現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)，簡(jiǎn)直就像一場(chǎng)高手之間的圍棋對(duì)局，看似平靜，實(shí)則暗流涌動(dòng)。最近特朗普二次上臺(tái)后，直接撂下狠話，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品祭出了高達(dá)145%的關(guān)稅大棒，中國(guó)跟著就還以顏色，對(duì)美國(guó)商品課征125%的關(guān)稅。
這波"貿(mào)易戰(zhàn)2.0"來(lái)得又快又猛，讓很多人擔(dān)心中美關(guān)系徹底"掀桌子"了。
但在這事兒上，咱們得跳出簡(jiǎn)單思維去看一看。表面看，這是場(chǎng)災(zāi)難，但換個(gè)角度想，這恰恰可能是中國(guó)打破美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際格局的重要契機(jī)！
大家想想，一旦中美全面對(duì)抗，世界各國(guó)必然要選邊站。那么問(wèn)題來(lái)了：到底誰(shuí)站美國(guó)，誰(shuí)站中國(guó)？
美國(guó)目前的最大優(yōu)勢(shì)是什么？是它的盟友網(wǎng)絡(luò)。
美國(guó)與46個(gè)遍布五大洲的國(guó)家建立了盟友關(guān)系，其中包括全球20個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體中的13個(gè)，合計(jì)占世界GDP的一半以上。 這陣勢(shì)，確實(shí)讓人沒(méi)了脾氣。
但咱們別慌，事情沒(méi)這么簡(jiǎn)單。
四大支柱vs一股力量：誰(shuí)真能拿捏局勢(shì)？
美國(guó)那邊到底有多少"鐵桿兄弟"？仔細(xì)分析，主要有這四類：
第一類是傳統(tǒng)軍事盟友。
以日本、韓國(guó)、澳大利亞、菲律賓為代表的亞太盟友，加上北約成員國(guó)。這些國(guó)家與美國(guó)簽訂了正式防務(wù)條約，是美國(guó)遏制中國(guó)最直接的工具。美韓日三邊伙伴關(guān)系被設(shè)計(jì)為增強(qiáng)美中競(jìng)爭(zhēng)的網(wǎng)絡(luò)化安全架構(gòu)，包括三邊合作和韌性國(guó)防工業(yè)一體化，將繼續(xù)作為對(duì)朝鮮的關(guān)鍵威懾力量。
特別是日本，自安倍政府以來(lái)，不斷強(qiáng)化與美國(guó)的軍事合作，加速"正常國(guó)家化"進(jìn)程，修改"和平憲法"，擴(kuò)大軍備開(kāi)支。
澳大利亞則通過(guò)AUKUS協(xié)議，與美英合作發(fā)展核潛艇，明顯針對(duì)中國(guó)。
韓國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)上高度依賴中國(guó)，但在安全上卻不得不依靠美國(guó)，這種夾縫中求生存的處境讓韓國(guó)政策搖擺不定。
菲律賓在馬科斯執(zhí)政后，也明顯向美國(guó)靠攏，不僅恢復(fù)美軍基地，還在南海問(wèn)題上不斷挑釁中國(guó)。這些亞太盟友構(gòu)成了美國(guó)"印太戰(zhàn)略"的重要支點(diǎn)，是美國(guó)遏制中國(guó)的第一道防線。
第二類是價(jià)值觀盟友。
以歐盟為代表的西方民主國(guó)家，他們與美國(guó)在政治制度和所謂"普世價(jià)值"上更為接近。但這幫人最現(xiàn)實(shí)，利益至上。
特朗普政府需要盟友向中國(guó)施壓，但所有特朗普做的事情都是為了摧毀志同道合的民主國(guó)家聯(lián)盟。
歐洲國(guó)家與美國(guó)的關(guān)系不可謂不復(fù)雜。
一方面，他們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)和政治制度上與美國(guó)更為接近，共同標(biāo)榜"自由""民主""人權(quán)"等價(jià)值觀；另一方面，特朗普的"美國(guó)優(yōu)先"政策卻不斷損害歐洲利益，從退出《巴黎氣候協(xié)定》到威脅退出北約，從對(duì)歐盟商品加征關(guān)稅到制裁歐洲企業(yè)，讓歐洲國(guó)家頗感不滿。
特別是德國(guó)這樣的歐洲經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，與中國(guó)有著密切的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。
中國(guó)是德國(guó)最大的貿(mào)易伙伴之一，德國(guó)汽車、機(jī)械和化工產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)占有重要份額。德國(guó)政府雖然在人權(quán)等議題上批評(píng)中國(guó)，但在經(jīng)濟(jì)合作上卻保持著務(wù)實(shí)態(tài)度，這與美國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比。
第三類是經(jīng)濟(jì)依附國(guó)。、
這些國(guó)家雖然不一定在軍事上與美國(guó)結(jié)盟，但經(jīng)濟(jì)命脈被美國(guó)掌控，不得不追隨美國(guó)的對(duì)華政策。
典型的有加拿大、墨西哥等北美國(guó)家，他們的經(jīng)濟(jì)高度依賴美國(guó)市場(chǎng)，貿(mào)易上與美國(guó)深度融合，幾乎沒(méi)有太多自主空間。
還有一些小國(guó)，如巴拿馬、哥斯達(dá)黎加等，它們的貨幣甚至直接使用美元或與美元掛鉤，金融體系完全受美國(guó)控制。
這些國(guó)家即使有心與中國(guó)發(fā)展關(guān)系，也會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的壓力而步履維艱。比如華為設(shè)備在這些國(guó)家的市場(chǎng)準(zhǔn)入，基本上跟著美國(guó)政策走。
第四類是地緣政治對(duì)手。
印度這種國(guó)家，雖然與中國(guó)有邊境爭(zhēng)端，但與美國(guó)也不是鐵板一塊。它們利用中美競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲取自身利益最大化。
印度是典型的"左右逢源"，一邊加入美日澳印"四方安全對(duì)話"(QUAD)，一邊參加金磚國(guó)家合作機(jī)制，一邊從俄羅斯購(gòu)買武器，一邊與美國(guó)加強(qiáng)軍事合作。
而且，印度有著自己的戰(zhàn)略自主性追求，不會(huì)甘心成為美國(guó)遏制中國(guó)的棋子。
它們更多是在中美之間尋找平衡點(diǎn)，爭(zhēng)取最大化自身利益。這種策略使得美國(guó)難以完全將印度納入其反華聯(lián)盟。
那么，中國(guó)這邊呢？能幫中國(guó)的只有一股力量——這就是所謂的"新興市場(chǎng)國(guó)家+全球南方"力量。
別小看這股力量。
中國(guó)在這個(gè)美國(guó)對(duì)手群體中不僅是核心角色，也是使該群體具有戰(zhàn)略相關(guān)性的關(guān)鍵。沒(méi)有中國(guó)，其他三個(gè)國(guó)家的重要性與十年前沒(méi)有太大不同。
而中國(guó)正在全球南方構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，從非洲到拉丁美洲，從東南亞到中東，一帶一路倡議連接了全球大部分發(fā)展中國(guó)家。
這些發(fā)展中國(guó)家與中國(guó)有著天然的共同語(yǔ)言——都曾經(jīng)遭受西方殖民，都渴望擺脫西方控制，實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立自主。
中國(guó)的發(fā)展模式對(duì)它們具有強(qiáng)大吸引力，因?yàn)橹袊?guó)證明了一個(gè)非西方國(guó)家也可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，而不必照搬西方模式。
特別是那些資源豐富但工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的國(guó)家，如許多非洲國(guó)家、中亞國(guó)家和拉美國(guó)家，它們需要中國(guó)的投資和技術(shù)來(lái)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)體系。
中國(guó)提供的"不附加政治條件"的援助和投資，對(duì)這些國(guó)家極具吸引力。
與此同時(shí)，中國(guó)與俄羅斯、伊朗、朝鮮等國(guó)的戰(zhàn)略合作也在不斷深化。
2025年1月，俄羅斯與伊朗簽署了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約，這一協(xié)議緊隨俄羅斯與中國(guó)和朝鮮簽署的類似協(xié)議之后。
這三個(gè)國(guó)家都是美國(guó)的對(duì)手。 這種"反霸權(quán)"聯(lián)盟雖然不如美國(guó)主導(dǎo)的聯(lián)盟那樣制度化和正規(guī)化，但卻因?yàn)楣餐膽?zhàn)略利益而具有相當(dāng)?shù)哪哿Α?/p>
"四打一"并非鐵板一塊：表面強(qiáng)大內(nèi)部矛盾重重
乍一看，美國(guó)這"四大支柱"陣容強(qiáng)大，中國(guó)這邊只有一股松散力量，似乎勝負(fù)已分。
但仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)這邊問(wèn)題也不少，遠(yuǎn)非鐵板一塊。
首先，特朗普可不是什么盟友粉。
首先，特朗普可不是什么盟友粉。上任僅兩個(gè)月，他就干了啥？對(duì)所有中國(guó)商品征收145%的關(guān)稅，同時(shí)對(duì)能源征收15%的關(guān)稅，對(duì)原油和農(nóng)業(yè)機(jī)械征收10%的關(guān)稅。
別以為只針對(duì)中國(guó)，他最初對(duì)所有貿(mào)易伙伴都下手了，后來(lái)才給除中國(guó)外的國(guó)家暫停90天。這種"美國(guó)優(yōu)先"的霸道作風(fēng)，讓盟友們也沒(méi)了脾氣。
其次，歐洲與美國(guó)在對(duì)華態(tài)度上也不那么一致。
歐洲需要中國(guó)市場(chǎng)，也需要中國(guó)投資。特別是德國(guó)，作為制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，它對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度遠(yuǎn)超美國(guó)。
再者，亞太盟友也是各懷心思。
與中國(guó)的快速技術(shù)發(fā)展、工業(yè)進(jìn)步以及日益激烈的美中競(jìng)爭(zhēng)相比，韓國(guó)必須在與美國(guó)的安全聯(lián)盟和與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系之間尋求平衡。 韓國(guó)、日本這些國(guó)家雖然安全上依賴美國(guó)，但經(jīng)濟(jì)上離不開(kāi)中國(guó)，平衡之道頗為為難。
與此同時(shí)，中國(guó)這邊的"一股力量"正在形成一種新型國(guó)際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。
俄羅斯、中國(guó)和伊朗都是美國(guó)的對(duì)手，俄羅斯利用與它們的關(guān)系來(lái)減輕西方制裁的影響并支持其在烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)努力。 特別是俄羅斯、伊朗和朝鮮，這些國(guó)家與中國(guó)形成了越來(lái)越緊密的戰(zhàn)略合作關(guān)系。
中國(guó)勝算在哪：危中有機(jī)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型
那么，面對(duì)這種"四打一"的不利局面，中國(guó)的勝算到底在哪里？中國(guó)能從哪些方面突破美國(guó)的圍堵？
第一，時(shí)間在中國(guó)這邊。按照世界銀行的購(gòu)買力和當(dāng)?shù)貎r(jià)格計(jì)算方法，中國(guó)經(jīng)濟(jì)約十年前就已超過(guò)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，如今規(guī)模比美國(guó)大25%：中國(guó)約30萬(wàn)億美元，美國(guó)約24萬(wàn)億美元。 隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量的持續(xù)增長(zhǎng)，全球南方國(guó)家與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系只會(huì)更加緊密。
這種經(jīng)濟(jì)規(guī)模優(yōu)勢(shì)為中國(guó)提供了巨大的國(guó)際影響力。
中國(guó)已經(jīng)是130多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，這意味著這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)福祉在很大程度上依賴于中國(guó)。
隨著時(shí)間推移，這種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系會(huì)轉(zhuǎn)化為政治影響力，使這些國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中更多地考慮中國(guó)立場(chǎng)。
特別是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，中國(guó)的實(shí)力舉世公認(rèn)。
從高鐵到港口，從電站到通信網(wǎng)絡(luò)，中國(guó)能夠?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家提供全方位的基礎(chǔ)設(shè)施解決方案。這是美國(guó)和其他西方國(guó)家難以企及的。
通過(guò)"一帶一路"倡議，中國(guó)正在全球構(gòu)建一個(gè)以中國(guó)為中心的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，這將極大地提升中國(guó)的全球影響力。
第二，美國(guó)盟友網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性正在下降。
如果美國(guó)對(duì)待盟友的態(tài)度比對(duì)待其對(duì)手還要差，那么美國(guó)幾乎不能指望得到盟友的支持。 特朗普的"美國(guó)優(yōu)先"政策，實(shí)際上正在推動(dòng)一些美國(guó)盟友開(kāi)始對(duì)華"對(duì)沖"戰(zhàn)略。
近年來(lái)，美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的信譽(yù)度不斷下降。從退出伊朗核協(xié)議到退出《巴黎氣候協(xié)定》，從退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)到威脅退出世界貿(mào)易組織(WTO)，特朗普政府的單邊主義行動(dòng)嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)的國(guó)際形象，讓盟友們疑惑不解。
特別是特朗普對(duì)待盟友的態(tài)度，常常讓人沒(méi)了脾氣。
他公開(kāi)批評(píng)北約盟國(guó)"不付錢"，要求日韓承擔(dān)更多防務(wù)費(fèi)用，甚至威脅要撤走駐日韓美軍。這種做法極大地傷害了盟友感情，也讓盟友們開(kāi)始考慮在中美之間保持平衡，而不是一邊倒地追隨美國(guó)。
第三，技術(shù)創(chuàng)新是關(guān)鍵突破口。
2025年1月，中國(guó)初創(chuàng)公司DeepSeek推出了世界上最先進(jìn)的人工智能模型之一，據(jù)稱其運(yùn)營(yíng)成本更低、能源效率更高，可與美國(guó)人工智能巨頭OpenAI和Google DeepMind相媲美。 這表明中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的突破正在加速。
中國(guó)在人工智能、5G、新能源、高鐵等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，已經(jīng)達(dá)到或接近世界領(lǐng)先水平。這些技術(shù)創(chuàng)新不僅提升了中國(guó)的綜合國(guó)力，也增強(qiáng)了中國(guó)在全球的影響力。特別是在發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)的技術(shù)方案往往比西方方案更具性價(jià)比，更適合這些國(guó)家的實(shí)際需求。
比如華為的5G設(shè)備，不僅性能優(yōu)良，價(jià)格也比西方競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有優(yōu)勢(shì)。雖然美國(guó)極力阻撓，但華為的5G設(shè)備已經(jīng)在全球多個(gè)國(guó)家部署。這種技術(shù)優(yōu)勢(shì)正在成為中國(guó)突破美國(guó)圍堵的重要武器。
最重要的是，中國(guó)有能力團(tuán)結(jié)全球南方國(guó)家構(gòu)建一個(gè)新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系。比如人民幣國(guó)際化、數(shù)字人民幣的推廣、新型國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的建立等，都在逐步削弱美元霸權(quán)。
當(dāng)然，中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)也不少。中國(guó)與西方的經(jīng)濟(jì)互相依存度遠(yuǎn)高于與伊朗、俄羅斯或朝鮮的互相依存度。 如何在維持與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的同時(shí)，建立新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，是個(gè)巨大挑戰(zhàn)。
這些國(guó)家雖然在戰(zhàn)略上與中國(guó)有共同利益，但它們的國(guó)際形象和內(nèi)部治理模式與中國(guó)有較大差異。中國(guó)需要在與這些國(guó)家合作的同時(shí)，避免被這些國(guó)家的負(fù)面形象所拖累。
未來(lái)之路：重構(gòu)而非對(duì)抗是必由之路
說(shuō)了這么多，歸根結(jié)底一個(gè)問(wèn)題：中美掀桌子后，世界會(huì)怎樣？
咱們得明白，世界不會(huì)簡(jiǎn)單地分裂成兩大陣營(yíng)。盡管美國(guó)和中國(guó)正在全面競(jìng)爭(zhēng)權(quán)力和制定全球游戲規(guī)則，但防護(hù)欄正在逐步建立，因此極端負(fù)面風(fēng)險(xiǎn)的可能性有所降低。 雙方都不希望看到全面對(duì)抗，因?yàn)榇鷥r(jià)太大。
未來(lái)更可能出現(xiàn)的是一種"有管理的競(jìng)爭(zhēng)"狀態(tài)。在這種狀態(tài)下，中美關(guān)系會(huì)有明確的底線和規(guī)則，雖然競(jìng)爭(zhēng)激烈，但不至于全面對(duì)抗。在此基礎(chǔ)上，第三方國(guó)家也會(huì)有更大的戰(zhàn)略自主空間，而不必簡(jiǎn)單選邊站隊(duì)。
從更長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，當(dāng)前的貿(mào)易戰(zhàn)可能只是國(guó)際秩序重構(gòu)的開(kāi)始。隨著全球南方國(guó)家的崛起，特別是中國(guó)影響力的擴(kuò)大，世界將逐漸從"一超多強(qiáng)"轉(zhuǎn)向真正的多極化。
這種轉(zhuǎn)變不是一蹴而就的，也不會(huì)通過(guò)簡(jiǎn)單對(duì)抗完成。它需要中國(guó)持續(xù)提升自身實(shí)力，同時(shí)構(gòu)建更具包容性的國(guó)際秩序，贏得更多國(guó)家的認(rèn)同和支持。
中美之間的競(jìng)爭(zhēng)不是你死我活的零和博弈，而是一場(chǎng)關(guān)于誰(shuí)能為世界提供更好公共產(chǎn)品、更公平國(guó)際秩序的馬拉松。在這場(chǎng)馬拉松中，中國(guó)需要的不只是力量，更需要智慧和耐心。
正如古語(yǔ)所說(shuō)："不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。"真正的勝利不在于打敗對(duì)手，而在于建立一個(gè)讓更多國(guó)家受益的國(guó)際秩序。這才是中國(guó)面對(duì)美國(guó)"四大支柱"時(shí)，真正應(yīng)該走的路。
熱門跟貼