據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，消息人士透露，特朗普政府正準(zhǔn)備在關(guān)稅談判中向其他國家施壓，要求其他國家限制與中國的貿(mào)易往來，以換取美方關(guān)稅豁免。商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，近期，美國打著所謂“對等”旗號(hào)對所有貿(mào)易伙伴濫施關(guān)稅，同時(shí)又脅迫各方與其開啟所謂“對等關(guān)稅”談判。這是打著“對等”的幌子，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治、實(shí)施單邊霸凌。綏靖換不來和平，妥協(xié)也得不到尊重。為一己一時(shí)私利，以損害別人利益來換取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己。
特朗普（資料圖）
此外特朗普的這一招數(shù)并不新鮮，他一貫習(xí)慣將極限施壓作為談判的一部分。國際社會(huì)跟美國打了這么多年交道，有誰不知道這個(gè)套路？在關(guān)稅問題上順了他的意，也就只能得到短暫的安穩(wěn)罷了。美國只要嘗到了甜頭，下次還會(huì)拿著關(guān)稅來當(dāng)籌碼，變本加厲。不只是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，其他領(lǐng)域何嘗不是如此？更不用說，特朗普曾經(jīng)在公開場合傲慢地宣稱，各國領(lǐng)袖都在他的關(guān)稅政策面前慌作一團(tuán)，爭著拍他的馬屁。對于這樣一個(gè)不知道“尊重”為何物的人，如果你選擇妥協(xié)，只會(huì)讓自己更懊悔。
歐洲太平洋資本公司的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官彼得·希夫，也說，特朗普關(guān)稅不僅無效，反而讓美國的經(jīng)濟(jì)適得其反。摩根大通前首席全球策略師科拉諾維奇表示，債券市場的崩潰“很可能會(huì)將白宮推向了崩潰的邊緣”。隨著歐盟的反制，接下來東南亞和南美洲也會(huì)很快出臺(tái)反制措施?？梢灶A(yù)見的是，美國市場的前景，則更加慘淡。事實(shí)上，中國一直有一系列的預(yù)案，我們并不希望魚死網(wǎng)破，但我們絕對要守護(hù)自己的國家尊嚴(yán)和民族利益。對于我們來說，只要穩(wěn)住，就是勝利。
美國還搞了個(gè)“先談先得好處”的噱頭，特朗普表示，美國已經(jīng)跟75個(gè)國家接觸，想一對一談。這招聽著挺嚇人，但仔細(xì)一想，漏洞百出。各國跟中國的生意都不是小打小鬧，歐盟2024年從中國進(jìn)口5500億歐元，日本對華出口占它外貿(mào)的20%，東南亞的供應(yīng)鏈更是跟中國捆得死死的。美國想讓這些國家翻臉，那得掂量掂量后果，說白了，美國這是在玩火，逼急了各國，搞不好自己得吃癟。
越南（資料圖）
不得不說，美國這一手，確實(shí)已經(jīng)將美國人的自私和霸道體現(xiàn)的淋漓盡致，特朗普當(dāng)局先是單方面加高關(guān)稅，給自己憑空制造出了一張“牌”，然后就開始漫天要價(jià)地要好處，這些國家最終能夠“得到”的，不過是所謂的“關(guān)稅讓步”，而這個(gè)關(guān)稅其實(shí)本來就并不存在。而對于美國的這個(gè)把戲，一些國家也已經(jīng)是洞若觀火，特朗普的與中方“劃清界限”要求，已經(jīng)引起了很多國家的不滿。而率先跳出來對美“打臉”，并表示要“擁抱”中方，向中方靠攏的國家之一，就是美國的“重要盟友”英國。
就在特朗普高調(diào)施壓東南亞國家、試圖將其拉入“反華陣營”的當(dāng)口，中越兩國卻發(fā)布了一份令他極為尷尬的聯(lián)合聲明。這份聲明明確表示，雙方將共同致力于反對任何形式的霸權(quán)主義，并在南海問題上加強(qiáng)溝通，致力于和平解決分歧。要知道，從拜登時(shí)期開始，美國就一直在大力拉攏越南，試圖將其塑造成“印太戰(zhàn)略”的重要支點(diǎn)，甚至將其視作“替代中國”的下一個(gè)制造業(yè)基地。但現(xiàn)在，越南與中國“握手言和”，而且明確表示反對霸權(quán)，這對特朗普而言無疑是一記重?fù)簟?/p>
白宮（資料圖）
面對特朗普一再威脅貿(mào)易伙伴、威脅盟友，中方的回應(yīng)有理有力、清晰直白。而特朗普在關(guān)稅問題上的反復(fù)無常、撒潑耍賴，再次暴露美國的虛弱與混亂。虛弱，導(dǎo)致特朗普盯著貿(mào)易逆差的數(shù)字而頻出拙劣伎倆。而混亂，導(dǎo)致美方專業(yè)人士看著總統(tǒng)賣力表演但集體沉默。以斗爭求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡。還是那句話：談，大門敞開；打，奉陪到底。
熱門跟貼