3月2日，蘇州馬拉松出現(xiàn)不文明行為。
4月24日，中國田徑協(xié)會通報(bào)了備受關(guān)注的蘇州馬拉松“方便門”處罰情況：涉事10人禁賽3年。
3月2日，2025蘇州馬拉松開跑。隨后有網(wǎng)友爆料，幾名跑者正對著蘇州實(shí)驗(yàn)中學(xué)校門小便，相關(guān)照片被熱傳。在不足100米處就有移動廁所的情況下，這種荒唐的行為造成了惡劣的社會觀感。如今相關(guān)人員遭罰，可謂咎由自取。
作為近年來深受歡迎的群眾體育賽事，馬拉松本身有著健康陽光、積極向上的特質(zhì)，承載著大眾的殷切期待。但正如中國田協(xié)指出，蘇州馬拉松個別跑者的不文明行為，不僅“暴露出參賽文明缺失”，也“對中國馬拉松形象造成嚴(yán)重負(fù)面影響”。處罰不文明跑者，是對賽事形象和馬拉松精神的堅(jiān)決維護(hù)。
可嘆的是，涉事跑者的行為也“連累”了主辦方——中國田協(xié)取消了2026年蘇州馬拉松申請中國田徑協(xié)會認(rèn)證資格。據(jù)報(bào)道，蘇州馬拉松是中國田協(xié)A1類馬拉松賽事。這也意味著，被處罰后，明年的蘇州馬拉松將暫時失去A1類頭銜，這無疑會極大影響賽事的權(quán)威性和選手的參賽熱情。
事實(shí)上，此事始終伴隨著一個爭議性問題，即“方便門”是否反映出賽事管理的軟肋或漏洞？換句話說，當(dāng)事人固然舉止不雅，但主辦方有沒有解決好“如廁難”，以及對不文明行為提醒和約束到位？中國田協(xié)的處理或許已經(jīng)給出了答案。
對當(dāng)事人和主辦方的責(zé)任一并追究，彰顯了公平。尤其要看到的是，在各地爭相打造馬拉松IP的大背景下，這一處理結(jié)果對賽事組織、服務(wù)規(guī)范等都提了個醒，堪稱打了一針“清醒劑”。
近些年，馬拉松熱可以說風(fēng)靡全國?！?024年中國路跑工作報(bào)告》顯示，2024年全國累計(jì)舉辦各級各類路跑賽事749場，總賽事規(guī)模達(dá)704.86萬人次，較2023年增長100萬人次。馬拉松運(yùn)動蓬勃開展、各處開花，體現(xiàn)了全民健身事業(yè)發(fā)展的可喜成果。
但恢弘氣象的背后也有隱憂。馬拉松對賽事組織、安全保障、后勤補(bǔ)給要求極高，而一些城市的組織管理不到位、不細(xì)致，導(dǎo)致出現(xiàn)各種“意外”和“插曲”。除了補(bǔ)給點(diǎn)、如廁點(diǎn)等硬件設(shè)施常引發(fā)吐槽外，不管是偶發(fā)性的“選手沖刺階段被車擋”“引導(dǎo)失誤導(dǎo)致領(lǐng)先者失冠”“選手被拉線員用橫幅阻擋”，還是管理組織上的人員分流不到位、替跑和蹭跑頻現(xiàn)……種種槽點(diǎn)，不時出現(xiàn)在大眾視野。
譴責(zé)“方便門”當(dāng)事人德行有虧容易，反思馬拉松賽事中的組織問題不易，系統(tǒng)性審視、破解馬拉松亂象更難。
決定一項(xiàng)馬拉松賽事成敗的關(guān)鍵，不僅在于參與者的熱情和素質(zhì)，更在于主辦方組織管理的專業(yè)性、科學(xué)性、周密性。唯有最大限度消除賽事服務(wù)、管理中的隱患、短板甚至硬傷，為選手規(guī)范參賽、安全完賽創(chuàng)造優(yōu)良條件，才會讓選手出成績、賽事展形象、城市添光彩。
中國田協(xié)多次發(fā)出通知或文件，要求進(jìn)一步規(guī)范全國路跑賽事活動的競賽組織工作，確保賽事規(guī)范有序進(jìn)行，并且多次對城市馬拉松出現(xiàn)的問題予以糾錯、處罰，原因和深意正在于此。
值得一提的是，由于馬拉松賽事可以提升城市影響力、創(chuàng)造可觀經(jīng)濟(jì)效益，個別城市為了“分一杯羹”，不惜急功近利、草草辦賽，這也是馬拉松亂象的根源之一。要解決這個問題，需要地方科學(xué)審視城市和馬拉松的內(nèi)在關(guān)系，審慎決策，理性辦賽，避免盲目上“馬”、盲目跟“跑”。
熱門跟貼