關于烏克蘭問題的部長級會議，美國卻食言了，在魯比奧缺席的背后，有著哪些深層次的原因？對于美歐俄烏四方來說，新版停火協(xié)議又都意味著什么呢？
目前，俄烏沖突正在繼續(xù)。關于解決俄烏沖突的斡旋也在同步進行之中。為了贏得美西方國家的進一步支持，烏克蘭在問責中方向俄羅斯“提供軍援”的同時，也開始另起爐灶，將重心放在在英國舉行的五國部長級會談上，這場會議中方被排除在外。然而，就在這個時候，烏克蘭問題再起波瀾，原定參加會議的美國國務卿魯比奧行程出變故，拒絕參會，代替魯比奧的，是美國烏克蘭事務特使。這也意味著，五國協(xié)商會議隨之降級。
之所以會出現(xiàn)這樣的局面，歸根結底，還是新版停火協(xié)議。在新版?；饏f(xié)議中，有兩個值得注意的地方。第一個，就是美國將會承認俄羅斯擁有對克里米亞地區(qū)的主權，以及承認俄羅斯對部分烏東領土擁有的實控權。第二個，就是美國提議在烏克蘭部署歐洲維和部隊
對于美國來說，這是他們權衡三方利益的結果。一方面，他們對俄烏雙方都各打五十大板，表現(xiàn)出了所謂的公平；另一方面，讓歐洲派出維和部隊可以在提高歐洲存在感的同時，消除可能存在的戰(zhàn)略威脅。
但美國忘了，在俄烏沖突爆發(fā)的時候，它是怎樣號召包括歐洲在內(nèi)的國家打壓俄羅斯，軍援烏克蘭的。現(xiàn)在，美國的表現(xiàn)完全背離了他們的初衷，是一種變相拋棄烏克蘭的行為。
所以，對于這份新版?；饏f(xié)議，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基明確表示了反對。要知道，澤連斯基在2019年就任烏克蘭總統(tǒng)，六年時間里，不僅沒有拿回克里米亞半島，還丟失了烏東部分地區(qū)的實控權，這對一個國家總統(tǒng)來說，是不可接受的事情。而且，這一切還都是因為澤連斯基自己的執(zhí)政路線失誤造成的。如果他就此妥協(xié)，接受新版?；饏f(xié)議的話，那在停戰(zhàn)之后，烏克蘭就會迎來大選，一旦澤連斯基失敗，接下來不管是新總統(tǒng)還是美西方國家，包括俄羅斯在內(nèi)，都會將這一切甩鍋給他。也就是說，當俄烏停戰(zhàn)之日，就是清算澤連斯基的開始。所以，澤連斯基必須要盡一切努力來阻止和談，反對新版?；饏f(xié)議，就是他的方式之一。
對于歐洲來說，表面上看，美國這是邀請歐洲參與到俄烏和談的進程中來。實際上呢？美國這是借歐洲的手來讓自己擺脫麻煩的同時，又可以收割一波?，F(xiàn)在，因為軍援烏克蘭，歐洲各國武器庫都捉襟見肘。如果歐洲要再向烏克蘭派出維和部隊的話，費用還得要自己承擔，而且，歐洲還需要為了對付俄羅斯加強自身防務力量。這就需要歐洲加大對美國軍備的采購力度。所以，美國這是將烏克蘭這個包袱徹底甩給歐洲。而歐洲在接到這個“燙手山芋”之后，只會對美國更加依賴，所謂的歐洲戰(zhàn)略自主也就無法實現(xiàn)了。
對于俄羅斯而言，美國的提議也是他們無法接受的。因為俄方發(fā)動特別軍事行動的理由，就是北約東擴，烏克蘭配合北約對俄羅斯持續(xù)形成戰(zhàn)略威脅?，F(xiàn)在，歐洲又要在烏克蘭駐軍，這不就意味著俄軍之前軍事行動的成果前功盡棄了嗎？
所以，對于最新版?；饏f(xié)議，不僅俄烏提出了反對，歐洲也頗有微辭。既然各方都堅持己見，那魯比奧參加也就沒有什么意義了。派出烏克蘭事務特使參加，是美國想要在面子上過得去，不想讓歐洲那幾個國家難堪。
當前，美國已經(jīng)有了退出和談的意向。斡旋俄烏沖突已經(jīng)實現(xiàn)不了“聯(lián)俄制華”的目標，而美國的能源供給通過美烏礦產(chǎn)協(xié)議得到了保障。這樣的話，斡旋俄烏沖突也就不是特朗普必需的選項了。如果再準確點來說的話，美國現(xiàn)在在俄烏沖突的立場就是“盡人事，聽天命”。該說的話已經(jīng)說了，該做的事情也已經(jīng)做了，接下來，就看大家的意見了。
只是，這對烏克蘭來說，就非常不利了。如果美國故意拖延甚至中斷對烏軍援的話，那俄烏沖突的大結局將很快到來。屆時，任憑澤連斯基如何呼吁，都無濟于事，畢竟，作為餐桌上的“菜品”，是沒有決定自己未來權利的。
熱門跟貼