北京時(shí)間23日，聯(lián)合國(guó)召開(kāi)了一場(chǎng)特殊的會(huì)議，專(zhuān)門(mén)批判美國(guó)對(duì)全球的關(guān)稅霸凌主義。
這場(chǎng)主題為“單邊主義和霸凌行徑對(duì)國(guó)際關(guān)系的沖擊”的會(huì)議，共有80多個(gè)國(guó)家參加。
中美發(fā)生了哪些交鋒？各國(guó)態(tài)度不同，美國(guó)代表當(dāng)場(chǎng)“胡言亂語(yǔ)”，背后又暴露了什么問(wèn)題？
今年4月2日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮宣布對(duì)貿(mào)易伙伴征收所謂的“對(duì)等關(guān)稅”措施，造成全球經(jīng)濟(jì)秩序的嚴(yán)重混亂。
結(jié)合前兩輪面向全球的“鋼鐵關(guān)稅”和“汽車(chē)關(guān)稅”，美國(guó)一個(gè)國(guó)家欺壓全世界，看起來(lái)毫無(wú)壓力。
因?yàn)樵谶@些關(guān)稅加征之后，全球各國(guó)除了中國(guó)、加拿大、歐盟等國(guó)家之外，罕見(jiàn)有為此事站起來(lái)發(fā)聲的，更不用說(shuō)采取實(shí)際行動(dòng)和美國(guó)對(duì)抗解決關(guān)稅問(wèn)題了。
有經(jīng)濟(jì)學(xué)者形容就是，美國(guó)“三大關(guān)稅”不亞于向全球190多個(gè)國(guó)家發(fā)起了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，然后拿到和簽署“戰(zhàn)敗國(guó)經(jīng)濟(jì)條約”相同的成果。
區(qū)別就是美國(guó)不費(fèi)一槍一彈，也不用付出任何傷亡代價(jià)。
那么其他國(guó)家為什么態(tài)度如此沉默？
經(jīng)濟(jì)人士認(rèn)為當(dāng)時(shí)全球反對(duì)聲音已經(jīng)逐漸起來(lái)了，但美國(guó)用“暫停收稅”這件事強(qiáng)行堵住了很多國(guó)家的“嘴”。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，面對(duì)一個(gè)仍然是美元霸權(quán)主導(dǎo)下的國(guó)際秩序，大部分的國(guó)家在面對(duì)解決“美國(guó)問(wèn)題”時(shí)，總會(huì)有非常嚴(yán)重的心理后遺癥。
雖然關(guān)稅吃了虧，但也不敢出聲擔(dān)心被美國(guó)報(bào)復(fù)。
亦或是某些國(guó)家直接將美國(guó)對(duì)華關(guān)稅當(dāng)成了“施舍”。
比如印度的官員就認(rèn)為反正美國(guó)主要是打擊中國(guó)，印度坐收漁利就行了，還能“承接來(lái)自中國(guó)轉(zhuǎn)移的制造業(yè)”，將“贏”掛在了嘴上。
但對(duì)于美國(guó)政府的單邊霸凌關(guān)稅，本月中旬中國(guó)發(fā)布了一條特殊的消息：
決定在聯(lián)合國(guó)舉辦以關(guān)稅為主題的會(huì)議，邀請(qǐng)其他國(guó)家一起來(lái)討論關(guān)稅貿(mào)易問(wèn)題。
23日當(dāng)天，會(huì)議如期舉行。
據(jù)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)一共來(lái)了80多個(gè)國(guó)家代表，其中大部分都在美國(guó)加征的“對(duì)等關(guān)稅”名單中。
中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使作為主講人，一開(kāi)場(chǎng)就亮明立場(chǎng)。
美國(guó)的關(guān)稅政策“嚴(yán)重侵犯各國(guó)正當(dāng)權(quán)益，嚴(yán)重違反世界貿(mào)易組織規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，嚴(yán)重沖擊全球經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定”。
傅聰大使表示中國(guó)現(xiàn)在挺身而出，并不是只為自己利益考慮，同時(shí)也是為了維護(hù)包括廣大中小國(guó)家在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)共同利益，為了國(guó)際的公平和正義。
原因是這種濫用關(guān)稅挑戰(zhàn)的是以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，威脅世界和平和穩(wěn)定，各國(guó)對(duì)此需要團(tuán)結(jié)起來(lái)應(yīng)對(duì)。
這段言論擲地有聲，同時(shí)也揭露了一個(gè)最根本的道理：
面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅訛詐，這不止影響到一個(gè)國(guó)家或者少數(shù)幾個(gè)國(guó)家，全球聯(lián)合起來(lái)應(yīng)對(duì)才是正確的。
再來(lái)看美國(guó)派出的代表吳婷，她采取的策略就是盡量將問(wèn)題扯開(kāi)，不提關(guān)稅以及只針對(duì)中國(guó)。
吳婷強(qiáng)調(diào)中國(guó)召開(kāi)所謂“作秀會(huì)議”，沒(méi)有什么實(shí)際意義，也沒(méi)有給出有效行動(dòng)。
接下來(lái)她又開(kāi)始扯一些“中國(guó)對(duì)全球的債務(wù)陷阱”“中國(guó)產(chǎn)能溢出已經(jīng)威脅全世界”以及所謂的“中國(guó)不是發(fā)展中國(guó)家”這些言論。
面對(duì)中國(guó)方面所拋出的關(guān)稅議題，美國(guó)則是一概不予正面回答，也不解釋全球最關(guān)注的“特朗普政府到底還準(zhǔn)不準(zhǔn)備遵守WTO規(guī)則”的疑問(wèn)。
接下來(lái)這位美國(guó)代表甚至越扯越遠(yuǎn)，提及南海問(wèn)題，開(kāi)始滔滔不絕講述菲律賓、黃巖島和所謂“南海仲裁案”，聲稱(chēng)“美國(guó)與菲律賓站在一起”。
這番發(fā)言讓在場(chǎng)的國(guó)家都迷惑不已，選擇不接美國(guó)的話題。
美方故意不提關(guān)稅問(wèn)題的原因只有一個(gè)，就是他們?cè)谶@件事上理虧。
特朗普政府沒(méi)辦法表態(tài)他們依據(jù)的不是任何規(guī)則文件和契約文件，而是依靠“強(qiáng)盜精神”隨意掠奪別的國(guó)家。
這種事情是上不了臺(tái)面的，美方對(duì)此也是自知理虧。
在會(huì)議辯論環(huán)節(jié)一結(jié)束，就有美國(guó)國(guó)內(nèi)媒體表示這場(chǎng)辯論特朗普政府輸?shù)?/strong>“一敗涂地”，采取的根本戰(zhàn)術(shù)就有問(wèn)題。
比如這位代表提起關(guān)稅聲稱(chēng)“特朗普為了打擊中國(guó)的不公平貿(mào)易”，那么美國(guó)如何解釋對(duì)其他國(guó)家的關(guān)稅行動(dòng)？如何解釋之前的兩輪全球關(guān)稅？
況且美國(guó)代表一直拉扯所謂南海、菲律賓、債務(wù)等不相關(guān)的問(wèn)題，就立刻給其他國(guó)家傳遞了一種“拿不出反駁點(diǎn)”的印象，更加深了別國(guó)對(duì)其不滿(mǎn)。
所以美媒認(rèn)為按照吳婷的辯論策略，美國(guó)還不如不來(lái)，來(lái)就應(yīng)該在關(guān)稅這件事上向合作國(guó)家解釋清楚立場(chǎng)，以最大化爭(zhēng)取盟友國(guó)家的支持。
值得一提的是，會(huì)議上還有其他30多個(gè)國(guó)家發(fā)言。
伊朗和古巴等國(guó)家明確支持中國(guó)，而英國(guó)和韓國(guó)則“拒絕在聯(lián)合國(guó)討論貿(mào)易問(wèn)題”。
有一部分南方國(guó)家代表指責(zé)“關(guān)稅和單邊主義破壞全球市場(chǎng)和加劇不平等現(xiàn)象”，但沒(méi)有直接點(diǎn)名美國(guó)。
也有國(guó)家輕描淡寫(xiě)表示“支持多邊貿(mào)易”，不提美國(guó)的關(guān)稅措施。
此外前兩天剛對(duì)和美國(guó)談判表示不滿(mǎn)的日本，直接沒(méi)有來(lái)參加會(huì)議。
對(duì)此有評(píng)論人士認(rèn)為，中國(guó)將關(guān)稅輿論戰(zhàn)打成這樣已經(jīng)是“大勝”了。
別忘了美國(guó)之前在聯(lián)合國(guó)可謂是呼風(fēng)喚雨，一大群盟友和仆從國(guó)都站出來(lái)為他們說(shuō)話，即便是侵略其他國(guó)家也是如此。
這次美方罕見(jiàn)受到全場(chǎng)孤立，多國(guó)還“不加名字的抨擊美國(guó)”，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)是很難接受的結(jié)果了。
熱門(mén)跟貼