4月23日，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)放大招，開(kāi)了場(chǎng)“阿里亞模式”會(huì)議，火力全開(kāi)直懟美國(guó)關(guān)稅霸凌，80多個(gè)國(guó)家擠滿會(huì)場(chǎng)，五常一個(gè)沒(méi)跑，30國(guó)輪番發(fā)言，場(chǎng)面那叫一個(gè)熱鬧。
傅聰大使帶頭點(diǎn)名美國(guó)，揭露它拿關(guān)稅亂攪全球貿(mào)易的真面目，俄羅斯跟得緊，發(fā)展中國(guó)家也不含糊，美國(guó)卻被晾在那兒孤零零狡辯，這場(chǎng)會(huì)到底怎么一回事呢，中國(guó)這招又藏著啥深意？
文案|編輯：清
中國(guó)這次在聯(lián)合國(guó)擺開(kāi)架勢(shì)，4月23日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)以“阿里亞模式”開(kāi)會(huì)，主題直白得很：“單邊主義和霸凌行徑對(duì)國(guó)際關(guān)系的沖擊”，這擺明了沖著美國(guó)去的，尤其是它那套關(guān)稅大棒，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使一上來(lái)就火力全開(kāi)，直接點(diǎn)名美國(guó)的關(guān)稅政策，簡(jiǎn)直就是在拿關(guān)稅當(dāng)武器，試圖把全球貿(mào)易規(guī)則踩在腳底下，好讓美國(guó)自己的利益高高在上，別的國(guó)家只能吃虧。
傅聰講得清楚，美國(guó)這套操作不是簡(jiǎn)單加點(diǎn)稅，而是想把現(xiàn)有的國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序給攪亂。什么世貿(mào)組織規(guī)則、多邊貿(mào)易體系，美國(guó)壓根不想遵守，巴不得把所有國(guó)家拉進(jìn)它的單邊游戲里，發(fā)展中國(guó)家首當(dāng)其沖，出口受限、產(chǎn)業(yè)鏈被卡，日子不好過(guò)，傅聰還提到，美國(guó)這套霸權(quán)邏輯犧牲的是全球共同利益，服務(wù)的是它自己的地緣政治野心，這種直白批評(píng)，在聯(lián)合國(guó)會(huì)議上可不多見(jiàn)。
中國(guó)這次站出來(lái)，態(tài)度比過(guò)去硬了不少。過(guò)去幾年，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)更多是防御性發(fā)言，頂多針對(duì)具體問(wèn)題回?fù)簦@回不一樣，直接發(fā)起會(huì)議，還把80多個(gè)國(guó)家拉進(jìn)來(lái)，等于公開(kāi)喊話：美國(guó)，你這套單邊主義行不通了，而且中國(guó)選在聯(lián)合國(guó)這個(gè)舞臺(tái)，借著安理會(huì)的關(guān)注度，把美國(guó)的行為擺到全球面前，這種主動(dòng)出擊，說(shuō)明中國(guó)在國(guó)際事務(wù)上越來(lái)越有底氣，不再只是跟著別人的議程走，而是要自己定調(diào)子。
美國(guó)這回在會(huì)上可有點(diǎn)狼狽，面對(duì)中國(guó)帶頭、幾十個(gè)國(guó)家跟著批評(píng)，美國(guó)代表硬著頭皮站出來(lái)回應(yīng)，愣是沒(méi)正面接招，傅聰大使剛講完關(guān)稅怎么破壞全球貿(mào)易，美國(guó)代表就跑題了，扯到中國(guó)貿(mào)易政策、臺(tái)海局勢(shì)、南海問(wèn)題，啥都往上堆，活像在轉(zhuǎn)移視線，這種東拉西扯的發(fā)言，跟會(huì)上絕大多數(shù)國(guó)家強(qiáng)調(diào)的多邊主義、反對(duì)單邊霸凌的基調(diào)完全不搭，顯得特別突兀。
更尷尬的是，美國(guó)的發(fā)言在會(huì)上沒(méi)啥共鳴，80多個(gè)國(guó)家坐那兒，30個(gè)國(guó)家輪番發(fā)言，大多數(shù)都在說(shuō)單邊主義的危害，點(diǎn)名也好、不點(diǎn)名也好，矛頭都沖著美國(guó)去的，美國(guó)代表卻還在那兒自說(shuō)自話，否認(rèn)單邊主義是個(gè)問(wèn)題，擺出一副“我沒(méi)錯(cuò)”的架勢(shì)。這種孤立感，從會(huì)議直播里都能看出來(lái)，別的國(guó)家講完，大家多少有點(diǎn)呼應(yīng)，美國(guó)講完，現(xiàn)場(chǎng)安靜得像沒(méi)人理。
會(huì)后，美國(guó)國(guó)務(wù)院憋了半天，給了個(gè)14個(gè)字的評(píng)價(jià)：這場(chǎng)會(huì)“浪費(fèi)了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)成員的時(shí)間”，這話聽(tīng)著挺硬，實(shí)際透著點(diǎn)急了，畢竟阿里亞模式是可選參會(huì)的，美國(guó)完全可以選擇不參加，既然來(lái)了又說(shuō)浪費(fèi)時(shí)間，說(shuō)明它心里清楚，這場(chǎng)會(huì)不簡(jiǎn)單，躲是躲不過(guò)去的。美國(guó)提前也收到風(fēng)聲，知道中國(guó)要借這機(jī)會(huì)放大招，還特意讓駐聯(lián)合國(guó)代表寫信回國(guó)務(wù)院商量對(duì)策。結(jié)果呢？會(huì)上被孤立，會(huì)后只能甩句場(chǎng)面話，多少有點(diǎn)底氣不足。
這場(chǎng)會(huì)不只是中美倆主角的事，80多個(gè)國(guó)家到場(chǎng)，30個(gè)國(guó)家發(fā)言，立場(chǎng)各有不同，熱鬧得很，中俄這邊站一塊兒，基調(diào)高度一致。俄羅斯代表跟著中國(guó)，狠狠批了美國(guó)一把，說(shuō)它的關(guān)稅和單邊制裁就是拿經(jīng)濟(jì)當(dāng)武器，逼著別國(guó)低頭。這種聯(lián)手批評(píng)，多少有點(diǎn)地緣政治的味道，反映了中美俄在全球博弈里的陣營(yíng)分化。
法國(guó)和英國(guó)作為五常成員，發(fā)言就滑頭多了，法國(guó)代表沒(méi)直接點(diǎn)名美國(guó)，嘴上全是支持多邊主義、維護(hù)全球貿(mào)易秩序的漂亮話，不過(guò)，它順手提了句俄烏沖突，拐著彎兒批評(píng)了俄羅斯一把，等于在中美之間找平衡。英國(guó)代表更直接，說(shuō)關(guān)稅這事兒跑聯(lián)合國(guó)吵沒(méi)啥意義，世貿(mào)組織才是正經(jīng)地方，這種表態(tài)聽(tīng)著中立，實(shí)際等于啥也沒(méi)說(shuō)，既不想得罪美國(guó)，也不想跟中國(guó)站太近。
其他國(guó)家的發(fā)言就更五花八門了，巴基斯坦第一個(gè)站出來(lái)，緊跟中國(guó)，痛批單邊主義怎么讓發(fā)展中國(guó)家吃虧，古巴、伊朗、委內(nèi)瑞拉這些國(guó)家也毫不客氣，點(diǎn)名美國(guó)的關(guān)稅和制裁怎么破壞全球經(jīng)濟(jì)公平。連科威特都跳出來(lái)，代表阿聯(lián)酋、沙特、卡塔爾等六個(gè)國(guó)家一塊兒發(fā)言，強(qiáng)調(diào)單邊霸凌讓中東國(guó)家也跟著遭殃，希臘、巴拿馬、塞拉利昂這些國(guó)家雖然沒(méi)那么激烈的言辭，但也都站在多邊主義一邊，隱晦地表達(dá)了對(duì)美國(guó)的不滿。
像柬埔寨、老撾、莫桑比克這些發(fā)展中國(guó)家，平時(shí)在安理會(huì)沒(méi)啥存在感，這次也抓著機(jī)會(huì)發(fā)言，講得都是實(shí)打?qū)嵉男穆暎?strong>單邊主義讓小國(guó)的日子不好過(guò)，全球貿(mào)易得靠規(guī)則撐著，這種群起而攻之的場(chǎng)面，多少讓美國(guó)有點(diǎn)招架不住。
這場(chǎng)阿里亞模式會(huì)議，表面看沒(méi)啥硬約束，畢竟是非正式的，沒(méi)投票、沒(méi)決議，聯(lián)合國(guó)法律也不認(rèn)，但別小看它，背后意義可不簡(jiǎn)單。阿里亞模式本身就靈活，啥人都能來(lái)，學(xué)者、專家、非安理會(huì)成員都能摻和，這次中國(guó)拉來(lái)80多個(gè)國(guó)家，連古巴、伊朗這種非安理會(huì)成員都來(lái)發(fā)言，等于把討論空間拉到最大，讓美國(guó)沒(méi)法輕易把話題框死。
中國(guó)這次操作很有一套。會(huì)前就給所有國(guó)家發(fā)了照會(huì)，等于公開(kāi)喊話：我要開(kāi)會(huì)批美國(guó)，你們來(lái)不來(lái)隨便，但得知道這事兒。會(huì)后，傅聰還放話要把討論內(nèi)容整理成安理會(huì)文件，挨個(gè)發(fā)給各國(guó)。這招厲害在哪兒？就算你沒(méi)來(lái)，事后也得收到會(huì)議內(nèi)容，知道大家說(shuō)了啥。這等于把會(huì)議的影響從3小時(shí)的直播，放大到全球外交圈的長(zhǎng)期討論。
更別提輿論效應(yīng)了。路透社、?？怂剐侣勥@些媒體早早就盯著，會(huì)議還沒(méi)開(kāi)，全球就知道中國(guó)要拿美國(guó)關(guān)稅開(kāi)刀。這種公開(kāi)叫板的架勢(shì)，本身就是一種政治表態(tài)，告訴世界：中國(guó)不怕跟美國(guó)硬碰硬，而且，阿里亞模式雖然發(fā)起387次，中國(guó)才用了7次，這次卻搞得聲勢(shì)浩大，說(shuō)明中國(guó)在聯(lián)合國(guó)舞臺(tái)上越來(lái)越會(huì)玩，懂得借平臺(tái)放大自己的聲音。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這場(chǎng)會(huì)不只是關(guān)稅問(wèn)題的較量，更是中美在全球治理理念上的交鋒。中國(guó)推多邊主義、規(guī)則優(yōu)先，美國(guó)卻想靠單邊霸權(quán)說(shuō)了算，80多個(gè)國(guó)家到場(chǎng)，30個(gè)國(guó)家發(fā)言，多少說(shuō)明大多數(shù)國(guó)家還是想站在規(guī)則一邊，這場(chǎng)會(huì)，表面是吵了一架，實(shí)際是中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的一次成功發(fā)聲。
參考資料：
熱門跟貼