商業(yè)環(huán)境有問題，第一問責(zé)的就應(yīng)該是相關(guān)監(jiān)管部門，缺斤少兩，欺詐消費者為何屢屢發(fā)生，鬼秤問題不斷，為何監(jiān)管機構(gòu)不能及時發(fā)現(xiàn)？讓消費者承擔(dān)損失那是倒反天罡，對惡劣商戶的縱容也是犯罪，輕罰作惡的商戶是對消費者的二次傷害。
4月25號訊，湖北武漢“消費者買魚不宰殺遭商戶砸秤砣”引發(fā)關(guān)注，消費者不當(dāng)場殺魚就是怕商戶缺斤少兩，沒想到該商戶明顯是用了鬼秤，不僅惡語相向，而且用秤砣砸消費者腳面，事發(fā)后，當(dāng)?shù)貎H對這名商戶拘12天，停業(yè)半個月作為處罰，如此輕饒怎么能讓其改正呢？
一名探店博主發(fā)布視頻稱，他在4月19號來到武漢漢陽區(qū)鄧甲生鮮市場，花費33元購買了一條活魚，結(jié)果魚販要當(dāng)場宰殺才賣，博主不同意，結(jié)果商戶直接辱罵，說博主是故意鬧事，說不殺魚要提前說明等等。
自己花錢買的魚殺不殺自己說了算，但商戶顯然是做賊心虛，魚的重量肯定不對，于是說不賣了，雙方爭執(zhí)之中，魚販直接抄起一個鐵秤砣砸向消費者，秤砣砸中消費者腳面，之后，魚販一家搶奪博主的手機，對博主進(jìn)行了毆打，旁邊的顧客幫忙報了警。
民警趕到現(xiàn)場后帶走了魚販，博主將事情經(jīng)過曝光后，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議，大部分人都將矛頭指向魚販用鬼秤，肯定是缺斤少兩怕被發(fā)現(xiàn)才辱罵毆打消費者，畢竟這種事在當(dāng)?shù)夭⒉簧僖?，之前也有博主遇到過類似事情。
不過也有人說，魚販可能是把宰殺魚的勞動付出算到了賣魚之中，幫忙宰殺也浪費時間，魚販也不容易之類，這完全是混淆是非，如果說宰殺魚服務(wù)需要另外收費，應(yīng)該提前說明，而不是直接加到魚的重量之中，欺詐消費者。
這家魚販之所以如此囂張，背后還是有所依仗，不知道過往坑騙了多少消費者，魚販因為毆打他人，故意損壞他人財物，被當(dāng)?shù)鼐叫芯?2天，停業(yè)15天，但這個處罰顯然太輕了，引發(fā)了大眾的不滿，缺斤少兩外加辱罵毆打消費者，僅停業(yè)15天是不是過于兒戲了？
這種惡劣的商販應(yīng)該重罰10萬，畢竟這不會是他第一次欺詐消費者，而且還毆打消費者，損壞消費者財物，算得上故意傷害，如此欺行霸市的商販刑拘都不過分，另一方面，這種商戶存在是否證明市場監(jiān)管存在漏洞呢？
不僅是市場監(jiān)管屬于監(jiān)督，海鮮市場同樣存在責(zé)任，這么惡劣的商戶海鮮市場是怎么檢查的？應(yīng)該對海鮮市場一樣處罰，只有對這類惡劣的商販嚴(yán)懲，才能保證消費者的權(quán)益，否則只會讓當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境變的惡劣，沒有消費者，又豈能存在商戶之理。針對此事你怎么看，下方留言分享你的觀點！
熱門跟貼