4月22日，印控克什米爾地區(qū)發(fā)生針對無辜游客的槍擊事件，造成至少25人喪生、數(shù)人受傷。
在未搞清來龍去脈之前，印度單方認定巴基斯坦與襲擊事件有關(guān)，并于第二天就宣布了一系列針對巴基斯坦的措施，其中包括暫停兩國間一項重要水資源分配條約、關(guān)閉邊境口岸、驅(qū)逐巴方人員……
其中，“關(guān)閉邊境口岸、驅(qū)逐巴方人員”是兩國交惡的常規(guī)動作，不足為怪。但“暫停兩國間一項重要水資源分配條約”就有些突兀，為兩國關(guān)系平添一種前所未有的緊張。
為什么這么說？因為即便在 1965 年、1971 年兩次印巴戰(zhàn)爭期間，條約仍得以維持，印度也未把印度河拿出來說事，這次把它拿出來，說明這次事件非同小可。
那么，“兩國間一項重要水資源分配條約”究竟是個什么玩意？其實，它就是兩國一直在執(zhí)行的于上個世紀60年代簽訂的《印度河用水條約》。
我們先來說說這條河流——印度河。
從地圖上看，南亞這地方有點怪。說到恒河，人們只會想到印度，“干了這碗恒河水，閻王夸我好身體”，其實，恒河并不全是印度的，至少上游是我們的，下游是孟加拉的。
印度河與恒河半斤八兩，明明大部分在巴基斯坦，卻叫印度河，明明是巴基斯坦的河，卻被印度拿捏。為嘛？因為印度河雖主干道在巴基斯坦，但上游的幾個支流卻在印度或印控克什米爾境內(nèi)。
也正是這個自然條件，自印巴分立開始，兩國就開始打“水仗”，因為兩個都是農(nóng)業(yè)大國，完全離不開水資源，故一開始就爭得不可開交。
最終，還是世界銀行多次艱難出面斡旋，才于1960年簽署了一紙條約——《印度河用水條約》，對印度河用水進行分配。
根據(jù)條約，巴基斯坦主導西部河流，獲得印度河流域 80% 的水量；印度控制東部河流，完全享有東部三條河流的使用權(quán)，但在西部河流上受嚴格限制……
但這次，印度不按常理出牌，突然祭出“水刑外交”，大有制裁措施升級的態(tài)勢：停止向巴方傳輸西部河流水文數(shù)據(jù)，導致巴方無法預測水量變化。削減供水量，攔截上游水源：開啟巴格利哈爾、杰赫勒姆等水壩的攔截程序……
如此這般之下，顯而易見，印度想一舉掐住巴方的生存命脈。但巴基斯坦必須會奮起反制甚至會全面對抗。
據(jù)了解，目前巴基斯坦的反應(yīng)非常激烈，已發(fā)出生存危機下的 “戰(zhàn)爭警告”：警告 “任何侵略將遭堅決反擊”，并在印巴實控線部署巡航導 彈。重申 “不首先使用核武器” 原則，但強調(diào)水資源危機可能降低核門檻。禁止印度航空公司航班通行，影響每日 300 架次航班，迫使印度航班繞道。停止與印度的直接和間接貿(mào)易……
目前，作為條約的擔保方，世界銀行已下場磋商，試圖緩和局勢，開啟雙方對話，但目前的難題是印度拒絕參與多邊談判，前景未明。
如果印度完全實施，將引發(fā)巴基斯坦的人道危機。據(jù)預測，如果斷水持續(xù)3個月，巴方將超過5000萬人面臨缺水，小麥棉花等減產(chǎn) 40%，2000萬人需糧食援助……
有些人也許會問，印度河如此巨大的水量，怎么說斷就斷的了？其實，只需放大地圖就知道，此“斷”并非真“斷”，一是印度在上游建了不少水壩，它可以關(guān)閘控制水流量。據(jù)報道，印度查謨 - 克什米爾邦已將流入巴方的日均水量從 1.2 億立方米削減至 0.8 億立方米，降幅達 33%；二是為了灌溉，印度河上斜挖了很多引水渠，可以實現(xiàn)引流到其他地方，就像四川的都江堰一般，這樣巴方境內(nèi)的印度河流量就少了，完全掐死那是不可能的……
不過，另據(jù)報道，印度計劃在印度河上游印控克什米爾修建 150 座水電站，徹底改變印度河河流生態(tài)，這是要對巴基斯坦往死里整呢。
要知道，印度河可是巴基斯坦的母親河、生命之河，就是他們的命脈所在，如果被印度掐住，勢必會引發(fā)人道危機，不說發(fā)展，其內(nèi)亂和戰(zhàn)爭肯定是不可避免的。
巴基斯坦也絕對不會坐以待斃，剛剛看到巴總理辦公室24日發(fā)布了一系列對印反制措施，稱巴總理夏巴茲于當天主持召開國家安全委員會會議，決定關(guān)閉瓦格赫邊境口岸，廢除向印度公民發(fā)放的部分簽證，對印度航空公司關(guān)閉領(lǐng)空，暫停所有對印貿(mào)易……
這些反制措施都還是常規(guī)的，也是正常的對等反制。怕就怕事態(tài)升級，從“水戰(zhàn)”升級到“核戰(zhàn)”，這個升級路徑可能包括巴方對印度水壩進行外科手術(shù)式打擊，克什米爾地區(qū)武裝組織可能發(fā)動更多襲擊，雙方可能在邊境部署戰(zhàn)術(shù)核武器，這對于我國周邊和平穩(wěn)定是個挑戰(zhàn)！??！
總之，印度此次 “斷水” 行動，打破了 65 年的條約框架，將水資源作為政治工具，其影響將是巨大的：直接威脅巴基斯坦 2.5 億人的生存，可能引發(fā)糧食危機、社會動蕩。
對印度自己來說，也將損害國際信譽，面臨世界銀行仲裁敗訴風險。更可能引發(fā)反噬，它就不想想，如果不聽調(diào)停，就不擔心我們在上游也攔河筑壩？你做得了初一，我們做十五總可以的吧，到時，啞巴吃黃蓮，有苦會說不出的！
熱門跟貼