大家好，我是貓叔兒，喜歡人文歷史，換一個視角為大家解構歷史故事【上方點擊關注】
勾踐滅吳的歷史故事，通常被人們簡化為"臥薪嘗膽"的個人勵志故事。
但是，通過多維度史料分析，我們會發(fā)現(xiàn)楚國的系統(tǒng)性支持才是越國成功的關鍵。
這場看似吳越爭霸的戰(zhàn)爭，實質是楚國為削弱勁敵吳國而精心策劃的代理人戰(zhàn)爭。
背后運作模式更是展現(xiàn)出了，春秋時期大國博弈的深層次邏輯。
所謂的“三千越甲可吞吳”
公元前494年，勾踐于會稽山被吳王夫差擊敗。
越國一度被摧殘得只剩方圓百里之地，人口大減。
以至勾踐不惜代價，瘋了似的鼓勵國民生育。
根據《國語．越語》的記載：勾踐命令，全國的青壯年男子不許娶老婦，小伙子你得努力。
同樣的老年男子不許娶年輕女子，老牛吃嫩草也不行。
這樣的政策，主要是為了避免影響生育。
并且，女孩十七歲還不嫁，男子二十歲還不娶者，就要判你父母有罪。
還不止于此，越國的產后護理甚至細致入微到現(xiàn)代人羨慕的程度。
比如，孕婦要臨盆了，需要提前報告，國家會派婦產醫(yī)生前來照料。
一定要確保母子平安，絕不損失一人。
如果生下兒子，國家會賞兩壺酒、一條狗，哪怕生個女兒，國家也會給兩壺酒、一頭豬的厚賞。
要是一胎生兩個孩子，國家供給他們糧食，如果一胎生三個孩子，奶水國家都給你包了。
《國語·越語》：令壯者無取老婦，令老者無取壯妻。女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不娶，其父母有罪。將免者以告，公令醫(yī)守之。生丈夫，二壺酒，一犬；生女子，二壺酒，一豚。生三人，公與之母；生二人，公與之餼。
可見，當時的越國人口資源稀缺到啥地步了。
就是這么糟糕起點，短短12年，這中間還包括勾踐在吳國當馬夫的時間，到了公元前482年，勾踐第一次討吳時，他就像變戲法一樣，硬是拉出一支近5人萬的大軍。
史載這支軍隊: “習流二千人、教士四萬人、君子六千人、諸御千人” 。
如此豪華陣容，顯然還不是越國總兵力。
而且還是多兵種協(xié)同作戰(zhàn)，都是經過長期訓練過的精銳。
就是這么一支軍隊，趁夫差北上中原爭霸的時機，一舉攻入吳都姑蘇。
可是，仔細想想，這不科學??！越人哪怕再能生，十幾年也完不成這么大的KPI吧？
那么，這支軍隊究竟是哪來的？答案就在《吳越春秋》里。
東漢的《吳越春秋》中有這么一段話：吾“籍楚之前鋒，以摧吳王之戈”。
什么意思？勾踐說：他以借來的楚軍為前鋒，摧滅了吳軍。
更早的《韓非子·說林篇》中也有記載：“越已勝吳，又索卒于荊（楚）而攻晉”。
越國滅吳后，又向楚國借兵伐晉，顯然不是第一次借兵。
所以，我們可以推測，越國伐吳軍隊主力其實是楚軍。
以越國的底子，根本打不起這種戰(zhàn)國式的滅國戰(zhàn)爭。
在那個生產力落后的年代，一個地少民稀且經濟文化落后的越國，只用十來年就能發(fā)展到這個地步是不符合事物發(fā)展邏輯的。
范蠡、文種的身份之謎：楚國的外援團？
另外，在臥薪嘗膽故事里還有兩個重要人物：范蠡、文種。
范蠡，楚人，出身楚國宛地（河南南陽）三戶邑。
文種，楚人，楚之郢都人（今湖北江陵）。
根據史書記載，公元前516年，宛城令文種見范蠡，一番交談之后，兩人惺惺相惜。
五年之后，也就是公元前511年，范蠡邀請文種到越國尋找建功立業(yè)的機會。
宛城是春秋戰(zhàn)國時期楚國重鎮(zhèn)，能擔任宛城令，說明文種此時在楚國已經有很高的政治地位。
所以，范蠡的邀約對于文種而言，就是拋棄眼前光明的前途，投向前途未卜的未來。
并且，兩人投越的這個時間點，恰恰是吳王闔閭與伍子胥等開始攻楚之后的第二年。
這就不禁讓人聯(lián)想：這會不會是楚國仿照晉國巫臣聯(lián)吳制楚的計策，做出以范蠡、文種聯(lián)越制吳。
因為，此時吳國已經成長為楚國在淮泗地區(qū)的最大勁敵。
那么范蠡、文種有楚國特殊使命這一點，有什么事情可以證明嗎？
還真有，有一個有趣的現(xiàn)象：范蠡與文種投靠勾踐之初的二十余年，應該一直沒有得到勾踐重用。
直到夫椒之戰(zhàn)中，越國差一點就此滅亡，在此之后勾踐才開始重視范蠡與文種。
這一點《史記》的記載也能印證，勾踐兵敗于會稽山之后，才開始重用范蠡、文種等人。
對于當時已經在越國坐了二十余年冷板凳的范蠡，越王勾踐似乎并非良木，范蠡為什么不離開越國？
再結合，范蠡滅吳后對勾踐的評價：越王勾踐脖子長還長了一個鳥嘴，這人不太行，能共患難不能同享樂。
這樣的看法，顯然不是突然形成。
那么，這就存在一個邏輯問題：范蠡、文種一直堅持留在越國，他們在圖什么？大家可以好好品品這個問題。
另外，還有一個問題：文種之死，真是因為兔死狗烹？
《韓非子·說林》中一段這樣的記載：大夫種曰：“不可。吾豪士盡，大甲傷。我與戰(zhàn)，必不克。不如賂之?！?/p>
這是一段，楚國想要伐越分吳地，文種勸勾踐割地于楚的記載。
之后不久，文種就被勾踐賜死。
你就說文種的死，跟這個有沒有關聯(lián)吧？
勾踐霸權的曇花一現(xiàn)：楚人要收賬了
通過以上分析，我們就不難理解：為什么勾踐滅吳后的霸權會曇花一現(xiàn)？
楚國對吳有必報之仇，而吳國更是越的世仇，越人發(fā)誓滅吳。
在敵人的敵人就是朋友的原則下，楚國大力扶持越國是必然之事。
楚國對勾踐的幫助力度也是極大的，要錢給錢、要糧給糧、要槍給槍、要人給人。
以致日子一長，勾踐真把楚國當成“自己人”了。
所以滅吳之后，勾踐被越楚“友誼”沖昏了頭，向楚國借順手了。
又伸手再要一批楚兵，去幫他征服晉國，好讓自己去中原爭霸。
結果，轉頭被楚國端著盆子澆了一盆涼水，圖霸的小火苗就此熄滅！
因為，在吳國滅亡的那一刻，楚越關系就已經發(fā)生變化。
楚人是絕不準許越國成為下一個吳國，成為楚國的隱性威脅。
所以，才會有“越已滅吳，而不正江淮北，楚東侵廣地至泗上”的事情發(fā)生。
楚國人前期做了這么多的投入，能不想要點回報嗎？
老李都知道幫楚云飛處理叛軍要收利息，更何況一個玩弄權術、狡詐成性的老霸主。
勾踐有沒有想過擺脫楚國的控制？當然有，處死了文種這個楚國潛在內應這后，勾踐來了一個大遷徙。
將國都從浙江的會稽，一下子遷到幾千里外的山東半島南端的瑯琊，在那里筑起城墻和宮室。
從此，越國將未來的希望和發(fā)展方向放在了山東半島。
因為在勾踐看來齊、魯、邾、郯等國都曾被吳國欺負，證明這是一堆軟柿子，越國可以來次填補吳國滅亡后的權利真空。
可失去了楚國的支持，越國單薄的實力支持不起稱霸中原的野心。
此時史料記載的越軍僅八千人，數(shù)百條戰(zhàn)船。
越王既已誅忠臣，霸于關東，從瑯邪，起觀臺，周七里，以望東海。死士八千人，戈船三百艘。
《史記》還有一段奇妙的記載：勾踐已去，渡淮南，以淮上地與楚，歸吳所侵宋地于宋，與魯泗東方百里。當是時，越兵橫行于江、淮東，諸侯畢賀，號稱霸王。
哪有打了勝仗，割讓土地的道理，這不過是司馬遷文過飾非，把越國此時的虛弱說成是主動割讓罷了。
為什么這么寫？一個被文人樹立起來的，臥薪嘗膽、忍辱負重、勵精圖治的勵志傳奇，肯定是要有一個好的歸宿的嘛……
晉楚爭霸與吳越戰(zhàn)爭的嵌套關系，本質是青銅文明向鐵器文明過渡期的秩序重構。
晉國聯(lián)吳、楚國扶越的權謀計算，最終催生出超越控制的力量。
吳國崛起打破晉楚均勢，越國滅吳又為楚國掃清障礙，而楚國獨大反而加速自身腐敗，如戰(zhàn)國初期楚悼王變法失敗。
這種"螳螂捕蟬，。
當勾踐接受周王室胙肉，他或許不會想到，那把刺穿吳國的青銅劍，最終也斬斷了春秋霸主的最后榮光。
熱門跟貼